聽了特朗普先生對自己的這番評價，猛士君腦海裡第一時間閃出了一個詞語“口是心非”，因為就在不久前特朗普先生還因為政見不同斥責了四名國會女性議員要她們“滾回自己的母國去”。難道特朗普先生是因為一時火起才這樣衝動罵人的嗎？非也，是因為他潛意識裡就有歧視非盎格魯-撒克遜種族人士的念頭，當自己因政見不同而與別人發生爭執時，這種根深蒂固的對其他種族人士的歧視和偏見就會很容易表露出來。而且可以肯定的是這種對非盎格魯-撒克遜種族的人士存有歧視和偏見的人還不止特朗普一人。

美國是一個由移民組建起來的國家。美國獨立僅223年卻發展成為了世界唯一超級大國，其中一個很重要的原因就是美國對來自世界各國的移民具有寬闊的包容心，來自不同國家、地區的移民共同努力，用自己的智慧和血汗澆灌出了一個強大的美國。身為美國總統的特朗普難道不知道這些嗎？非也，關鍵是特朗普先生潛意識裡仍然具有“我所在的種族最優秀，其他種族都差勁”的念頭，因此他做出明顯具有種族主義色彩的舉動來一點不讓人感到意外。

對不同的移民群體具有寬闊包容心、允許各種族人士在美國都能得到充分發展是美國的強國之基，而且根據美國法律的規定，外來移民要加入美國國籍，是必須徹底與原來的母國一刀兩斷的。現在特朗普要四名女議員“滾回母國去”，難道是覺得這四位女議員對美國不夠忠誠嗎？還是覺得美國國內太安定了想製造點種族矛盾來呢？如果美國國內所有的非盎格魯-撒克遜種族的人士都受到歧視，以後還會有更多人願意移民美國嗎？美國還能繼續保持強大嗎？

特朗普先生上臺後做了不少出格的事情，以前他做出格的事情是引起外華人對美國的憤怒，這次特朗普針對四名女議員做出的這種事情，可能會在美國國內引起一場風暴，甚至可能造成美國社會的分裂。特朗普先生這麼一折騰，美國更加不可能對伊朗採取什麼行動了。估計現在伊朗領導人正在暗自竊喜“哈，真主保佑伊朗平安無事”呢。

從特朗普上任以來的實際行動來看，特朗普確實是一個種族主義者。當然他自己不會承認，因為這牽涉到美國的“政治正確”。如果他承認是一個種族主義者，不可能連任總統。

大家應該還記得，特朗普剛上臺的時候，釋出了一個“禁穆令”。所謂“禁穆令”，就是禁止中東敘利亞、利比亞、伊朗、伊拉克等8個阿拉伯國家人民移民美國。特朗普的理由是這些國家容易產生恐怖分子，實際上最後調查，包括“9.11”在內的對美國的恐怖襲擊事件，沒有一個出自這8個國家。

特朗普念茲在茲的修建美國、墨西哥邊境牆，也是為了禁止從墨西哥過來的非法移民。美國已經心胸狹窄到這種地步，透過物理隔離的方式，堵擋任何外來移民到美國尋求就業和自身發展機構，忘記了移民對美國發展的貢獻，完全失去了一個大國的風度。

特朗普還汙辱中美洲薩爾瓦多等國家，認為他們國家政府無能，管不好自己的老百姓，導致難民逃到美國，他認為這些國家是“糞坑國家”。

美國在中東一直偏袒以色列，但是像特朗普這樣親以偏以，首屈一指。實際上這裡包含一個因素就是，特朗普對阿拉伯人是很反感的，所以他決定駐以大使館遷到耶路撒冷，並承認戈蘭高地為以色列的領土，停止對巴勒斯坦的經濟援助。

最近又爆出特朗普對4位美國民主黨議員，要求他們滾回自己母國去。特朗普的白人主義觀念已昭然若揭，美國眾議院已經進行了譴責。

美國本來是一個移民國家，眾多的外來民族紛紛跑到美國去尋求美國夢，實現美國夢。特朗普上臺以來提出的所謂“美國優先”，實際就是美國白人優先。美國白人，要優先享受到美國的各項福利和安全保障。在特朗普的眼裡，外來移民要麼就是犯罪的根源，要麼就是和美華人搶飯碗，一律禁止在美國大門之外。

我相信特朗普骨子裡不是種族主義者。不過，他的言行都表明他是種族主義者。當然，我們都希望他是一個種族主義者，再激進一點更好。

從美國優先的角度來看，特朗普確實不是個種族主義者，如果是，他為什麼沒把自己的民族都提拔到白宮那去呢？再說，美國的國家制度也不允許，無論世界人民怎麼看特朗普美華人民還是支援特朗普約。

這都是美國民主黨搞政治掛帥，對特朗普打棍子、扣帽子，民主黨現在專門為特朗普建立了帽子和棍子工廠，專門為特朗普定製生產帽子和打特朗普的棍，導致戴給特朗普帽子滿天飛，打特朗普的棍子到處打，民主黨正在動員其追隨者掀起一場對特朗普扣帽子打棍子的轟轟烈烈的運動。

川普的骨子裡就是信奉白人至上的種族主義者。以他競選及執政的結果方式看，他大膽地承認這一點，或許更有利於競選連任。因為符合美國的國情。美國就是一個白人為主體民族，嚴重歧視其他種族的殖民國家。