首先faker基本不可能離開skt。

如果大魔王來到rng，以他的地位來說自然不可能玩四保一。與其說有uzi的隊伍都玩四保一，不如說有了uzi就太過於相信uzi在後期可以帶領隊伍走向勝利。有了faker相當於有了另一個c點，rng想走向勝利，還是要多考慮中上對遊戲的影響力。

如果faker來到rng，rng的陣容會得到極大的提升，小狗的壓力會小一點，隊伍中多了一個carry一定程度上彌補了rng陣容缺陷。

以前rng萬變不離其宗的戰術都是圍繞小狗打的，如果小狗得不到很好的發育也基本上宣告遊戲結束，如果faker來到rng對內又多了一個carry點，戰術變化更多，也沒法針對。以faker恐怖的遊戲理解和遊走能力不但不會和小狗搶資源，還會更好的保證他的發育，在中期由faker接管比賽，後期小狗可以站出來，只要隊伍磨合的好，相信沒有哪支隊伍會在世界第一中單與世界第一adc的rng取得勝利的。

faker與uzi象徵著兩個賽區，註定不會在一個隊伍的。

在2018年後，英雄聯盟已經進入了一箇中野節奏的版本。從S9可以看出，中野前期節奏狀態好的隊伍例如FPX和Ning王迴歸後的IG都是非常注重中野的。ADC在當今版本能做的就是在前期穩定發育，後期在裝備成型的情況下接管後續的比賽。

可以參考在S9決賽，一次沒有陣亡的LWX。雖然LWX在LPL的表現和影響力比不上UZI，但是當今版本ADC能做到的十分有限。因此如果引進Faker應該將更多的前期資源傾斜給中單，配合著打野進行節奏帶動。除非之後的版本會有大的變動，目前來看。中野或者野輔的聯動是現版本取勝的關鍵。

首先faker和uzi都是互相熟悉的對手，甚至可能有種英雄息英雄、惺惺相惜的感覺。今年S9官方還特地以他們兩個為主角做了節目，這是其他選手都不曾享受的待遇。

faker不用說，地位被全球玩家所認可，uzi的話雖然有很多玩家對他有各種看法。但我們聚焦職業圈，會發現很多職業選手都非常認可uzi的統治力。這兩人聯手的畫面一定會非常美麗。

說回主題，faker選手因其實力，可以完美適合各種戰術體系，早期的單核carry點、打哭uzi的一保四加里奧、後期發育的雷電法王等等中單打法對於faker來說都能打。用nba的一句話來形容就是“即插即用”，也就是說rng就算想打四保一也不是不能打。

那麼他們會打四保一嗎？

答案是不會！

對於四保一這個問題，是皇族的常用打法。但四保一其實不是皇族的標籤，而是uzi的標籤，包括更換的隊伍都會演變成這種打法。那麼首先，隊內有uzi這種選手，你為什麼不把他作為第一輸出點呢？用張指導的一句話，這球為什麼不給科比打？其次早期的皇族，隊內確實除了uzi沒有第二carry點，以前的可樂等人戰績證明確實差了些，insec很強但也沒有用野核打法的戰隊。不是現在常有一句話“uzi才知道，原來五五開是他遇到的最好的中單”。

所以faker如果來隊，rng或許會轉變一個打法，因為這個中單值得他們投資，但這只是從選手上分析，我們換個點。

且不說別的，只看s9我們能夠發現，rng已經不打四保一了，這其實和我剛剛提到的uzi的標籤相呼應。雖然不打四保一了，但在玩家眼裡，有uzi就是四保一，這算不算側面承認uzi的實力呢？

為什麼我說rng不打四保一？從比賽陣容來看就可以明白，前三場就不說了因為選人有變化，看後三場，都給uzi拿到ez，在射手位不變的情況下，給中路拿了三把輸出型英雄作為carry點，同時選出能夠中野配合的陣容，在比賽中也能發現隊伍在中單的資源傾斜上也大過了以往，請各位玩家理智看待，rng確實放棄了四保一。

再者版本的變動，幾次版本變動後包括新版本的預告，峽谷的節奏也是越來越快，單純的四保一的打法也已經不適合時代，改變也是必然的問題。

綜上所述，不論faker來不來rng，他們都不會繼續四保一，而如果faker來了，就更不會打四保一了。可能是一保四？

當然，faker也不會來rng，他已經和skt續約至2021年了，並且告訴大家，faker的終身合約並不是真的。