馬陵之戰的馬陵在什麼地方?很是古老的戰爭，這地方據考證就在山東郯城縣馬陵山附近，馬陵之戰發生在公元前341年，春秋戰國時期，魏國發兵進攻南韓，南韓向齊國求救，當時齊國派兵救南韓，採取的戰術是圍魏救趙的戰術，主將衰軍直奔魏都大梁，誘惑魏軍回救魏都，得以解救南韓，軍師孫臏在行軍中逐步減灶，使魏軍產生錯覺，誤以為齊國軍隊沒有多少兵將，結果被齊國把魏軍十萬大軍殺敵七零八散，潰不成軍，並抓獲了魏太子申，值此一戰，魏國失去諸侯地位，多年不得翻身！謝謝大家，不對之處敬請諒解!

大概馬陵道古戰場位於莘縣大張家鎮馬陵村和櫻桃園鄉道口村之間，戰國時期著名的齊魏馬陵之戰，就發生在這裡。馬陵、道口兩村相距6公里，皆順河流向建屋，村中房屋、衚衕、道路無一不斜，且拐彎甚多，極為曲致。至今進村後仍極易使人迷失方向。當年著名軍事家孫臏就是充分利用了這些有利條件，伏兵於馬陵道旁，一舉打敗了驕縱的魏兵，魏軍主將龐涓自殺。孫臏就此大仇得報。

在馬陵道旁出土了戰國時期的兵器，銅戈、銅矛、銅劍、銅簇等，特別是1987年大尚莊出土的一件帶銘文的銅戈《邵氏佐》戈，更加證明魏國軍隊曾在郯城馬陵山打過仗，否則魏國的兵器不會遺失在馬陵道旁。

《孫臏用兵》記載：“齊以田忌為將，而孫子(臏)……後十三歲，魏與趙攻韓，韓告急於齊。齊使田忌將而往，直走大梁(魏都)。魏將龐涓聞之，去韓而歸，齊軍既已過而西走矣。孫子謂田忌曰: 彼三晉(魏趙韓)之兵素悍勇而輕齊，齊好為怯；‘善戰者因其勢而利導之。兵法雲，百里而趨利者蹶上將，五十里而趨利者軍半至。於是，初令齊軍入魏地為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為三萬灶……’。龐涓行將三日，大喜曰：‘我固知齊怯，入吾地方三日，士卒逃亡者過半矣。’ 遂棄其步軍，乃與輕銳日夜兼行而逐之。孫子度其行程暮時可至馬陵。因馬陵道狹，而旁多阻隘，便伏擊。乃斫大樹白而書之曰：‘龐涓死於此樹下。’ 是以令齊軍善射者上萬弩，夾道而伏，並期曰：‘暮見火光而俱發。’龐涓果夜至斫木下，見樹白有字，乃以火燭照之，讀其書未畢，齊軍則萬弩齊發，魏軍大亂相失。龐涓自慚智窮兵敗，乃自剄……”。

以上這段故事介紹的就是齊魏“馬陵之戰”的大體位置。故事中說，這次是魏國又與趙國結成了聯盟，一起攻打南韓，南韓向齊國求救，齊王同意發兵。待韓軍五戰五敗，魏軍也實力減損後，便仍派田忌為主將，孫臏為軍師，沿用“圍魏救趙”戰略，率齊軍直奔魏都大梁(今河南開封一帶)。龐涓聞訊，急撤韓都(今禹縣)之圍回師救魏。然而，當齊軍快要渡河進入魏境(範縣)時，探知韓圍已解，便準備班師回齊。

此時魏國的十萬大軍已過外黃(今蘭考縣)，太子申和龐涓不甘計劃落空，竟冒險犯難，率軍西進深入齊境。孫臏見魏軍來勢兇猛，遂因勢利導，以逐日減灶之策示弱(也有添兵減灶之說)。其將士見齊軍遺灶，誤以為齊軍 經長途跋涉(戰線近千里之遙：範縣～濮陽～莒南～蒼山～郯城馬陵山)，已師老兵疲，軍心已散，逃跑過半。於是，魏軍由龐涓率少量輕兵銳卒急速跟蹤追趕，意欲咬住齊軍，一鼓作氣，聚殲齊軍於狹谷中，活捉孫臏。

孫臏估計魏兵的行軍速度，在日落之前應當趕到馬陵山(魯南蘇北交界處，今新沂市南郊)。馬陵山區路窄難行，旁多亂石大樹縱橫佇立，適於伏擊敵人，便領兵撤入馬陵道深處的獨龍澗，進入預設陣地。

求勝心切的龐涓，見一路的丟盔棄甲，竟命令部下扔掉輜重，向馬陵道輕舉冒進。伴隨著夜幕降臨，魏軍燃起的火把照見了前面樹上的幾個大字“龐涓死於此樹之下”，還沒有看清最後幾個字，齊軍萬箭齊發，追隨的魏兵大亂，彼此也失去聯絡……龐涓自知無計可施，敗局已定，便拔劍自刎，臨死前喊了句“總算讓這小子成名了！”……

馬陵之戰是戰國時非常著名的一場戰鬥，也是所謂孫龐鬥智的經典之戰，與之前的一場桂陵之戰很相似，也是採用圍魏救趙，以逸待勞的戰術，打的都是伏擊戰，最後龐涓自刎，太子申被俘後也被殺。

但是馬陵之戰爭議頗多，《史記》，《戰國策》，《竹書紀年》等等史料所記事件時間多相牴牾。馬陵之戰的地點也是這些爭議之一，有說是河北大名，有說是山東莘縣，還有說是山東郯城，有趣的是這些地方現在還都能找出當年馬陵之戰的遺址，很多研究者引經據典，考證“減灶三日”的，考證“大勝並莒”的，考證地形地貌的，總之莫衷一是，熱鬧非凡。尤其是七十年代初山東臨沂銀雀山漢墓出土了一批古兵書之後，郯城說似乎略佔上風，但是莘縣說也並非沒有依據，目前這兩種說法佔據主流，究竟真相如何，還有待考古學和歷史學的進一步研究了。