科學來講，一個人的長相到底是什麼決定的呢？

從進化論來講，人類是從類人猿進化脫變而成，隨著人類的生產勞動,與文明的進步,人類種族進一步最佳化，人類從原始的母系氏族過渡到父系氏族,種族進一步最佳化單純,特別是到了現代的一夫一妻制，愛情更加純潔,一個人的長相按道理說,是與生俱來的,自從娘肚子裡出生的那一刻起,從父母親基因裡就決定了你的長相與脾氣性情。

有人說："你長相太象父親了",又有人說"你像母親”,還有人說"外甥多象舅"，也還有人說"你象爺爺奶奶"。但是，不管別人怎麼說，你還是沒有離開自己的宗族血統的。可是,到了醫學整形美容技術發達的今天,你要改變一下自己的長相與容貌,我想也是件很容易的事情,現代整形美容技術比較發達,還有各種護膚美容產品種類也特別豐富,如果你要想青春容貌常駐也不再是件難事,帥哥靚女面容盡顯眼前！

一個人的長相主要是受到父母相貌的影響，也可以說成是遺傳，但是也和後天的環境，飲食習慣有一定的關係。如果父母恩愛，家庭和睦，在這樣的家庭氛圍中成長，子女的神情就安祥平和自然，相貌就順眼善良，反之就礙眼兇惡。合理飲食，對駝背，牙齒畸形等缺陷從小進行矯正，長大後就不明顯，甚至和正常人沒有很大差別。如果你能夠加強自身修養，養成良好的品德，內心強大，大家就會忽略你的相貌，怎麼看都會覺得你美好善良。

天生俊美的人只是少數，絕大多數人長相平平！在如今這個年代，日本的化妝術、南韓的整容術，都能徹底地將一個相貌普通的人改頭換面。某些職業對相貌的要求較高，如影視行業、空中服務行業等。人的美有多種，有的只是曇花一現，有的能經久不衰維持四十年、五十年、甚至六十年，“實現不老神話”的傳奇！再美的人也有謝幕的時候。一個人僅僅追求外在的美是膚淺的，內在的人格魅力更能打動人心。譬如學識、誠實、善良、勇敢等等。

基因是底子。後天涵養是美容針。一個相貌平平的人，如果後天看書多，吸收了文字的精髓，會不自覺地滲透在人的氣質裡，外貌上。另外稍微注意一下體態，養成優雅的習慣，整體面貌肯定不差。另外多參照美的同性，甚至異性，注意一下言行舉止必然越來越美。

人類只有不到3萬個基因，其中直接負責臉部結構的基因更是少得可憐，它們當中大部分還是和某些遺傳病有關的，比如唐氏綜合徵患者特有的臉型。除此之外，負責健康人相貌的基因數量非常少，根本無法解釋為什麼每個人都長得不一樣。

我覺得不對吧，這是個人感覺的差異。我們總會對自己比較熟悉比較在意的東西的差異上心，而對不太關注的東西的差異就不那麼在意啦。不要說小動物的外形之間存在差異了，就是他們的性格之間也會存在差異的。我們家的老黃狗以前下了三個狗娃，兩個黃的一個灰的，雖然它們是一個媽生的，可是長相性格就完全不一樣。另外，記得早先很多人說覺得老外都長一個樣子，多半是因為見得少，就和不少外華人說華人長得一個樣子一樣。

另外，理論上越是低等動物越難以分辨出其差別，就越相似，比如：螞蟻、蜜蜂、蛆。在我們看來，幾乎他們就是一樣的沒有區別，其實未必如此，不過從理論上來說，比較高等的動物可以被識別的性狀多，個體的差異也就越大，我覺得就是這麼回事。

這是一種錯覺，你只看自己的人種有千差萬別，看別的人種看不出差別。看俄羅斯美女好象都差不多，由其看非州人，就更難辯別了。

這中感覺更多的是一種錯覺，或者說是人們總是習慣於站在我們自己的角度去思考問題的錯覺，一種思考問題的侷限性造成的。

不要說人和動物了，就是人類之間也會有這種錯覺。比如說，對於東方人（黃種人）而言，很多人認為歐美人或者黑人長得都很相似，不太容易分辨到底誰是誰，起碼第一眼看起來不會有明顯的區別。

本人的感覺就是這樣，看歐美電影電視劇時，總是有這種感覺，裡面的外華人長的沒多大區別，非常相似。相反，很多歐美人看我們華人也會有這種感覺，認為我們都長的差不多。

這就是一種個人感覺，我們對於非常熟悉在意的東西總是非常上心敏感，很容易分辨差異在哪裡，而對於不熟悉不太在意的東西往往分辨不出來。比如說一對雙胞胎，我們總會感嘆長得很像，甚至看不出任何區別，但雙胞胎的母親往往一眼就能看出區別。

來個反向思維，我們認為動物長得很像，動物們看人類是不是也很像呢？我們不能總是以人類的思維去衡量其他物種。

不過理論上來講，越是低階的物種越是難以分辨，高階物種能夠被分辨識別的性狀非常多，個體之間的差異也很大，兩個人無論多麼像，總會有某個性狀不一樣，比如說耳朵眼睛等！

其實這是人的一種錯覺。我們每天都和人打交道，和人接觸最多，所以人之間的差別就能觀查到。而對動物接觸必竟不如和人的接觸機會多，咋看起來沒啥區別，如果時間長了，如果你天天放它，就會發現他們的相貌各有不同。有個人去法國，一下飛機，就覺得這法華人長得都一樣，二年以後回國，又覺得華人長得都一樣了。

人的交際廣泛，配偶各自為戰，千差萬別，而動物都是群居，活動地域小，而雄性配偶只由一隻強壯的動物進行，所以物種純正，長相單一