回覆列表
  • 1 # 李曉偉

    其實不管你能不能壓制反炮兵雷達,你都要換陣地,因為在偵查手段如此多的今天,開火就意味著暴露目標。

    你能壓制地方反炮兵雷達但是你大規模炮兵集結能否逃過無人機偵查或者衛星偵查,你火炮開火引起的煙塵就已經暴露了你的位置。

    所以壓制是有手段可以壓制的,不過不能說能壓制反炮兵雷達你就可以高枕無憂了。

  • 2 # 紅色手電筒

    空軍壓制對方雷達的方法分為硬殺傷和軟殺傷兩種,用電子干擾手段干擾雷達的工作是軟殺傷,用反輻射導彈摧毀雷達是硬殺傷。對於雷達一般是兩種方法都使用,首先用電子干擾迷茫雷達,然後用反輻射導彈摧毀雷達。

    對於炮兵偵察雷達,本身就是不能像對空雷達那樣,總是開著機,美軍規定炮兵偵察雷達一次開機的時間不超過30秒,就是為了防止炮兵雷達開機被敵軍鎖定,一般炮兵雷達的位置都是在對方的炮火射程之內,一旦暴露位置,敵軍的反擊炮火很快就會打過來。

    而對於炮兵陣地來說,偵查炮兵陣地的手段可遠遠不止使用炮兵雷達一種手段,傳統的手段還包括聲測,地面偵察兵,空中偵察的手段。聲測是利用火炮發射時的巨大聲響來進行觀測,一般是沿著自己的戰線間隔一定距離佈設一個聲測觀察所,同時也是光學觀察所,在本方觀察對方的炮兵陣地位置。

    至於派偵察兵和空中偵察都是用目視手段,派偵察兵這種手段是比較危險的,但是也是非常傳奇的,原來反映炮兵偵察兵有一部老電影叫做閃電行動,裡邊就是比較詳細的介紹一下解放軍的炮兵偵察兵。

    而空中偵察,原來是用偵察機原來是拍攝照片,一方面是直接的找出炮兵陣地,還有就是透過分析發射痕跡來判斷炮兵陣地的位置,現在是可以實時傳送影象,原來是看照片,現在是看影片了。

    由於偵察手段的多樣化,只使用電子對抗的手段是不足以掩護炮兵陣地的位置,所以現在的炮兵都是採取打了就跑的戰術,頻繁的轉移陣地以躲避對方的偵察。

  • 3 # 科羅廖夫

    使用電子戰壓制敵方炮位偵查雷達的效果一般般。首先是炮兵偵察雷達並不總是開機,美國就規定炮兵雷達每次開機的時間不超過30秒,就是為了防備敵方的反制措施。其次是電子戰干擾並不能讓完全阻斷敵人的雷達偵測,我軍在90年代,曾對進口的炮兵雷達進行過干擾和反干擾的對抗測試,發現箔條幹擾彈對炮兵雷達的干擾極弱,100瓦連續波主動干擾機,只有打距離雷達數十米的位置,才能造成有效干擾和掩護空中彈丸,而該干擾機對防空雷達的有效干擾距離是15公里。

    所以,現代戰爭中各類火炮裝備需要不斷的轉移陣地?原因是如果它們不快速轉移,將很容易被對方摧毀在陣地上。

    如今各類反火炮作戰裝備有極大的發展,特別是各類反炮兵偵查裝置層出不窮。在反炮兵雷達、各類光學/聲學偵察裝置、高效能彈道解算計算機、炮兵偵察校射無人機等裝備的幫助下,可以在很短時間內鎖定敵方剛剛發起過炮火打擊支援的火炮陣地,進而引導自方力量進行摧毀。

    所以,在各類偵測裝備,手段異常發達的今天,火炮如果在一個陣地上進行長時間的射擊,很可能會遭到對方的猛烈反擊。有研究資料表明,在現代高強度作戰中,火炮只能在一個陣地上停留3~8分鐘。

    為了應對敵方的反炮兵作戰,現代化炮兵也正在尋求多種措施提高生存能力。在作戰中,可提前設定多個陣地,在一個陣地發起數分鐘火力支援後,就馬上撤離,趕往下一個陣地。如此一來,既可以完成炮火支援任務,同時也保證了自己的生存能力。

    而要完成這一系列的動作,首先要求火炮裝備擁有很高的反應速度。在這一點上,傳統的牽引火炮很難滿足需求。僅僅是為它平整陣地、挖坑駐鋤、開架抬輪,都需要5分鐘以上的時間了。完成一輪射擊後再撤離陣地時,時間恐怕已經超過10分鐘,已經足夠實力強勁的對手發動數次炮火反擊了,在高強度作戰中存活能力非常低。

    所以,傳統的牽引火炮(除了超輕型牽引榴彈炮)越來越不適合現代作戰了,取而代之的是各類履帶/輪式自行火炮和車載炮。如今先進的自行火炮、車載炮不在少數,它們能夠在進入陣地30秒內就開火射擊,在數分鐘內即可撤出陣地。

    當然,要實現這一指標,需要強大的戰場資訊支援保障。自行火炮、車載炮在進入陣地前就接收到敵情通報。進入陣地後,先進的數字化射擊指揮控制系統將自動、快速完成測算氣象資料、接收目標資訊、自動解算射擊諸元、自動調整火炮等動作,然後可以不經過試射/校射就直接進行效力射,從停車到多發急速射再到撤出陣地,時間只有短短數分鐘,這時候傳統的牽引火炮可能都還沒有完全展開呢!因為停留陣地時間短,所以要透過反炮兵作戰發現、摧毀自行火炮、車載炮變得頗為困難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些怪癖的學生怎麼教育?