當然不是翻譯搞錯了，而是確有其事，英國是一個議會制的君主立憲制的國家體制，英國是一個通稱，而英國的國名是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，既然是王國自然要有國王了。名義上英國的國王（或女王）是英國的國家元首，三軍統帥，英國聖公會“最高領袖”，不過現在的英國國王（女王）象徵意義更大。有國王當然要有王室了，所謂的王室也就是國王家庭成員，國王的親人們都是王室成員，國王是國家的象徵，因此，王室成員也都是皇家的象徵。

“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，既然有國王，那麼全英國都是國王的，英國的臣民也都是國王的，而且國王又是三軍統帥，那麼軍隊自然也都是國王的，所以英國的軍隊中海軍、空軍都被稱為皇家空軍，皇家海軍，就連英國的新航母都被命名為“伊麗莎白女王號”和“威爾士親王”號。而英國的皇室成員也有在海軍、空軍服役的傳統，和軍隊有密切聯絡。英國的陸軍是一個另類存在，並沒有被冠名皇家陸軍這又是為什麼呢？

我們都知道英國現在的國王是伊麗莎白二世女王，英國的女王並不參與國政，但在1688年以前可不是這樣，國王擁有至高無上的權力，1688年英國資產階級和新貴族發動的推翻詹姆士二世的統治、防止天主教復辟的非暴力政變，這次政變並沒有發生流血衝突，因此被稱為“光榮革命”，正是這次政變英國議會通過了限制國王權力的《權利法案》（1689年），從此英國的國王就被定義為統而不治的地位，也是現在英國君主立憲制的由來。而陸軍在這次政變中佔在了反對國王的一邊，陸軍也被國王稱為叛徒，因此不給他們冠名皇家兩字，也有一個說法是議會限制國王的權力，但不管哪種都是權力的爭奪。

英國雖然陸軍沒有皇家兩字，但陸軍中卻有許多以皇家、女王、國王命名的部隊，英國軍隊的傳承性很強，現在的部隊中依然保持著傳統的番號，特別是步兵部隊和裝甲部隊，只要是歷代國王，女王組建的親軍都有皇家或國王、女王這樣的番號，新建立的都沒有。例如，皇家蘇格蘭團/皇家團第1營，威爾士親王皇家團/女王皇家漢密爾郡團第1營，皇家步兵志願營，皇家火槍團第1營，皇家火槍團第2營，國王團第1營等等，這些用皇家、國王命名的部隊佔有很高的比重，不過很多都是現代化的武器裝備了。

除了軍隊，英國很多的機構也都用皇家兩字，什麼皇家郵局，皇家美術館，皇家音樂學院等等。現在英國國王雖然處於統而不治的象徵意義狀態，但皇家依然是英國貴族的象徵，皇室成員更是有別於平民，軍隊中依然保持皇家番號，雖然陸軍不帶皇家兩字，但下面軍隊中大多數都有皇家番號，英國皇家衛隊就是由英國陸軍皇家近衛師團和英國陸軍皇家近衛騎兵部隊組成，從1656年至今一直都是保衛皇家的專用部隊。

翻譯並沒有搞錯，正是有英國王室和皇家空軍、海軍，才體現翻譯的嚴謹性。英國的確是一個王國，有王室，通常來說，英國國王並不是皇帝，至少在歐洲地界是無法稱帝的。

在歐洲，皇帝稱號都來自於古羅馬帝國，通常帶“凱撒”頭銜，但實際意思是羅馬帝國第一公民。歐洲很多王室都自稱是羅馬帝國的繼承人，無論是當年的神聖羅馬帝國、俄羅斯帝國，還是後來的德意志帝國和奧匈帝國，皇帝稱號都來自於羅馬。只有法國皇帝拿破崙比較特殊，他是讓羅馬教皇加冕認證的，沒有羅馬帝國的傳承。

而英國就沒有這個待遇，英國在歐洲只能稱作為一個王國，實際並不是一個帝國，差一個檔次。所以包括今天英國的王室溫莎家族都來自於當年神聖羅馬帝國（德國）的選帝侯之一，但終究不是羅馬的皇帝，只是一方諸侯家族罷了。

但時間軸拉到了近代，英國藉助大航海，開啟了海外殖民帝國的擴張，英國也慢慢地變成了日不落帝國，在海外，英國的確是一個響噹噹的大帝國，雖然在歐洲，英國還是一個王國，但已經有了超級帝國的實力。

最終英國王室變身皇家關鍵在於英屬印度殖民地。19世紀下半葉，英國最終徹底征服了印度次大陸，滅掉了莫臥兒帝國，把英屬印度統一了起來，成為英國女王王冠上最耀眼的明珠。英國女王維多利亞在1876年4月28日，宣佈兼任印度皇帝，全稱為大不列顛及愛爾蘭聯合王國女王、英屬海外各自治領王國和印度皇帝。

最終英國國王藉助印度皇帝的名義，才有了英國皇家的稱號，所以今天有英國皇家科學院、英國皇家海軍，包括曾經的殖民地加拿大都有皇家騎警。不過對於英國國王的印度皇帝稱號，歐洲各國普遍不是太承認，畢竟名不正言不順嘛！認為英國的這個皇帝只能算半個，但無論怎麼樣勉強有了皇家的體面。

但在1947年之後，英屬印度殖民地脫離英國獨立，1948年英國國王就不再有印度皇帝的稱號，但英國的各種掛皇家名稱的機構還是被保留了下來。