有看過RNGM的前教練阿凱直播間解說一些KPL賽事的小夥伴應該知道,阿凱的水平很高,經常會在BP環節結束後便開始預測雙方的勝率大致情況,誰誰誰這一局肯定不可能勝利的,誰誰誰這一局的表現的確是有點差......對於這些預測的行為,在直播間裡面侃侃而談自然是沒什麼問題的,但是如果在KPL官方解說的時候說出來,“這一局BP有什麼什麼樣的問題”、“這一局誰誰誰沒希望”......合適嗎?
解說偏向某一邊這是無法避免的,比較每個人的圈子不一樣,誰誰誰解說和誰誰誰選手、或者是和誰誰誰教練私交比較好,所以在解說的時候拋開個人情緒做到完全中立是比較困難的,所以要說到的就是偏向性程度了,KPL有幾位解說的偏向性實在是太強,不注意自我控制,即便是做不到完全中立,也應該儘可能的中立。
EDGM對戰XQ的第一局,瓶子說“EDGM之前從來沒有使用過大喬體系,使得XQ措手不及”,但其實是EDGM之前不久使用過大喬只不過效果不太好,所以XQ才敢將大喬放出來。XQ在選到楊玉環體系的時候就已經預料到EDGM會掏出大喬,但是因為上一場EDGM的表現並不怎麼樣,所以沒有將大喬推上ban位。
YTG對戰RNGM的第二局,YTG集體去抓下路的夢奇,結果被反打一套,很多人納悶,也是最關鍵的,夢奇為什麼這麼難抓?主要是YTG以為夢奇是常規的銘文出裝,沒想到RNGM這個夢奇居然是一個肉裝夢奇,算錯了傷害資料,所以沒辦法針對到夢奇。
有看過RNGM的前教練阿凱直播間解說一些KPL賽事的小夥伴應該知道,阿凱的水平很高,經常會在BP環節結束後便開始預測雙方的勝率大致情況,誰誰誰這一局肯定不可能勝利的,誰誰誰這一局的表現的確是有點差......對於這些預測的行為,在直播間裡面侃侃而談自然是沒什麼問題的,但是如果在KPL官方解說的時候說出來,“這一局BP有什麼什麼樣的問題”、“這一局誰誰誰沒希望”......合適嗎?
2017年KPL春季賽在AS確定降級之後對戰GK,季後賽AG對戰RNGM,這兩場比賽時解說明顯是偏向了AS和AG,這兩場比賽是我印象比較深的。AS對戰GK的這一場比賽對於GK來說也是非常的重要,如果GK輸了那便是無緣季後賽了,可是解說為了情懷、又或者是個人喜愛,無條件的偏向了AS。解說偏向某一邊這是無法避免的,比較每個人的圈子不一樣,誰誰誰解說和誰誰誰選手、或者是和誰誰誰教練私交比較好,所以在解說的時候拋開個人情緒做到完全中立是比較困難的,所以要說到的就是偏向性程度了,KPL有幾位解說的偏向性實在是太強,不注意自我控制,即便是做不到完全中立,也應該儘可能的中立。
拋開以上兩點不說,其實KPL解說的專業性也有待考證,在我看來KPL解說的解說水平的確是值得懷疑。可能有人又要噴我了,所以為了防噴,我下面拿出了2018年春季賽兩個例項。EDGM對戰XQ的第一局,瓶子說“EDGM之前從來沒有使用過大喬體系,使得XQ措手不及”,但其實是EDGM之前不久使用過大喬只不過效果不太好,所以XQ才敢將大喬放出來。XQ在選到楊玉環體系的時候就已經預料到EDGM會掏出大喬,但是因為上一場EDGM的表現並不怎麼樣,所以沒有將大喬推上ban位。
YTG對戰RNGM的第二局,YTG集體去抓下路的夢奇,結果被反打一套,很多人納悶,也是最關鍵的,夢奇為什麼這麼難抓?主要是YTG以為夢奇是常規的銘文出裝,沒想到RNGM這個夢奇居然是一個肉裝夢奇,算錯了傷害資料,所以沒辦法針對到夢奇。
解說的主要作用是調動氣氛,專業知識上欠缺一點其實問題不大,最重要的還是偏向性這個問題,實在是需要多多把控一下。