回覆列表
  • 1 # 落月天空112

    秦國要求正當點,畢竟南韓高層是要將上黨獻給秦國的,再則秦國君臣上下同心,也發動了秦國軍民全部力量,糧草也能直供戰地,而趙國卻沒做好長久的大戰惡戰準備,加上君臣沒同心同德而中秦國反間計,缺糧草向齊國借糧齊不給,別國都在觀望。

  • 2 # 孤舟重洋

    長平戰役和其他的很多歷史案例一樣今天的我們看來是內戰,當時的人們看來是國際問題,其中的成敗得失仍可供今天的我們思考,以下是我的個人看法,如有不同意見歡迎討論。長平之戰的歷史大背景是戰國末年的中原七雄爭霸賽裡燕國和南韓基本無視,魏國和楚國也被秦國重傷,齊國坐擁山東,只剩秦國和趙國兩個強者,兩國透過改革都擁有強勢的軍隊和經濟,都想在爭霸戰爭裡成為最後的贏家,戰爭不可避免,只是機緣巧合因為南韓在秦國攻擊下準備割讓上黨郡,而當地不願歸附秦國統治而願意投靠趙國,趙國執政者趙孝成王是個缺乏經驗的新手,他才是趙國失敗的第一責任人,貪利而不知避險,秦趙戰爭無可逃避卻沒有做好生死之戰的準備,沒有意識到長平戰役的意義已經不是爭地奪利而是決定國運的無限制格鬥賽,在戰爭初期的野戰失利陷入對峙後又在外交領域不識大體,錯誤的決定不聯合楚國和魏國結盟卻通使秦國,使得趙國外交孤立,急於拜託僵局的心態又中了秦國的離間計,撤下廉頗換上與自己同齡一樣稚嫩的趙括導致全軍被圍後卻束手無策沒有及時援救長平,最終導致趙國精銳野戰軍全部賠光,為自己的稚嫩交上了昂貴血腥的學費。

  • 3 # 我是一個存在483

    長平之戰,是周赧王五十五年,秦左庶長王齕攻克上黨,趙廉頗軍於長平,堅壁不出。後應侯范雎使用反間計,導致趙孝成以趙括為將,主動進攻秦國,而秦暗中以白起為帥,王齕為副,白起針對趙括急於求勝的弱點,採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地,進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針,最終獲得戰爭的勝利。

    長平之戰的發生,造就了“紙上談兵”的趙括。可事實是秦強、趙弱,秦雖然戰線更長,但國力遠強於趙,而趙連年戰爭,國內糧草消耗嚴重。不得已趙孝成王怕再拖下去對趙更加不利,遂棄用偏於防守的名將廉頗,而起用趙括代替廉頗,只可以趙括失敗,背鍋。

    同時齊、楚君主目光短淺,不願救趙,且不願提供糧草,導致趙國糧淨彈絕,長平之戰失敗,四十萬人被坑殺。趙國經此一戰元氣大傷,加速了秦國統一中國的程序,至此秦國的統一沒有阻礙。

    臨陣換將不是失敗的理由,秦趙兩國實力相差太多,趙除了軍事實力可以一拼外,別無選擇。趙括主動出擊,是無奈之選,相當於拼死一搏。不過可惜失敗了,要不然就是名傳千古的軍事名家了。

  • 4 # 先秦逸士

    你說的實力相當可能有失偏頗。但不影響我回答你的問題。 就投入軍力來講,無論是武器還是人數都是秦軍佔優,長平之戰秦軍投入60萬(為了阻擊趙軍糧道,徹底圍困趙軍,自十五歲以上男丁都被應徵拉入戰場),趙軍45萬。(結果趙軍幾乎全軍覆沒,秦軍慘勝,折損過半)。

    國力:秦從孝公起任用商鞅變法,集了法學之家的大成,將“耕戰”確立為基本國策,取得後來居上的效果,奠定了秦富強的基礎。長平之戰前,秦擁有了關中,四川,江漢和河東四大糧食產地。土地質量也被《禹貢》評為“上上”。反觀趙,糧產地包括以晉陽為中心的太原盆地和邯鄲為中心的漳滏流域,被《禹貢》評為“中中”,拒學者統計,耕產僅為秦國的三分之一。

    外交和人才:秦用張儀,使秦連橫成功,“拔三川之地,西並巴蜀、北收上郡,南取漢中”。到戰國中期,在秦,趙,齊三強鼎立而爭奪宋地的鬥爭中,由於蘇秦作為燕的間諜,陰謀顛覆齊國行動成功,使得秦相魏冉乘機與趙,燕結盟,發動五國合縱攻齊,使得秦的大敵齊國從此削弱了。接著范雎為秦相,提出“遠交近攻”和“毋獨攻其他而攻其人”的戰略。秦將白起是傑出的兵法家,在伊闕、鄢郢、華陽的戰役中,先後殘殺了韓魏楚六十多萬以上的兵力,取得了許多戰略要地和廣大領土。 也讓敵將在戰場上聞其名而膽寒。

    綜上,在長平之戰前,秦,趙在國力,外交手段,人才等方面已有不小的差距。再說回長平之戰:廉頗在與秦軍前期交戰屢敗打算採取固守策略,然而前線補給的匱乏,外交孤立無援,再加上秦國的反間計,趙王想速戰速決只能賭一把(可能也用卜筮過了吧),任命“紙上談兵”的趙括(畢竟他老子戰勝過秦軍)為將,結果遇到善於打殲滅戰(尤其殲滅敵主力部隊)的白起,後退誘敵,分割圍殲,結局瞭然。

  • 5 # 友愛夢想kg

    戰略定力不同。秦國以統一天下為目標,決心在,棋盤大,按戰略出招,環環相扣。

    趙國膽弱眼熱,也沒大局謀劃,走一步看一步 ,上黨反而成了魚餌,咬上死的更快。

  • 6 # 吳非父

    除了軍事上的失誤和國力上的差距外,還有外交上的失誤。

    長平之戰爆發後,秦趙在長平對峙的同時,趙國並沒有孤注一擲的決心,而是想過跟秦國媾和,並派遣使者前去秦國。

    秦國呢,裝模作樣,也派遣使者回訪,表面上做足了“這事兒可以商量”的姿態。暗地裡卻在不斷的將士兵,軍械,錢糧運往前線。

    後來趙國缺糧,實在頂不住了,向齊國求糧。齊國一看,秦國使者還在邯鄲呢,我借給你糧食,你轉頭跟秦國和好了,置我於何地?況且當時齊國和秦國還是盟友呢。

    於是趙國沒有得到糧食,趙王無奈,逼廉頗出兵決戰,趙奢不肯,所以趙王換了肯決戰的趙括。

    後來的事兒大家都知道了。

  • 7 # 江琯

    那事情就多了,三十六計,啥都上,反間計,讓廉頗老兒走人,漫天過海計,讓趙國相信秦國會接受和議。在具體戰術上,白起還用了明修棧道暗渡陳倉,明敗實在是偷襲。趙軍圍攻秦軍壁壘,反客為主。寫夠500字確實有點累。贏趙實際是一個祖宗。贏即是趙,趙也是贏,同族相爭,不過是一塊大中國之肉而已,兩家聊聊就好,非得你死我活,一點構建和諧社會的意圖都沒有。可憐40萬趙軍坑殺,有多少孤兒寡母?所以說,殺降不詳,日後為秦王朝的覆滅埋下了禍根。

  • 8 # 祁廳長

    誰說秦趙實力相當的?趙華人口比秦國少了200萬,長平之戰秦國徵召計程車兵也比趙國多了15萬。秦土肥沃天下之最,趙國苦寒之地,不要說趙國糧食產量不如秦國,列國沒有一國糧食產量超過秦國的。長平之戰,秦國無論經濟人口糧食產量外交都遠遠超過趙國。總之趙國國力不如秦國,特別是這種消耗戰,時間越長對趙國越不利。應該一開始就利用騎兵快速機動掃蕩函谷關以東的秦國土地。

  • 9 # 湖畔小院

    長平之戰,秦軍坑殺四十萬趙軍,趙國慘敗。秦軍強大,趙將廉頗堅守不出是對的。秦軍利用反間計,趙國臨陣換將,換上了趙恬。錯誤全線出擊,秦軍截斷糧草通道,趙軍困守四十餘天,軍心已亂,加上主將趙怡戰死,四十萬趙軍投降。

    除臨陣換將外,諸侯各國見死不救,也是一個敗因。趙國去齊國,楚國借糧,遭拒。唇之齒寒。如諸侯連橫抗擊秦軍,秦軍不一定打得摧枯拉朽,特別是強大的齊國隔岸觀火,最後也被秦所滅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 企業改制評估機構如何選擇?