回覆列表
  • 1 # 書生閒談

    墨子叫做兼愛非攻,和人人平等差不多的意思,在古代封建王朝,等級分明,墨子的大同思想,屬於謀反思想,妖言惑眾,因而墨家思想又叫無君無父。

  • 2 # 當年青山

    墨子是個什麼樣的人?

    一 一個有文化的“黑社會大佬”

    “不怕你是黑社會,就怕黑社會還有文化。”墨哥就是這樣一個“文能提筆安天下,武能上馬定乾坤”的優秀人士。在人群裡都能閃閃發光。墨家集團,有組織,有紀律,有共同信條。墨子不僅是團隊裡傳道受業的先生,更是集團的武裝長官,對門徒有“生殺予奪”之權。墨者們唯“鉅子”(墨翟)馬首是瞻。他常常發號施令,派遣門徒去各地進行自衛護國戰:例如“遊根耕柱子於楚”。 墨子估計是“舞劍玩刀的人裡最會寫作文的”。一口氣寫了十條滴水不漏的主張,涉及到“政治”“宗教”“軍事”“經濟”“科學”等五個熱門話題:不僅邏輯嚴密,且文筆流暢。將俠客的精神發揚光大。《墨子》一書出版問世後,墨子成為了在講學方面與孔子並稱的大家,“墨家哲學”成為與“孔家哲學”並重且顯赫一時的大宗。

    二 一個手工技巧不輸“魯班”的早期科學家

    魯班被古時的木匠奉為祖師爺。而墨子也是個心靈手巧的科學家。在《墨子.公輸篇》說楚國命魯班製作了當時最新型的攻城武器“雲梯”準備侵略宋國。宋國弱小不是對手。墨子派弟子禽滑釐等三百人拿著獨門防禦武器守衛,自己孤身前去和魯班用微型武器模擬比賽,並戰勝了魯班的故事。又有傳說,魯班用木頭造了一座鳥,在天上飛了三天三夜。墨子嘲笑魯班說:“你花了很久才做成一隻無用的木鳥,看起來巧妙。實際對人沒有用處;我用三寸木材,短時間就可以做好一個車軲轆,能運載五十石重量。雖然樸素,但對人有實際用處,這才是巧”。墨子因擅長製作各種工具(守城的武器,生活的農具),所以在日常勞動中,積累了很多自然科學知識,並記載入《墨子》一書。

    三 勞動人民中的三八紅旗手

    墨子的社會背景是手工勞動人民。凡事重視“實際用處”,不重視“精神追求”。如禮樂厚葬這類社會活動,僅限於貴族。從平民的觀點看就是無用的奢侈品。所以他提出了“非樂”“節用”“節葬”的觀點。他認為對百姓有利益的事情,僅限於衣食住行基本的物質需求。認為人們只要吃飽,穿暖就好。至於儒家提倡的厚葬,和守喪三年表孝心的行為,他認為是浪費金錢和時間,當然要“節葬”;認為貴族聽音樂陶冶情操,也沒好處,當然要“非樂”。墨子的“用”是“觀其中國家人民之利”的極其狹窄的實用標準。這種“以苦為樂”的生活觀念,反映出了當時勞動人民的本色,和墨子的階級背景。 墨子的“尚同”是什麼意思?

  • 3 # 識小錄

    1,墨子其人。

    墨子這個人,舊說皆認為他姓墨。清代江瑔《讀子卮言》提出了異議,認為墨子之“墨“並非是姓,而是其學派名。錢穆先生同意其說,並進一步指出”墨子“、”墨家“中的”墨“的本來含義是指墨刑。因為古代受了墨刑的人,往往淪為刑徒,而墨家的生活作風,就是極其清苦的,因此就以”墨“為學派之名。當然,此說有待於進一步的研究。比如民國著名墨學家方授楚就堅信墨子姓墨名翟之說。

    墨子的姓雖然記載不詳,但是墨子名翟還是可以確信的。

    墨子的生卒年考證頗多,孫詒讓《墨子年表》認為墨子生於周定王之初年,卒於周安王之季年,壽考八九十歲。梁啟超先生《墨子年代考》則認為墨子生於周定王初年,大約在孔子卒後十餘年,而卒於周安王中葉,約當孟子生前十餘年。方授楚先生《墨學源流》則認為墨子生於周敬王三十年(前490),其年壽大約有八十餘歲。諸說紛然,總的來說,墨子應當生於春秋晚期,孔子卒之後,而卒於戰國早期。

    墨子的國籍爭論也很多,以前主要有三種說法,分別是宋果、楚國和魯國。目前墨子為魯人之說最為流行,方授楚、孫詒讓、錢穆等人皆持此說。

    墨子出生平民,方授楚先生的《墨學源流》認為墨子是工匠,擅長於兵器器械。墨子曾受學於儒家,但是後對儒家的一些學說持反對觀點。(見《淮南子·要略訓》)墨子雖為魯華人,但是與魯國當政者關係不深,反而與鄰國宋國的關係密切,同時墨子也曾周遊列國,與各國國君都頗有交集。

    2,尚同的含義

    這一點我在其他的回答中已經很簡略地講解過了。《墨子》一書中有《尚同》三篇,其主要思想,是要統一政令和倫理道德規範,唯有如此,社會才不至於大亂。對於尚同思想,墨子有一套比較完整的理論。有興趣的讀者可以去看看《墨子》原書。推薦用孫詒讓的《墨子間詁》和吳毓江的《墨子校注》這兩個本子。

  • 4 # 大意覺迷

    墨子的身份目前來說還是一個謎,雖然有一些分析猜測,但還是不足以說明問題。從《墨子》一書的記錄來看,墨子這個人應該是生活在春秋戰國之交,具體出生地不詳。墨子的人生經歷似乎與孔子相似,早年積累了底層社會經驗,後來長期出入列國廟堂,高談闊論。但他們的理念和關注領域存在極大的差異。孔子是一心向躋身上流社會而未成,對農業、科技有牴觸、鄙視的心理。而墨子則比孔子更看重底層的力量,著手組建自己的組織,並重視科技、城市攻防、法律。墨子早年也曾經接觸過大量儒家收集的古代文獻,也學習過儒家思想。經過學習實踐,他逐漸發覺儒家的話語與現實存在脫節,於是嘗試運用儒家的術語說自己的話,表達自己的理念。如此一來,就使得他所領導的學派不再是隸屬於儒家的分支,而是一個相對獨立的新學派。墨子本人反對戰爭,但不畏懼戰爭,為了使人民在亂世中得以生存,墨家弟子潛心鑽研守城防禦之道,如果戰爭不可避免,至少可以自保。當然,墨子不放棄透過主動遊說戰爭方停止戰爭,從而達到將戰爭消弭於萌芽階段的嘗試。一旦聽說哪個大國意圖興師動眾,他便不辭勞苦,前去勸說,應該說,墨子是一個很有仁慈之心的智者。

    墨子的尚同說白了就是統一思想,將大家的意志集中到上層,再透過嚴格的執行來貫徹思想,從而實現社會秩序的正常穩定。心往一處想、勁往一處使,才能形成合力、產生效力。這個問題,古人早已經想到了,但具體如何實現才能達到理想效果,是一件非常困難的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 時隔多年,再遇到舊人,你是希望聽到說你變了還是你還是沒變?