回覆列表
  • 1 # 月芽泉

    謝你約問:

    清華大學經管MBA和北京大學光華MBA都屬國內一流的第一梯隊,和國際對口大學都有合作辦學專案交流。世界大學排名或國際權威機構認證:EQUlS、AACSB、和AMBA世界大學認證上,清華大學曾於2007/2008連續二年獲得AACSB和EQUlS全球兩大管理教育頂級認證中國高等學府,2012年又率先取得中國高等質量MBA教育認證。北京大學光華管院在認證時間晚於清華大學,但在2010年也獲得國際EQUlS權威教育機構認證透過,2012年獲得AACSB權威認證。MBA透過國際認證的含金量極高,是進入全球各國知名外企工作的“通行證”,也是國內各大科研院所,企業、公司歡迎的重點人才。

    北京大學,清華大學,最近幾年MBA招生人數大約都在300/400名左右俳徊,錄取率約8%/11%之間,竟爭激烈,難度頗高。至於兩所大學MBA如何選擇?依據自身的興趣、專長、理想、智商全面衡量。比如你是工科生,嚴謹務實,超前一流,尖端專攻,又有追求清華大學的夢想,無疑清華大學是“夢中情人”,展翅高飛。

    假如你思想開放,目光高遠,喜歡拚搏,學金融,懂經濟,邁向企業高管,遨遊商海,做大做強,踏入全球經濟管理創造先河理想追求競爭巔峰之中,北大光華MBA是一條康莊大道,彩虹之橋可以優選,不用遲疑。個人觀點,僅供參考。目標選項,自己決擇。

  • 2 # 五道口的顏學姐

    大家常常嘲笑的一個問題:究竟是考北大好,還是清華好。果然這裡就看到了,是考清華經管MBA,還是考北大光華MBA?

    這是國內數一和數二的兩個MBA專案,在考不上的人看來,這有什麼區別,上哪個都不是很好嗎?這個問題就像在問,是寡姐斯嘉麗·約翰遜漂亮還是范冰冰漂亮一樣。

    但對於考得上人來說,還是有些區別的。我一位同學,當年曾在賓大的沃頓(Wharton)商學院和MIT的斯隆(Sloan)商學院裡選。他當時在高科技公司,Sloan排名不如Wharton,但高科技味道更濃一些,而Wharton將更傳統一些。後來他選了Wharton,最後就轉行了,做基金經理。

    選擇清華MBA和光華MBA也是差不多,可能會導致後續不一樣的發展方向。所以我們挑選MBA應該從這些方面來挑:這兩個學校的文化、MBA的課程、自身履歷背景和發展方向。

    北大:北大秉承的是思想自由,相容幷包。所以,思想自由是北大人的一特色,他們對權威基本都是蔑視的。總體來說,北大人善於演講,講話非常得神采飛揚,是人群中心。清華:清華是工科院校,很低調務實,剛接觸清華人,一般言語不多,但踏實肯幹,給他任何工作都能勝任,所以在實際工作中,清華人會逐漸成為骨幹。

    MBA的風格沒這麼明顯,但也是受這校風影響的。

    課程

    兩個專案的可選課程都非常多,這裡清華放入了選修課程,所以顯得很多,其實北大也有很多個方向的選修課程,要放進來,只多不少。在2年時間內學完,確實要自己有所選擇才行。

    學生的行業分佈

    第一張圖是清華的,明顯看到清華學生的理工科背景重,有超過50%的學生有理工課背景,文科約20%。第二、第三張圖是北大的,北大文科背景強,有24%,加上經濟、商科,總的文科人數比例超過63%。從行業分佈來說,兩者稍有差異,但差異不大,其實要看清華原先的資料,金融這塊要低於北大光華,就2019這塊的人多了起來。

    因此,我覺得如果是理工科背景的,或者原先是高新技術企業,也許選擇清華更好一些。

    就業

    清華去的最多的是計算機/電信/電商,佔26.4%;其次是投資管理,站5.9%。

    總結清華MBA相對來說,政府官員、IT界、理工科人士更多,如果今後去IT公司、政府機關和投資管理,可以去清華。北大相對來說,文科和經濟類的人士要多一些,如果是做貿易、去大企業做管理或者金融服務業的,那麼選北大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十三四歲男孩如何性教育?