謝謝邀請。大學裡面最不推薦的專業有哪些？這個問題聽起來非常有意思。

其實，根據我個人的觀察，幾乎80%左右的大學生，他對於自己的專業，都覺得不太好，要是讓他做第2次選擇的話，他可能都不會選擇自己原本所學的這個專業。

所以他們可能覺得，他們所學的那個專業，最不應該推薦別人去讀。

在這裡，我根據我身邊的一些朋友，他們讀的專業，然後根據他們的就業情況，來給你回答這個問題。第一個最不推薦的專業是環境工程專業。

這個專業在理科，所有的專業裡面可能是最尷尬的專業之一了。絕大部分的高中畢業生可能會覺得環境工程，看起來非常高大上，以為畢業之後所能夠為國家的生態環境作出很大的貢獻。

但是其實，環境工程專業作為一個工科的專業，他的專業知識體系非常的不健全，而且跟市場的接軌度非常低。

從而導致了該專業的畢業生在就業的時候，找工作的時候會四處碰壁，很難找到跟自己專業這些相關的工作。

第二個最不推薦的專業是公共事業管理專業。

就在前幾天，教育部又釋出了一個檔案，好幾所學校已經取消了開設這個專業的資格。之所以取消開設這種專業的本科，主要的原因還是因為它的就業的問題。

就是絕大部分的同學就是讀了這個公共事業管理專業之後，其實很少有人能夠真正的去進入公務員系統，來從事公共事業的專業管理工作。而且像這種專業在學期間所修讀的課程，往往都是一些理論性非常強的。

但是又缺乏實踐基礎的課程，最終導致了公共事業管理這個專業的就業，非常的不理想。

所以我個人覺得，這個公共事業管理專業是最不值得推薦的第二個專業。第三個最不推薦的專業是考古學專業。

說實話這個專業畢業之後出來能夠順利找到本專業工作的畢業生實在是少之又少。就讀這個專業的學生絕大部分，畢業找工作的時候會面臨一個轉行的問題。

由於在大學期間所學習的專業內容，絕大部分難以跟經濟市場相適應，所以，就業對於考古學專業的學生來說是一個最大的難題。第四個最不推薦的專業是思想政治教育專業。

我有個朋友本科的專業是思想政治教育專業的。其實總體上來看，這個專業的就業還算不錯，因為絕大部分的同學都能夠去中小學裡面做一名思想政治課的老師。但是她仍然還是覺得這個專業是最不應該推薦的一個專業。

因為這個專業在開設的課程中其實大部分是屬於馬克思主義理論或者是說，中國哲學，西方哲學，這類很枯燥的課程。而且以後畢業之後從事的職業呢，就是教授思想政治課這種非常枯燥的。

而且又令學生感覺到比較反感的課程，所以，整體上而言，感覺絕大部分的同學對於這個思想政治教育專業，不是很推薦的。

其實大學裡面有很多專業，不太好找工作，具體可從文科和理科兩個大的門類來進行梳理。

從文科的角度來看，像那些哲學專業、歷史學專業，這種冷門文科專業的就業越來越難。

而且，實際上來說市場經濟並不大，市場中缺乏足夠的新增崗位來容納這麼多文科的畢業生。

所以要說最不推薦的專業，或者說最不好就業的專業，在文科裡面就是前面所提到的哲學類專業、歷史學類專業，其實正在很大程度上壓縮，這些專業是不值得推薦的。

從理科的角度來看，像純粹的這種物理學化學這種專業也是非常難找工作的專業，其實在很大程度上也是不應該被推薦的。

在高校裡面流行這樣一句話，叫，生化環材，四大天坑。這是什麼意思呢？就是說生物類專業、化學類專業、環境工程類專業、材料類專業是理工科裡面最坑人的四大專業。

這幾個專業是屬於理工科類的專業，但是其實絕大部分的普通高校的本科畢業生很難找到專業對口的工作，絕大部分的畢業生其實在擇業的時候都應該去轉行，或者在考研升學的時候，其實要跨專業才能夠獲得一個比較好的發展。

當然不排除這幾個專業裡面有一些對於科研非常感興趣的學生，他們可能會覺得這些專業非常好，而且非常適合他們自己學術探索的期望。

但是總體上而言，理工科前面所提到的這幾個專業是最不應該推薦的，因為絕大部分的本科生，在完成本科學業之後是直接進入企業工作的，但是往往找不到適合自己專業對口的工作，所以這些專業還是應該被推薦。

的確，從我們招聘的情況來看，是有些冷門專業不太好找工作。我就結合下近期我們招聘說探討下。

1.專業沒有差的，只有冷門和熱門之分。冷門專業比如說航空航天，核電等等，當然也包括新開的電子競技之類的偏門專業。

2.這些個冷門專業由於人才市場需求量不大，提供的崗位少，所以找到崗位相對來說比較難一些。

3.教你如何提高冷門專業找工作的機率呢？就是建議多考一些熱門專業的證書，比如會計師，建造師之類的，這些市場需求量是相當大的，還有就是公務員和事業單位招聘的時候很多崗位不限專業，也可以多參與參與，提高就業成功率。