信託投資是有風險的，一般情況下，投資於房地產、證券市場的信託專案風險比較高一點，但預期收益也相對較高；而上市公司股權質押、或投資於能源、電力、市政基礎設施建設等政府支援專案的信託專案比較穩定，風險性較低但預期收益相對較低。

信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。

信託是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。

銀行推出的信託投資產品主要有三類：

1、貸款類信託投資產品。該類產品將募集資金投資於某一公司的信託貸款。適合於風險承受能力較低的投資者。

2、權益類信託投資產品。該類產品將募集資金用於購買某一公司的應收債權。

不請自來。筆者認為，信託是靠譜的。為什麼這麼說呢？

信託是受到監管層嚴格監管的，號稱“合法高利貸”，但是隻要是投資，就存在一定的風險。特別是資產新規出臺後，打破了信託行業的剛兌“潛規則”。特別是是2018年以來，據筆者不完全統計，有超過10個信託公司、50個專案出現過違約情況。但是，心有行業的風險是整體可控的，絕大多數專案都在年內完成了兌付，少部分專案至今都無法償兌。

2018年信託年報資料披露，2018年，68家信託公司實現總收入1105.49億元，與2017年的1191.4億元相比下降7%。平均每家公司總收入16.26億元，超過平均數的公司有28家；中位數為11.64億元。2018年，信託行業平均回報率為7.8%

綜上所述，信託行業雖然存在風險，但是風險總體可控，回報率確實是真的，是經過檢驗的，如果有能力，又追求穩定收益的人士，信託或是你一個不錯的選擇。信託門檻起步較高，100萬由於有人數限制，需要靠搶，300W以上沒有人數限制，才是比較受歡迎的。

信託長期以來有“剛兌”信仰，客戶基本上可以說是閉著眼睛買，之前的信託客戶在信託理財上面可謂說是賺的四平八穩，無風險、高收益。但隨著中央對金融領域的“去槓桿”和資管新規中明確要求“打破剛兌”，信託違約和暴雷的相關報道就屢見報端，那麼信託資產還靠譜嗎，是不是已經變得不安全了呢，還能夠購買嗎？

本文想透過兩個方面來說明信託目前的風險狀況，以及如何挑選信託產品:

首先，根據中國信託業協會公佈的資料，截止2019年6月信託行業風險資產的佔比為1.3%，低於同期中國銀行業1.89%的不良率，早知道中國銀行業的不良資產從2012年開始大幅增加，曾經有家國有大行的不良率一度突破8%，2014-2018年幾乎所有全國型銀行都致力做資產核銷處置不良資產，從這幾年四大AMC公司(資產管理公司)的業績暴增就可看出端倪，銀行業經過5年的不良資產處置後不良率仍然接近2%，從而對比信託的1.3%……大家相信銀行理財，歸根到底是相信銀行的經營水平，這麼對比信託的經營成績比銀行還要優秀一些。因此如果大家對銀行有信心，那麼對於信託也應一視同仁。

第二，那麼是不是現在投資信託理財還可以想之前那樣閉著眼睛買呢，答案一定是否定的！

信託主要的投資方向是三個領域:政府基礎建設、房地產和工商企業。從這三類資產的風險案例分析，工商企業最多，地產和政信基本持平。目前絕大部分信託違約還是延期風險，其中最有可能出現事實風險的領域是工商企業，如果出問題的專案的是用股權做抵押而非土地、房產，那麼在資產處置的時候就會遇到無足夠資產可處置變現的情況，容易形成事實風險。地產的情況也類似，如果增信措施沒有足額土地房產，只用股權，或者是明股實債的方式，在極端情況下也可能出現事實風險。當前政信類出現違約的主要是在財政實力不強的地區，目前政府方面都在積極的協調解決，筆者認為政信類資產的延期是能得到妥善解決的。

至於信託回報是否像宣傳資料一樣的問題，大家可以去信託公司的官方網站、客服電話或者和直銷財富中心的理財經理去核實，另外在信託合同上都有明確標註預期收益，信託的利息一般三個月或者半年分配一次，而且信託是銀保監會強監管的行業，違規的處罰非常嚴厲，不存在虛標收益吸引客戶的情況，這點可以放心，

綜上，信託的風險總體不高，作為中國金融四大支柱的信託仍然值得大家信任，信託理財的低風險、相對較高收益還是合格投資者最有效的資產配置工具。