大笨new認為綜合國力，從國家層面來看，體現在穩定和繁榮兩個角度。

有實力保護國家安全，有能力維護國內穩定！

像敘利亞這樣打來打去，有何綜合國力可言！

繁榮

在穩定的基礎上，實現發展，讓國家繁榮起來，這是綜合國力的另一個體現！

在個人層面上的感受是：安全和保障。

我們的同胞現在可以說無論在哪個“塔塔”一旦遇到危機，國家都會快速響應，讓同胞安全回來。一次又一次的撤僑，體現了我們綜合國力，一個國家無論多麼強大，連民眾的生命安全都無法保障的時候，綜合國力對於民眾來說就是零。

另一個方面就是保障，也是發展，是生活水平的提高！

醫療，社會保障，幼有所教，老有所養。

大笨new認為這一部分我們跟發達國家，甚至俄羅斯都還是存在差距的。

綜合國力，目前國際上普遍認同的有七個衡量指標：

硬實力：經濟、科技、軍事、資源

軟實力：政治、外交、文化與衛生

1.經濟。

簡單說就是有沒有錢，經濟是一切社會活動的基礎，獲取經濟利益也是一切社會活動的最終目標。多用GDP衡量，GDP分為匯率計算和購買力計算。

盧布的匯率被打壓，導致俄羅斯按匯率被低估，如果按購買力平價計算，應該排到第六。所以綜合來看，美國第一，中國第二，後面是日本、德國、法國、英國、印度、俄羅斯。

2.科技。

科技的作用不多說了。

目前世界五大科技中心：美國、歐盟、日本、中國、俄羅斯。

3.軍事。

體現在保衛國家利益，乃至從外界獲取利益的能力。

美國一家獨大。俄羅斯和中國位列二三位。英國、法國位居其後。接著是印度。

日本和德國雖然實力雄厚，但由於是二戰戰敗國，軍事實力被限制，所以弱於幾個政治大國。

4.資源力。

一個國家掌握了多少資源。例如，蘇聯（俄羅斯）能在西方封鎖的前提下，與西方對抗這麼多年，就因為國土面積遼闊，資源豐富，是少有的，幾乎擁有所有類別資源、可以自給自足的國家。

再如印度，被普遍視作潛在超級大國，就因為擁有龐大的人力資源。

這個一般按國家面積來排，面積相差不大時按人口。老牌殖民地國由於與殖民地千絲萬縷的聯絡。被認為比沒有殖民地的國家要“大”。

俄羅斯第一，中國第二、美國第三、加拿大第四，然後是巴西、澳洲、印度、英國、法國、日本、德國。

5.政治。

政府對國家的統治能力和號召力，各種社會資源的分配能力，以及政治體制對外的吸引力。

以前“西式民主”在國際上佔據主導，但08年後，中國的政治體制被越來越認同。

6.外交。

在國際舞臺上，維護自身和盟友的利益的能力。例如，聯合國五常的一票否決。

五常排名前五。日本、德國憑藉“金元外交”排在後面，接著是印度。

7.文化衛生。

國民的受教育年限，健康程度，醫療衛生服務情況，人均壽命、文化感召力…

毫無疑問，教育衛生上，發達國家佔據優勢，且彼此相差不大。

文化上，美國、法國、中國、日本、英國被稱作世界五大文化中心。

所以，綜合來看，大國綜合國力的排名是：

1.美國，除資源力外，其他幾乎所有方面都獨佔鰲頭，而且優勢明顯。

2.中國，除文衛比較落後，科技還有待提高外，其他都名列前茅。（別扯人均GDP，這裡說的是“綜合”國力。）

3.俄羅斯，瘦死的駱駝比馬大，除資源力無以倫比外，政治軍事外交也依然強勢，是公認的政治大國。

4.英國，“日不落帝國”遺留下來的政治遺產還是比較豐富，“英聯邦”也是世界上很有影響力的組織。

5.法國，情況與英國類似，硬實力較弱，但軟實力強，尤其是“法語國家聯盟”的領袖，和“歐盟”的政治火車頭，這兩個身份為他加持不少。

6.德國，經濟科技大國，雖是戰敗國，但憑藉歐盟“火車頭的身份”，藉助歐盟發揮政治外交影響力，彌補政治上的短板。

7.日本，經濟科技大國，政治外交上又因戰敗國的身份被限制。廣場協定後經濟裹足不前，同期，美國“新經濟”，中國崛起、歐盟聯合，導致日本經濟地位下降，“金元外交”的效果也打了折扣，位居七個世界大國之末。

8.印度。除了人口多，跟其他大國相比幾乎沒有任何優勢。軍事基本靠買來的（印度武器進口額居世界第一）。目前只是個地區大國，不具備全球影響力。