在很多人心目中。認為經商就應該無奸不商。這真的應該分開談。一般誠信經營基本上都是做老顧客生意。生活當中的衣食住行。柴米油鹽醬醋茶。開這種店鋪的很少有欺詐的。而且都以周邊顧客為主。那另外一種就是無奸不商的特種表情。就是車站啦，火車站這種地方。因為流動人口大。你走了，他來了。所以欺詐之類的比較多。當然也看個人。以我個人為例。我就做生意喜歡老顧客。我個人認為。一個新顧客後面可能站了1000個老顧客。它是會裂變的。並且忠誠度更高。當然現在受網際網路影響。顧客也變得不純粹了。哪裡價格低到哪裡。作為經營者。不管你從事哪個行業。都應該把誠信經營放在首位。因為你的顧客總歸是有限的。坑蒙拐騙往往只有一次。孰輕孰重。高下立判。

中國是個傳統的農業國家，農業是本，商業是未，“揚本抑未”是封建社會統治者的國策，他們對商業既離不開，又輕視，往往在商字前加個奸，習慣了叫奸商，甚至是認為無奸不商，這本身就是一個錯誤認識，這個帶有貶義的詞，是一些對商業有偏見計程車大夫們從歌頌商人誠信經營的故事中歪曲加工來的詞

古代人有個故事，古代一個人賣米的時候，故意把鬥中米堆個尖，其他的商人紛紛效仿，“無商不尖”，是指所有的米商都在誠信經營，這個故事被封建社會文人杜撰為“無奸不商”，而來攻擊商人的貶義詞。

“誠信經營”，是經商的基本原則，是經商的理念，顧客是商家的上帝，也是商家的衣食父母，一個正兒八經的商人，只有誠心誠意的為顧客服務，才能取得顧客信任，商家也從顧客的服務中獲取利潤，自古道，君子愛財取之有道，就是指誠信經營，公平，合理的掙錢。官僚壟斷企業的欺行霸市，不屬於商，是權力遊戲，我們討論的無奸不商和誠信經營與他們不在一個層次，經商必須誠信。

有很多人對〞無奸不商〝和〞誠信經營〞放在對立面，其實在經商方面〞奸〝於誠是相向而行的。〞奸〝是在〞誠〞的前題下奸，為之精明誠信經營，〞奸〝是商業資訊，商業機密，假如一個大企業家要幹－大工商業，事先向所有人公開自己的意圖，那勢必一事無成會被別人搶佔先機，那還以什麼Quattroporte。如果中國講誠信把東風一－41圖紙向全世界公開，那只有亡國，滅族。然而中國承偌不首先使用毀滅性武器這就誠信。一個企業家有了商業機遇，暫時保密四處運籌一舉成功，那叫精明經商。所謂奸商是以假，，，，，

感謝誠邀！

問題有意思。我是一名創業者，嘗試回答。

“無奸不商”和“誠信經營”，兩種經營理念，您認為哪種更可取？我覺得，時代在發展，社會在進步。對於商人來說，也需要有一個全新的認識與理解。

無奸不商，更機警一些，並不能說，商人就是奸詐，表示，商人具有聰明靈慧的大腦，以及洞察力極強的眼光。掌握著，大量的社會資源資訊。

誠信經營，感覺商人更穩重，老實點。也不是說，這樣的人笨，在商業經營中，更具有親和力。

比如說，幾十年前，發展農業時期，以及工業時期。

那個時候，生意好做的根源，因為社會落後，生活貧窮，物質匱乏，大家都沒有，資訊閉塞。有點世面見識，頭腦的人，做點“投機倒把”的營生，都能大賺。

那個時候，也不是特別講究誠信問題。文人墨客習慣用“魚肉百姓”來形容。

如今的社會，不一樣啦！網際網路時代，科技高度發達，資訊流通快，每人手裡掌握著大量的電子資訊產品。

別說“無奸不商”了，啥樣的生意精，能逃脫了“如來佛”的法眼啊！別說暴利了，如果沒有一點經營“本事”，別說利潤了，只能喝“西北風”了。

所以啊！時代不同咯，如果你還想從事生意經營，繼續“無奸不商”（那些假冒偽劣商品就是明顯的例項），只能是死路一條了。別說是“擦邊球”商品了，就是名牌商品，如果不誠實守信經營，都難生存。因為，經營方式多元化，很難做喲！

作為一名創業者，很能體會到，生意的發展，尋求“誠信經營”的渴望——本本分分，微利經營。要想利益最大化，先把人做好，把服務做進客戶們的心裡去，直到消費滿意。同時呢！以自己誠實守信的經營理念，吸納流量。

這就是眼下生意生存的根本——誠實守信+流量。

從字面看，無奸不商是貶意，誠信經營是褒義，一般而言是誠信經營才能長久，才能留住更多的客戶，但是商業是有成本和競爭的，沒有一定的利潤空間和核心的競爭力，也可能生存不下去，而太奸滑也會令人討厭而不再光顧，所以兩者結合一下更好，精明與誠信共在，生意才會更好