●民國第一才子 錢鍾書被稱為民國第一才子。 ●錢鍾書是“鍾情於書”的大學者 錢鍾書還是個幽默大師，他健談善辯，口若懸河，舌璨蓮花，雋思妙語，常常令人捧腹。錢氏的健談雄辯大有孟子、韓愈遺風，在中國社會科學院幾乎無人不曉。俞平伯與錢鍾書是文學研究所最為資深的兩個學者，文研所內開會，俞平伯總是木訥寡言，獨自抽菸，錢鍾書則是縱聲談笑，議論風生，每每坐在一起，便構成了有趣的映照。在中國現代文學史上，可稱得上幽默大師的，除了魯迅、梁實秋、老舍之外，就要推錢鍾書了。《圍城》的幽默更是中國現代小說中首屈一指的。如： 學國文的人出洋“深造”，聽來有些滑稽。事實上，惟有學中國文學的人非到外國留學不可。因為一切其他科目像數學、物理、哲學、心理、經濟、法律等等都是從外國灌輸進來的，早巳洋氣撲鼻；只有國文是國貨土產，還需要外國招牌，方可維持地位，正好像中國官吏、商人在本國剝削來的錢要換外匯，才能保持國幣的原來價值。 像這類幽默的語言，在《圍城)中比比皆是，不勝列舉。短篇小說《貓》中寫道：“李太太深知缺少這個丈夫不得；彷彿阿拉伯數碼的零號，本身毫無價值，但是沒有它，十百千萬都不能成立。”甚至在《談藝錄》、《管錐編》等純學術著作中也充滿了機趣與幽默。1991年，全國十八家省級電視臺聯合拍攝《中國當代文化名人錄》，要拍錢鍾書，被他婉拒了，別人告訴他將要酬謝他錢，他淡談一笑：“我都姓了一輩子‘錢’了，還會迷信這東西嗎?” 因為才高一世，所以他也頗自負自許，相當的“狂”。司馬長風在《中國新文學史》中說他是中國現代文學史上兩個“狂人”之一，錢鍾書的狂，狂在才氣，狂得汪洋恣肆，頗類古代莊生。他的堂弟曾說過，錢鍾書少年時就狂得驚人，從小就不願說讚揚別人的話，倒批評、挖苦、調侃過不少人，說話既刻薄，又俏皮，這脾氣一直未改，這些被他批評的人中有的是他的同學友人，有的還是他的師長、前輩，像朱自清、周作人、馮友蘭、趙萬里、吳密，甚至還包括他的父親錢基博在內。上大學時他就敢挑剔博學的父親的學問，斷定父親的學問“還不完備”。大學快畢業時，清華挽留他繼續攻讀西洋文學研究碩士學位，他曾說：“整個清華，沒有一個教授有資格充當錢某人的導師!”其狂如此! 他架子相當大，不願拜訪別人，更不拜訪名人，他曾引杜於皇的話說：“即使司馬遷、韓愈住隔壁，也怨不奉訪!”無怪乎當年他父親寫信命他拜訪章士創，他也懶得理會，無動於衷，後來看到章氏《柳文指要》，他還為當年沒有遵父命而感到慶幸呢! 錢鍾書狂者的風度中卻又表現出狷者的性格，他狂得直率、自然、可愛、可敬而復可親。其實，人們往往忽視了錢鍾書性格中很重要的另一面，那就是謙虛、謹慎，並不以自己的博學才華而固步自封，沾沾自喜，他對自己要求更高、更嚴格，尤其在學問上。他的《談藝錄》、《管錐編》、《圍城》，煌煌鉅著，可謂盡善盡美了，但他並不滿意，並不引以自豪自傲。他說他對《談藝錄》“壯悔滋深”，對《圍城》“不很滿意”，對《宋詩選注》”實在很不滿意，想付之一炬”，因此他對這些既成著作不厭其煩地修正、補訂，逐漸地自我完善。他對自己著作中每個字句，每一條中、外引文都要逐處地查詢核對，從不輕易放過，人們很難在他的書中挑出錯誤來，戲稱之為“文正公”，他卻自謙為“文改公”，尤其是愈到晚年，立論愈謹嚴、愈認真；成果愈大，他愈謙虛，這才是一位真正的大學者最令人肅然起敬的可貴的精神和品格。 來源：《錢鍾書文集》
●民國第一才子 錢鍾書被稱為民國第一才子。 ●錢鍾書是“鍾情於書”的大學者 錢鍾書還是個幽默大師，他健談善辯，口若懸河，舌璨蓮花，雋思妙語，常常令人捧腹。錢氏的健談雄辯大有孟子、韓愈遺風，在中國社會科學院幾乎無人不曉。俞平伯與錢鍾書是文學研究所最為資深的兩個學者，文研所內開會，俞平伯總是木訥寡言，獨自抽菸，錢鍾書則是縱聲談笑，議論風生，每每坐在一起，便構成了有趣的映照。在中國現代文學史上，可稱得上幽默大師的，除了魯迅、梁實秋、老舍之外，就要推錢鍾書了。《圍城》的幽默更是中國現代小說中首屈一指的。如： 學國文的人出洋“深造”，聽來有些滑稽。事實上，惟有學中國文學的人非到外國留學不可。因為一切其他科目像數學、物理、哲學、心理、經濟、法律等等都是從外國灌輸進來的，早巳洋氣撲鼻；只有國文是國貨土產，還需要外國招牌，方可維持地位，正好像中國官吏、商人在本國剝削來的錢要換外匯，才能保持國幣的原來價值。 像這類幽默的語言，在《圍城)中比比皆是，不勝列舉。短篇小說《貓》中寫道：“李太太深知缺少這個丈夫不得；彷彿阿拉伯數碼的零號，本身毫無價值，但是沒有它，十百千萬都不能成立。”甚至在《談藝錄》、《管錐編》等純學術著作中也充滿了機趣與幽默。1991年，全國十八家省級電視臺聯合拍攝《中國當代文化名人錄》，要拍錢鍾書，被他婉拒了，別人告訴他將要酬謝他錢，他淡談一笑：“我都姓了一輩子‘錢’了，還會迷信這東西嗎?” 因為才高一世，所以他也頗自負自許，相當的“狂”。司馬長風在《中國新文學史》中說他是中國現代文學史上兩個“狂人”之一，錢鍾書的狂，狂在才氣，狂得汪洋恣肆，頗類古代莊生。他的堂弟曾說過，錢鍾書少年時就狂得驚人，從小就不願說讚揚別人的話，倒批評、挖苦、調侃過不少人，說話既刻薄，又俏皮，這脾氣一直未改，這些被他批評的人中有的是他的同學友人，有的還是他的師長、前輩，像朱自清、周作人、馮友蘭、趙萬里、吳密，甚至還包括他的父親錢基博在內。上大學時他就敢挑剔博學的父親的學問，斷定父親的學問“還不完備”。大學快畢業時，清華挽留他繼續攻讀西洋文學研究碩士學位，他曾說：“整個清華，沒有一個教授有資格充當錢某人的導師!”其狂如此! 他架子相當大，不願拜訪別人，更不拜訪名人，他曾引杜於皇的話說：“即使司馬遷、韓愈住隔壁，也怨不奉訪!”無怪乎當年他父親寫信命他拜訪章士創，他也懶得理會，無動於衷，後來看到章氏《柳文指要》，他還為當年沒有遵父命而感到慶幸呢! 錢鍾書狂者的風度中卻又表現出狷者的性格，他狂得直率、自然、可愛、可敬而復可親。其實，人們往往忽視了錢鍾書性格中很重要的另一面，那就是謙虛、謹慎，並不以自己的博學才華而固步自封，沾沾自喜，他對自己要求更高、更嚴格，尤其在學問上。他的《談藝錄》、《管錐編》、《圍城》，煌煌鉅著，可謂盡善盡美了，但他並不滿意，並不引以自豪自傲。他說他對《談藝錄》“壯悔滋深”，對《圍城》“不很滿意”，對《宋詩選注》”實在很不滿意，想付之一炬”，因此他對這些既成著作不厭其煩地修正、補訂，逐漸地自我完善。他對自己著作中每個字句，每一條中、外引文都要逐處地查詢核對，從不輕易放過，人們很難在他的書中挑出錯誤來，戲稱之為“文正公”，他卻自謙為“文改公”，尤其是愈到晚年，立論愈謹嚴、愈認真；成果愈大，他愈謙虛，這才是一位真正的大學者最令人肅然起敬的可貴的精神和品格。 來源：《錢鍾書文集》