回覆列表
  • 1 # 點力

    當然是俄羅斯了,因為俄羅斯在昨天已經批准了《巴黎氣候協定》,而美國在特朗普初上任初時就退出了《巴黎氣候協定》。

    根據俄羅斯通訊社報道,2019年9月23日俄羅斯總理梅德韋傑夫批准了《巴黎氣候協定協定》,他還說"我們目前正在國家生態專案框架下,開展減少空氣汙染物排放和恢復森林方面的工作。如今我們還需要把履行旨在減少溫室氣體排放的國際義務的措施納入考量。”

    從俄政府總理的表態發言中我們不難看出俄羅斯對應對氣候變化的重視,俄羅斯對於應對氣候變化有這三項措施1.減少空氣汙染物排放,2.恢復生態植被,3減少溫室氣體排放的措施納入考量。

    特別需要指出的是把減少氣體排放的措施納入考量,也就說對減少溫室氣體排放的措施進行考察計量,是否有效?減少的量是多少?這可以看出俄羅斯為應對氣候變化採取的負責任的直接應對措施。

    美時任國務卿克里抱著外孫女在協定書上簽字

    反觀美國,2016年4月22日本對奧巴馬任內簽訂了巴黎氣候協定,2017年6月1日特朗普就宣佈退出巴黎協定,不僅世界輿論譁然,美國國內也有不同意見,特朗普宣佈退出《巴黎協定》半小時後,特斯拉CEO 埃隆·馬斯克釋出推特宣佈辭去特朗普顧問委員會的職位,他寫道:“氣候變化是真的,退出《巴黎協定》對美國不好,對世界也不好。”

    美國退出巴黎協定對全球應對氣候變化將產生消極影響,作為《巴黎氣候協定》的破壞者美國是一點責任也不想擔了,與加入該協定的俄羅斯相比誰更負責任高下立判。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在OPEC影響力越來越弱之時,巴西總統為何表態希望加入?