1、克里米亞原屬於俄羅斯。
我們都知道2014年3月份，在烏克蘭危機爆發後，烏克蘭親西方派上臺，俄羅斯與西方國家的緩衝地帶不存在了。所以俄羅斯總統普京下令出兵克里米亞半島，很快就實現了全面佔領，根本沒有遭遇抵抗。之後在克里米亞地區又舉行全民公投，加入俄羅斯聯邦，看似俄羅斯收回克里米亞水到渠成。另外克里米亞地區的主要人口也是俄羅斯人，這也是克里米亞很容易併入俄羅斯原因。
其實克里米亞歸屬烏克蘭也沒有多長時間，在蘇聯時期，早前克里米亞半島歸屬加盟國俄羅斯，但在1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫以紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，把克里米亞地區劃歸加盟國烏克蘭管轄。但隨著1991年蘇聯的解體，克里米亞如同嫁妝一樣，被獨立的烏克蘭國家帶走，但俄羅斯對此一直不承認。2014年烏克蘭危機爆發，對於俄羅斯收回克里米亞是個契機，普京也就事把克里米亞再次收為俄羅斯的囊中。
2、阿拉斯加是實打實賣給美國的。
其實阿拉斯加與克里米亞還是很有淵源的，阿拉斯加地區曾經是俄羅斯的殖民地，1853年，克里米亞戰爭爆發，沙俄和英法聯軍打起來了，但沙俄戰敗，國力嚴重消耗，財政也快要破產。遠在北美的阿拉斯加殖民地岌岌可危，沙俄非常擔心阿拉斯加殖民地會被英國搶走，因為阿拉斯加與英國的殖民地加拿大相鄰，英國搶走阿拉斯加，俄羅斯也無力追回。
所以俄羅斯決定賣掉阿拉斯加，而最好的客戶就是美國，賣給美國還能得到一筆錢，彌補財政損失。於是與美國達成協議後，1867年正式把阿拉斯加賣給美國，價格為720萬美元，可謂是非常便宜，之後阿拉斯加成為美國的50個州之一，也是美國最大的飛地。從此之後阿拉斯加就是正兒八經的美國領土，俄羅斯無論是從哪一方面都沒有理由收回阿拉斯加地區。
3、烏克蘭的國力和美國根本沒有可比性。
另外最重要的是，俄羅斯能夠收回克里米亞，但卻沒有能力收回阿拉斯加。那是因為烏克蘭的國力弱小，和俄羅斯相比根本不在一個檔次上，而美國是什麼一樣的一個國家？世界第一強國，綜合國力世界第一，哪一個國家敢對他虎口拔牙？這不是找死嗎？別說俄羅斯沒有理由收回阿拉斯加，就是有一萬個理由，也收不回阿拉斯加。終究這個世界上，認同的還是實力，烏克蘭的實力根本無法與美國相比。
1、克里米亞原屬於俄羅斯。
我們都知道2014年3月份，在烏克蘭危機爆發後，烏克蘭親西方派上臺，俄羅斯與西方國家的緩衝地帶不存在了。所以俄羅斯總統普京下令出兵克里米亞半島，很快就實現了全面佔領，根本沒有遭遇抵抗。之後在克里米亞地區又舉行全民公投，加入俄羅斯聯邦，看似俄羅斯收回克里米亞水到渠成。另外克里米亞地區的主要人口也是俄羅斯人，這也是克里米亞很容易併入俄羅斯原因。
其實克里米亞歸屬烏克蘭也沒有多長時間，在蘇聯時期，早前克里米亞半島歸屬加盟國俄羅斯，但在1954年，蘇聯領導人赫魯曉夫以紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年，把克里米亞地區劃歸加盟國烏克蘭管轄。但隨著1991年蘇聯的解體，克里米亞如同嫁妝一樣，被獨立的烏克蘭國家帶走，但俄羅斯對此一直不承認。2014年烏克蘭危機爆發，對於俄羅斯收回克里米亞是個契機，普京也就事把克里米亞再次收為俄羅斯的囊中。
2、阿拉斯加是實打實賣給美國的。
其實阿拉斯加與克里米亞還是很有淵源的，阿拉斯加地區曾經是俄羅斯的殖民地，1853年，克里米亞戰爭爆發，沙俄和英法聯軍打起來了，但沙俄戰敗，國力嚴重消耗，財政也快要破產。遠在北美的阿拉斯加殖民地岌岌可危，沙俄非常擔心阿拉斯加殖民地會被英國搶走，因為阿拉斯加與英國的殖民地加拿大相鄰，英國搶走阿拉斯加，俄羅斯也無力追回。
所以俄羅斯決定賣掉阿拉斯加，而最好的客戶就是美國，賣給美國還能得到一筆錢，彌補財政損失。於是與美國達成協議後，1867年正式把阿拉斯加賣給美國，價格為720萬美元，可謂是非常便宜，之後阿拉斯加成為美國的50個州之一，也是美國最大的飛地。從此之後阿拉斯加就是正兒八經的美國領土，俄羅斯無論是從哪一方面都沒有理由收回阿拉斯加地區。
3、烏克蘭的國力和美國根本沒有可比性。
另外最重要的是，俄羅斯能夠收回克里米亞，但卻沒有能力收回阿拉斯加。那是因為烏克蘭的國力弱小，和俄羅斯相比根本不在一個檔次上，而美國是什麼一樣的一個國家？世界第一強國，綜合國力世界第一，哪一個國家敢對他虎口拔牙？這不是找死嗎？別說俄羅斯沒有理由收回阿拉斯加，就是有一萬個理由，也收不回阿拉斯加。終究這個世界上，認同的還是實力，烏克蘭的實力根本無法與美國相比。