對於坦克而言，要想成功攻擊武裝直升機，必須要滿足兩個必要條件：

1、配置合適的防空導彈

2、配置匹配的防空導彈火控系統

第一項可以通俗的理解成需要給坦克安裝防空導彈，現實中多數採用的是紅外肩扛防空導彈。但是這種導彈沒有系統化的探測、指揮、引導系統，也就是沒有雷達指揮系統，發射出去，之後都是不用管了，這種導彈都是採用紅外導引方式，自行攻擊。這樣的使用方式就侷限了必須在我方已經目視發現了直升機才可以進攻，這樣的戰場適應性就比較差。

第二項就是要為裝備的防空導彈配置雷達導引/指揮車，這樣就可以實現預警-跟蹤-發射這樣的高效防空作戰模式，但是受限於坦克車體的空間，不可能在一輛坦克地盤上同時配置防空導彈、雷達、指揮系統還有一門120/125mm的主炮系統，這樣的怪物完全不符合現代戰爭以及當前工程技術要求。

正因為如此，對於地面裝甲力量的野戰防空問題，通常的解決方式一方面依靠空軍部隊/海軍艦載機等空中力量提供空中防禦火力，另一方面依靠系統化的野戰防空系統提供空中防禦。最為典型的產品就是蘇聯/俄羅斯研發的“道爾M1/2”系列野戰防空導彈系統，在一輛履帶式地盤上配置8枚SA-15防空導彈，以及雷達和指揮系統，可以跟隨裝甲部隊進行協同作戰，為其提供防空火力，這玩意對於武裝直升機才是最有效的方式。

俄羅斯曾經還將道爾系統從履帶式地盤上拆掉，簡單固定在軍艦上，就成了臨時的垂直髮射系統。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

坦克的作用是什麼？在前線複雜環境中，利用自己厚重的裝甲保護自己，衝鋒陷陣消滅敵人，而現代戰爭由於反坦克武器實在太多了，我不知道大國之間戰爭坦克叢集決戰是否會再次來臨，但是軍事專家們都認為像二戰時期那樣的坦克大決戰已經不在符合現代坦克的作戰思路了，那就是找死，就是給對方集體消滅得機會，因為海灣戰爭的伊拉克就充分的說明了這一點。而現在坦克作用再次恢復到以一輛或幾輛坦克為核心掩護其他兵種作戰時代，比如以無人機偵查引導坦克攻擊敵方據點、碉堡、巷戰攻樓，然後坦克掩護特戰小分隊進場進行清理。

武器需要根據戰場環境做一些取捨，你把所有的先進技術都放在一個武器系統上，那麼這個武器只能是個廢物，比如二戰德國的鼠式坦克、P1000、P1500超重型坦克等等，事實證明都是廢物，同樣如果在坦克上安裝防空導彈，那麼這樣的坦克很可能也會變成“資料花瓶”，看資料非常好看而失去實戰能力，變成防空也不行突防也不行的廢物坦克。

既然坦克防空自己防不過來，那就交給兄弟部隊吧，還有就是交給自身厚重的裝甲、已經光電對抗系統、主動防禦系統等了。裝甲部隊防空往往有專門的防空裝置保護，比如像彈炮合一系統協同作戰，還有專門的前線防空系統進行偵查保護，還有步兵配備單兵防空系統等，提高生存力最有效的方法就是偵查和發現目標，這是戰場決策最重要的一環，不能發現目標一切都是虛的，不靠譜的。

我認為坦克裝防空導彈是不切合實際的。原因如下。

一、針對武直需要配備兩種武器才可以打擊。

其一是防空導彈，也可以簡單地理解為在坦克上安裝防空導彈。其二是完整的預警系統。這點坦克是不具備的，即使有了防空導彈，沒有預警系統，還是睜眼瞎。其三是配套的防空體系。坦克打擊武直，不光要看防空導彈，還要依靠一整套的防空體系，包括近程中程遠端等。而且預警系統更加重要，否則就是熊瞎子。

二、戰略目標任務。

武直的戰略目標任務就是打擊坦克，所以被稱為坦克殺手。它是專門針對坦克而研製的。相反，坦克的戰略目標任務不是武直，而且其他地面力量！這點很重要！因為坦克最重要的戰略目標任務不是對空作戰，而且對地作戰，壓制敵方火力，實施攻堅戰鬥。防空並不是坦克需要操心的事，所以簡單地裝上防空導彈就想消滅武直，是不切合實際的。