卡達和沙特的外交關係惡化所造成的後果是嚴重的。在整個阿拉伯半島，卡達幾乎陷入了孤立狀態，他無法獲得足夠的政治資源，面對沙特領導的海合會陣營，表現得力不從心。

雖然卡達克服了因為斷交面臨的航空，海運和物資短缺，經濟發展蒸蒸日上，卻也不得不面臨沙特強大的軍事，政治壓力。這是推動卡達主動尋求建立政治聯盟的關鍵因素。據伊朗伊斯蘭通訊社報道，卡達副總理謝赫.穆罕默德.賈希姆.阿勒薩尼在近期訪問伊拉克期間提出建立一個新的中東政治聯盟，用以對抗沙特主導的海合會，這個新的聯盟包括卡達，敘利亞，土耳其，伊朗和伊拉克。

從理想化的角度來看，這個聯盟一旦形成，其實力將非常強大。土耳其和伊朗在軍事上足以和海合會的軍事支柱埃及抗衡，卡達的金錢也可以和沙特相提並論，這個聯盟的人口數量也比海合會還要強大。

但仔細一分析就會發現，這個理想幾乎不可能實現。（沙特國王和埃及總統）

海合會之所以能夠在眾多國際問題，戰爭，債務上攜手一致，是因為他們有著共同的意識形態，有著合理的分工和利益需求的高度重合。當然，海合會國家之間的互信也做的很好。作為領頭羊的沙特出手大方，有難必幫。

相比之下，卡達列出的這份清單，看似豪華陣容，實際上根本無法發出強有力的合力。卡達，土耳其都採取支援敘利亞反對派，敵視敘利亞政府的政策。而伊朗則支援敘利亞政府。他們既有奉行政教合一的國家，也有世俗化國家，既有什葉派，也有遜尼派，實際上是一盤散沙，根本不可能遏制海合會。（卡達埃米爾）

更何況卡達的這份清單中，伊朗也被涵蓋在內，這無疑會讓美國感到不安。要知道美軍的烏代德軍事基地離卡達首都多哈沒有幾步遠。

這個也是一個合理化的建議。目前的中東形勢，卡達壓力山大，伊朗伊拉克敘利亞基本上什葉派聯盟，土耳其領導情節比較重。如果米國繼續施壓土耳其，說不定土耳其樂於加入這樣的聯盟，和米國談判時有更多籌碼。

中東是一個很奇特很詭異的地方，多數國家都存有一個“慾望遠超實力的野心”，彼此分進合擊，縱橫捭闔，很多時候都很難搞清楚誰是敵人誰盟友，這也是中東千百年來一直都是一盤散沙的重要原因。人小鬼大的卡達顯然沒有汲取歷史的教訓，依然秉承野心治國的理念，將目光投向整個地區，四處出擊，四處碰壁，四處樹敵，即使在風雨飄搖的困境裡，也不放棄爭霸中東的夢想，最近提議由卡達、伊朗、土耳其、伊拉克、敘利亞組成五國聯盟，以對抗沙特、阿聯酋為首的海灣阿拉伯國家合作委員會（海合會）。只是，卡達的這個理想很豐滿，現實卻很骨感，完全沒有實現的可能，所謂的五國聯盟只是空中樓閣。

伊朗伊斯蘭通訊社11月8日報道，卡達副總理謝赫穆罕默德·賈西姆·阿勒薩尼近日訪問伊拉克時，提議組建一個由卡達、伊拉克、伊朗、敘利亞和土耳其組成的中東政治聯盟——五國聯盟，與沙特、阿聯酋領導海合會分庭抗議。卡達原先也是海合會的成員國，但去年沙特、阿聯酋、巴黎、埃及向卡達發難，指控對方支援恐怖主義，集體與卡達斷交，集體封鎖卡達，並將卡達驅逐出海合會。

卡達被沙特、阿聯酋、巴黎、埃及聯手“圍剿”後，處境孤立，艱難，安全上也有力有不逮，只得到伊朗、土耳其的有限支援。然而，卡達堅決不向不是一路人的這四國屈服，不僅頑抗到底，還野心勃勃想要組建一個政治聯盟對抗海合會。卡達的想法很美好，卻沒有實現的任何可能性。

1、土耳其、伊朗與卡達都有爭霸地區的野心，他們同組一個聯盟，誰來擔綱領導者是一個老大難，特別是土耳其和伊朗實力接近，誰也不願意甘居人下，內鬥很容易把聯盟搞垮。而實力弱小許多的卡達牽頭搞聯盟，結果卻成了土耳其或伊朗的陪襯，這也是卡達無法接受的，而由它擔任聯盟領導者，土耳其和伊朗怎麼會服氣、服從？

2、伊朗、伊拉克都是以什*葉*派為主的國家，敘利亞則是遜*尼*派為主什*葉*派分支阿拉維派統治的國家，而土耳其與卡達則是遜*尼*派國家，在中東，教派的矛盾與衝突不亞於民族衝突，幾乎無法從根本上化解彼此的對立，缺乏成為盟友的基因與根基。

3、卡達設想的這個政治軍事聯盟包含了伊朗，一旦成立，伊朗獲得了新的舞臺，對中東地區的影響力肯定上升，必然被美國、以色列所忌憚、反對，美國、以色列，以及在中東擁有廣泛利益的英國、法國都會反對，並進行破壞，組織聯盟的成立。

4、土耳其、卡達反對敘利亞，扶持恐怖組織與反政府武裝進攻敘利亞政府，企圖推翻阿拉維派政權，彼此仇怨很深。而伊朗、伊拉克則是敘利亞的重要支持者。如此複雜與敵對的國家結成同盟，有沒有可能性，有沒有凝聚力可想而知。