最近幾年，俄羅斯和烏克蘭之間的關係弄得比較緊張，特別是因為克里米亞入俄，讓雙方關係降至冰點，此後各種摩擦不斷。

俄烏友好條約是1997年簽訂的與1999年4月1號生效，條約有效期為十年，到期後如果雙方沒有異議，條約會自動延續，如果其中任何一方要改變或廢除該條約，則需要在條約到期前六個月提交書面檔案，去年九月烏克蘭外交部向俄羅斯提交了廢止條約的相關檔案，三個月之後烏克蘭通過了終止烏俄友好條的決議，烏克蘭總統波羅申科正式簽署關於烏克蘭決定不再延長俄烏友好條約的法律檔案。

該條約於2009年自動延續，2014年時，因為克里米亞入俄事件，使得烏俄關係急劇惡化。

這次俄烏友好條約到期，烏克蘭宣佈不再續約，也表明兩國的關係短時間內不會有緩和，而烏克蘭最近大踏步的走向西方的懷抱，徹底和俄羅斯決裂，俄羅斯對此也表示了遺憾，認為這是烏克蘭政府不顧烏克蘭利益的表現。

在該條約到期之前，雙方的關係就已經非常冷淡，刻赤海峽危機爆發後，甚至在邊境地區各自部署重兵，烏克蘭還和加拿大進行聯合軍演，讓美國的戰機在刻赤海峽轉了幾圈，雙方你來我往的互相指責，局勢一度非常緊張。

這樣一來，就表示烏克蘭是默認了當前俄烏雙方的局勢，波羅申科甚至還表示，這是烏克蘭和殖民歷史最終決裂，重新定向歐洲的戰略的一部分。

這就是在向歐洲示好，指責俄羅斯曾經是對“烏克蘭進行殖民”，全面否認前蘇聯時期蘇聯對烏克蘭的一切政策，這波操作有點low了。畢竟前蘇聯給烏克蘭留下了很多核心技術，還把克里米亞送給了烏克蘭，烏克蘭不感激也就算了，誰知道還倒打一耙說是殖民烏克蘭。

不過他這樣一來，烏克蘭也就失去了可能讓頓涅茨克，盧甘斯克迴歸的機會，未來他們真正獨立或者選擇併入俄羅斯，烏克蘭都沒有辦法干預，波羅申科真是愚蠢極了。

最近烏克蘭宣佈在俄烏友好條約到期後退出此條約，俄羅斯也確認了這個訊息。那麼接下來的俄烏關係的走向會是怎樣呢？個人覺得無論新上臺的烏克蘭總統是誰，俄烏關係仍會維持目前的緊張局面。

因為我們都知道波羅申科一直就以對俄強硬著稱，而且在波羅申科治下烏克蘭已經徹底綁在了美國的戰車上，所以如果新上臺的是波羅申科，其就根本沒有改善俄烏關係的動力。

而如果當選的是澤林斯基，他也不會去積極改善俄烏關係。因為作為政治新人的澤林斯基，他也需要一個適應期，所以短時間內澤林斯基也不可能主動對目前的烏克蘭外交政策有一個很大的轉變。

綜上所述，我覺得接下來俄烏關係仍會是維持目前的局面。

烏克蘭不續約，無非想逼迫俄羅斯交出克里米亞。作為政治層面，烏克蘭這樣做沒問題。至於烏俄緊張不緊張，主要看烏克蘭是不是願意充當西方國家馬前卒，是不是願意當炮灰。鄰居搬不走，烏克蘭如果不能處理好睦鄰關係，其國民也會生活在驚恐之中。烏克蘭現在大選，參選人都信誓旦旦，要收回克里米亞。那是空炮。烏克蘭現在缺的是有睿智的、能夠處理好大小國關係的政治家。

到2019年4月1日到期的《俄烏友好條約》，波羅申科政府不再續約，會不會造成俄烏關係緊張？答案是肯定的，但是我們也需要反問一下，俄烏關係緊張不緊張難道就是廢止了《俄烏友好條約》導致的嗎？難道在2019年4月1日前，俄烏關係就不緊張嗎？

由此可見，俄烏關係的緊張不緊張，不是條約廢除於不廢除引起的。《俄烏友好條約》是俄烏關係友好的寫照，但是絕對不是俄烏關係變好的前提！

蘇聯解體後，烏克蘭與俄羅斯一樣，也在蘇聯母體下獨立。獨立後的烏克蘭，還是與俄羅斯親如兄弟，情同手足，不論是政治還是經濟聯絡密切。所以1997年簽訂1999年4月1日生效的《俄烏友好條約》也是那個時候俄烏關係友好的寫照。

但是美國為首的北約並沒有因為華約集團解散而解散，反而加快了東擴擠壓俄羅斯戰略的步伐，透過種種途徑培養親美親歐親北約分子，特別是美國培養大量的親美反俄分子，把烏克蘭當做美俄博弈的戰場。值此，烏克蘭經歷顏色革命，推翻了亞努科維奇政府的統治，建立了親美的波羅申科政府，結果俄羅斯成功回收了克里米亞地區，造成烏克蘭東部頓涅茨克的內戰，烏克蘭人民的生活水平困苦，經濟總量下降，成為歐洲最親窮國家。為弄得烏克蘭民眾對烏克蘭政客失去信心。

所以不論有沒有《俄烏友好條約》，只要烏克蘭政府能夠認清楚民意，能夠科學分析烏克蘭的國家利益，知道走中立路線才是烏克蘭的根本出路，才能夠走出困局，讓烏克蘭人民得到實惠。否則，烏克蘭難免成為美俄博弈的主戰場！