CPU方面：高通驍龍675處理器和高通驍龍670處理器是一樣的，但是採用了新一代的架構方式，但是有意思的是採用的是11nm工藝製程，架構方面的提升功耗和發熱方面確實有了很大的提升，但是11nm工藝製程，不如高通驍龍670處理器和高通驍龍710處理器，其實搞不懂高通的真正用意。

GPU方面：不得不說的是GPU方面的表現不盡人意，和670處理器和710處理器的相比有區別，而且在基帶方面和高通驍龍670處理器是一樣的。當然在拍照方面支援4800萬畫素，以及支援QC4.0+的快充，當然在AI方面也有提升。

其實跑分會相對的更加的明白，我們來看下vivo Z3的高通驍龍670處理器，和小米8SE的高通驍龍710處理器，以及魅族note9的高通驍龍675處理器的對比：

跑分其實相對的更加直接，高通驍龍675處理器在GPU方面的表現相對一般，在CPU方面的表現亮眼，所以如果是玩遊戲相對比較多的話，高通驍龍670處理器和高通驍龍710處理器在GPU方面的表現更加的穩定，所以在實際使用中高通驍龍675處理器和之前的兩位老大哥還是有區別的。

回答完畢

如果說驍龍660的跑分是13-14萬分左右，驍龍670的跑分是15萬分左右。那麼，驍龍675處理器的跑分在18萬分在左右確實比較香。實際上，從這個角度來看，驍龍675的提升不可謂不大。那麼，驍龍675到底提升了哪些地方呢？

我們先看驍龍660和驍龍670引數：

我們透過比較這兩款處理器，看看驍龍675到底提升在哪些地方？

工藝方面：驍龍660使用的是14nm工藝；而驍龍670使用的是10nm工藝。相比較之下，驍龍675的11nm處於兩者之間。

CPU架構：驍龍660的kryo260和驍龍670的kryo360架構相對於驍龍675的kryo460會稍遜一籌，不過主頻只有2.0Ghz，略微有些遺憾。不過，兩個和驍龍855一樣的A76核心，總體效能會更好一些。

GPU：驍龍675使用的是Adreno 612，略強於Adreno 512；但是和驍龍670比較還是有些差異。

基帶方面：只支援LTE Cat.12，相比驍龍660和驍龍670的LTE Cat.13，還是會在上行下行速度上有差異。

總體來說：驍龍675有所提升，主要是CPU的提升；但是，在遊戲效能表現方面和驍龍670還是有差異；不過，總體超過了驍龍660.

效能上要略強於驍龍670，甚至跑分已經超過了驍龍710；

綜合實力要低於驍龍710，可以看做是這兩款處理器的中間產品。

搭載該處理器的紅米Note 7 Pro也即將開始銷售，但願貨源充足。高通驍龍675具體引數

CPU方面：

該款處理器使用了比較怪異的11nm工藝製程，驍龍670、710均使用10nm的工藝製程；

同為八核心的設計，兩個大核2.0GHz，六個小核1.7GHz的不對稱設計；

使用了第四代核心架構Kryo460，驍龍670、710則為Kryo360。

現金的核心架構，使得驍龍675的計算效能較為突出。

GPU方面：

驍龍675使用Adreno 612，低於驍龍670的Adreno 615，以及驍龍710的Adreno 616；

也就是說，該款處理器的強項在於計算能力，弱項在於遊戲。

驍龍675處理器的定位已經相當清晰。

其他方面：

支援X12 LTE調變解調器，下行最高可達600Mbps；

支援4800萬畫素照片的輸出，並且支援QC 4+快充。

同驍龍670、710的跑分對比

以安兔兔跑分為例，均是驍龍處理器，安兔兔的跑分就比較公平了。

藍色的為驍龍660，橙色為驍龍670，灰色為驍龍675，黃色為驍龍710；

一眼就能夠看出，綜合跑分上驍龍675佔有絕對的優勢。

而在GPU的跑分上，驍龍675不僅低於驍龍710，甚至連驍龍670都跑不過；

想要透過該款處理器的升級來實現遊戲體驗的提升，就不要抱有任何希望了，單純使用還是一款價效比較為突出的處理器！

關於高通推出如此怪異的一款處理器，您怎麼看？