謝邀。遇見壞人傷害自已，作為一個男人且身體健壯，制服壞人不困難。假如作為一個瘦弱男人或者女人，面對壞人傷害自已，一是儘量高喊，請路過行人報警，二是千方百計保護好自已不被嚴重傷害，如果壞人只圖錢財則不以命相搏，實在鬥不過放手財產，警察會幫助你奪回財產。致於防衛當中失手致壞人死亡，則讓警察來偵查監定，由法律來判斷。

還手是必須的，要不然還能讓他打死？這就叫自衛。就像剛剛發生的寶馬男被人家反砍而死，這得看當時現場，視情況而定。如果寶馬男一直追打騎電動車的，誰能保證他不把人砍死？寶馬男如果不是喝酒了，把刀掉地上了，恐怕死的人就是這個騎電動車的人了。雖然騎電動車的有點防衛過當，但寶馬男有錯在先，1.涉嫌酒駕2.攜帶管制刀具3.尋釁滋事，有沒有黑道背景還不知道。建議輕判騎電動車的人，頂多就是防衛過當。

結合著時下白衣男與紋身男的事例，假設我們就是那位白衣男，當時是1V4的局面，而且紋身男帶著酒氣從車裡面拿著刀砍人，是個正常的男人都會被當時的氣氛逼得腎上腺激素飆升而做出過激行為，狗急了還跳牆，還是老郭說的好：遠離那些不知道你經歷了什麼勸你大度的人，小心雷劈他的時候連累你，當白衣人反搶到砍刀後，難道當時還要計算好看準了砍才能像某些專家描述的才不會因正當防衛而導致過度？人在那種壞境下本能的就是要保護自己，如果白衣男不還手，導致的結果要麼白衣男被群毆致殘度過後半生，要麼卒在這一刻，而且對社會造成的影響是：惡人當道，老實人被人欺。

如果我遇到這樣事情，最好你打死我，不要讓我翻盤，不然我也會弄死他，人都有無法控制心情的時候！對面先拿刀指對方，而我為何不能自衛反擊呢，反擊過程沒有誰會知道對方是否死亡，只有給對方打到不能動才會有安全感，影片所顯示有兩刀是往致命地方砍的，分明是至對方死地，不管是手裡掌握著度還是，還是真的要砍死對方，對方都會認為是對方想讓自己死，這就是白衣男為何要拼命的砍殺，說白了要的是安全感罷了！

還記的對越自衛反擊戰嗎？

死也要發揚正義，揚善罰惡。

對惡人的人慈！就是對善良人的殘忍。

在這件事上，還手自保是必須的！如果是我的話，我也會為民除害的！

區分在於對方行兇，只要拿刀拿兇器之類的就是認定故意傷害另一方，不屬於簡單的民亊糾紛，有可能會造成對方受傷或嚴重後果。直至成為刑事案子，如自已能低抗的了的就制服，要不被他殺死，要麼你出於正當防衛，你將他殺死。你是在不得已保障自已的人身安全採取正當防衛。

遇到惡人應該買適當的時候還手，既在自己人身準備受到傷害的時候。

這種型別的還手屬於正當防衛，就拿紋身哥和電車男來說，如果電車男第一時間沒有從地上撿起那把刀，可能受傷的就是他自己。但是注意的是，切五仗著自己是正當防衛而故意去傷害他人身體，否則就是理通法不通。