-
1 # 車壇速遞
-
2 # 生活點點觀
在提主提出的四款車型中,長安CS75 1.5T車型由於機油增多現象,在銷量上已今非昔比了,到現在為止問題還沒有最終解決,所以可以觀望一段在考慮購買,而傳祺gs4在去年的兩起重大事故中,出現了嚴重的車身斷裂現象,所以在安全性上飽受質疑,也可以將其排除,那麼只剩下了哈弗H6和博越兩款車型了,那麼兩款車型中,哪款更好呢?為了方便比較,我們選擇了價格基本一致的哈弗H6 2.0T藍標自動兩驅智尚型,和博越1.8TD 自動兩驅智慧4G互聯版進行對比,看看哪款車是你的菜。
發動機和變速箱,哈弗H6搭載了2.0T發動機,最大功率為197馬力,最大扭矩為315牛米,採用了7擋雙離合變速箱,而博越則搭載了1.8T發動機,最大功率為184馬力,最大扭矩為285牛米,採用了6擋手自一體變速箱,從動力引數看,哈弗H6更勝一籌,不過博越的6擋手自一體變速箱要比H6的雙離合變速箱穩定得多,雙離合變速箱在擁堵的路況下,由於經常走走停停,換擋邏輯會產生混亂,導致變速箱頓挫感嚴重或者停止工作。
車身尺寸和配置,兩款車的車身尺寸,H6略有優勢,不過乘坐空間並沒有太大的區別,基本一致。在配置方面博越能豐富一些,前後排頭部氣囊、全景攝像頭、全液晶儀表盤、LED大燈這些很實用的配置都是H6沒有的。
說到最後,從底盤結構上看,H6的後懸採用了雙橫臂式獨立懸掛,在兼顧操控性的同時,舒適性也有所提升,而博越的後懸則採用了大多SUV實用的多連桿獨立懸掛,哈弗H6在路感和操控性上要好於博越,而且後製動器採用了通風盤式,這樣當車輛下長坡時的安全性將有所提升,綜合對比,H6整體表現要好一些,不過採用的7擋雙離合變速箱,確實讓人心有疑慮,還是推薦博越會更為穩定。
-
3 # 嘴巴翹到老高
網上有那種特別專業的對比圖和文案,你可以去搜一搜。我個人的看法就是建議選擇博越的。因為雖然博越相對來說,在空間上和動力上沒有哈弗H6的大和強,但是畢竟博越的定位在那裡,是一款家用車。而且對於很多家庭來說,這款家用車也是非常實用的,比較滿足的。而且新款博越的智聯絡統非常有科技感,給生活上,路上提供了很多方便。這種滿滿的科技感,我相信是很多家庭想要的。
回覆列表
首先建議排除長安CS75和傳祺GS4,CS75是全系主推的1.5T渦輪增壓發動機有機油門事件,儘管是老款,但是前幾日剛剛上市的中期改款車型1.5T發動機技術同源,只是重新調校,仍然有隱患;傳祺GS4本身從尺寸和排量上看,其實是一款入門級緊湊型SUV,車型有些老,近期也面臨中期改款,不過整體產品力相對而言已經落後競爭對手。
哈弗H6(2017款換代)和吉利博越(2018款)是這個級別唯二的最強選手,穩居第一梯隊,這一點沒有疑問,都是均衡沒有明顯短板。相對而言,哈弗H6 2.0T的優勢是動力強勁,空間充裕,內飾質感和行駛質感都非常棒。缺點是車機系統不實用,沒有四驅版本;博越1.8T的優勢是平順動力,智慧互聯和行駛質感。缺點是尺寸和空間不佔優,尤其是後備箱空間,油耗稍稍高一些。
建議實地去店裡看看,試駕一下,無論是靜態還是動態都有一個直觀的認識,畢竟每個人的標準不一樣,駕駛感受更沒辦法描述。最後,無論是哈弗H6還是博越,都是中配車型或者接近中配車型比較走量,題主可按照自身需求加以權衡。