回覆列表
  • 1 # daolaodexingfu09

    先給大家講一個《打賭創造GDP》的惡俗故事。

    話說甲乙倆個商界大亨,同在鄉間小路上散步。走著走著竟聊到了事業的艱辛。

    甲不無感概地說:“想起這一生打拼,真是屎難吃,事難做!我有點身心疲憊了。”

    “同感同感。”乙惺惺相惜說道,“不過,做事要是能像吃屎一樣輕鬆——我寧願去吃屎……”話中不無對打拼的倦怠。

    “這可是個環保工程,新專案啊!”甲好像來精神了。

    “不過,利潤可觀才划算。”聽話音乙是上心了。

    “哪得多少才划算?”甲似手真來勁了,說,“你這思路好,我也願參與。”

    “1千萬!我出1千萬作利潤!你幹不幹?”

    “幹!為什麼不幹?”

    “不反悔?”

    “咱,做啥事反悔過——”

    不巧不成事,路邊就真的出現了一堆屎,似乎還溫熱呢。勁兒上了,還顧得什麼?甲俯下身去,三下五去二幹了個淨光。

    乙雖一臉茫然,畢竟話趕那兒了。只好通知財務給甲撥了1千萬。好一會工夫,乙似乎才不無失落地說:“看來還是新專案能掙錢,也不錯。”

    “怎麼,您也想上馬?”甲感覺乙是在嫉妒自己掙錢快。

    “上馬就上馬,還有什麼比這來錢快!”

    兩人依舊並肩行進。甲忽然眼晴一亮,竟發現路邊處真的有坨便便,似乎還冒熱氣呢,便說:”唉,兄弟,你看這兒,還真是說曹操曹操就到呢……”

    接下來的事情發展不難想象——甲也只好給自己的財務發話,甲也馬上以利潤名義轉1千萬給乙公司。

    事情不知怎的就給市長知道了。他抓起電話打給統計局長說:“好事啊!甲乙兩公司今天又創GDP兩千萬。”

    這故事說明凡事都有人去幹。至於故事高雅粗俗否?他人看法怎樣?這裡不論。

    如果讓你讀砍萬卷書,而後給你想要的一切,我想肯定會有人堅持下來的。因為大千世界無奇不有,是事都有人幹。

    不過我不會幹,幹也不會堅持下來。

    首先,我的年齡不允許。我假定這一萬本書平均2天讀一本。10000÷365≈55(年)。我活不到那時間,還談什麼“而後給你所要的一切”?要知道,我是按每本300萬字。倘若比這標準還厚些的話,就更不好說了。我勸年輕人也放棄吧!

    其次,我弄不懂這“破”字的界限。我假定它也分三個檔次。

    1,只是翻閱。像很行櫃員點鈔票一樣反反覆覆的翻書頁,盡力把書翻得不完整,實現“破”。這當然不是題目所要“的破”。當然也不會有“而後給你所要的一切。”

    2,讀成摘要。這還不能算真“破”。年輕人可以去做。

    4,“而後”有歧義,讓人費腦筋。有點茫然無望。

    總前所述,我認為凡事都有人幹。也一定有成功。但讀破萬卷書確切不是件容易事。由於人的不同,結果也必然有大差異。無論從如何角度出發,讀書都是一件好事。用功的程度與收穫始終正相關。展卷有益,多多益善,腹有詩書自芳華。人,最好“讀書破萬卷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ios版求助(更新失敗,請保持網路暢通。重試。)?