美國封鎖伊朗想幹什麼?按伊朗的說法是,短期內想摧毀伊朗的經濟,長期是要顛覆伊朗的政權。伊朗的說法沒問題。但,我們要特別指出的是:美國目前所幹的一切,目的都是為了掌控世界石油。佔領石油銷售市場,控制油價和銷售份額。
表面上看,美國與伊朗有40年前的一場宿怨;有《伊核協議》方面的矛盾,美國要求伊朗停止導彈方面的研製生產;不得支援敘利亞,胡塞武裝和伊拉克什葉派民兵。美國透過這些損害伊朗主權的要求,可以達到削弱伊朗在地區事務中的能力和影響,進一步達到打擊伊朗現政權的目的。
實際上,在這個過程中,美國用“極限施壓”的手段,打壓伊朗原有的客戶,不允許石油買家買伊朗的石油產品,誰買就制裁誰這種方式,是要把伊朗在世界石油市場上銷售的份額奪到手。從而達到控制世界石油銷售,控制世界石油價格,銷售私貨的目的。
由於“頁岩油革命”的成功,美國國內頁岩油生產如火如荼,簡直到了要多少就有多少的地步。目前,美國已是世界第一大石油生產國和出口國。美國的頁岩油生產是近兩年才有的事,之前,美國自己要用大量的中東石油和委內瑞拉石油。現在這些地區和國家的石油,成了它的競爭者,不僅是銷售競爭,還有價格競爭。
美國的頁岩油價格比中東的價格要高許多,據認為,中東石油價格在.30美元/桶就可以維持生產,而美國的頁岩油普遍在40一47美元/桶,價格沒優勢,銷售自然沒優勢。美國要想從過去多年早已固化的石油市場上分到更多的份額,除了打擊石油生產國,減少石油生產,才有可能趁機把自己的石油銷出去,降低成本增加競爭力,它一時還做不到。
世界石油生產國家很多,排名前十的伊朗和委內瑞拉倒下後,美國的石油自然就可以賣個好價錢。那麼,為什麼是伊朗和委內瑞拉呢?因為其它排名靠前的幾個國家,除了俄羅斯外,沙特,加拿大,伊拉克,阿聯酋,科威特全在美國掌控之下。俄羅斯美國自然是拿不住的,其它幾個國家完全可以掌控,掌控不了的伊朗與委內端拉就打壓,讓它們成為美國石油出口的犧牲品。這就是美國封鎖伊朗的原因。
特朗普上臺後有重振美國經濟的想法,他本來是想抓製造業迴歸的,但正好遇上了“頁岩油革命”成功,美國的資本大量湧入這一領域,在帶來了資本的增殖的同時,服務業與就業的增加了不少。美國也很快就成了石油生產和出口第一的國家。但擴張過猛帶來的就是銷售困難和價格下跌。特朗普藉機利用伊核問題大作文章,封鎖伊朗石油出口,以達到美國石油大量出口的目的。但,“福兮禍所倚,禍兮福所伏”,這種做法會給美國帶來什麼?不一定完全是好處吧?
美國封鎖伊朗想幹什麼?按伊朗的說法是,短期內想摧毀伊朗的經濟,長期是要顛覆伊朗的政權。伊朗的說法沒問題。但,我們要特別指出的是:美國目前所幹的一切,目的都是為了掌控世界石油。佔領石油銷售市場,控制油價和銷售份額。
表面上看,美國與伊朗有40年前的一場宿怨;有《伊核協議》方面的矛盾,美國要求伊朗停止導彈方面的研製生產;不得支援敘利亞,胡塞武裝和伊拉克什葉派民兵。美國透過這些損害伊朗主權的要求,可以達到削弱伊朗在地區事務中的能力和影響,進一步達到打擊伊朗現政權的目的。
實際上,在這個過程中,美國用“極限施壓”的手段,打壓伊朗原有的客戶,不允許石油買家買伊朗的石油產品,誰買就制裁誰這種方式,是要把伊朗在世界石油市場上銷售的份額奪到手。從而達到控制世界石油銷售,控制世界石油價格,銷售私貨的目的。
由於“頁岩油革命”的成功,美國國內頁岩油生產如火如荼,簡直到了要多少就有多少的地步。目前,美國已是世界第一大石油生產國和出口國。美國的頁岩油生產是近兩年才有的事,之前,美國自己要用大量的中東石油和委內瑞拉石油。現在這些地區和國家的石油,成了它的競爭者,不僅是銷售競爭,還有價格競爭。
美國的頁岩油價格比中東的價格要高許多,據認為,中東石油價格在.30美元/桶就可以維持生產,而美國的頁岩油普遍在40一47美元/桶,價格沒優勢,銷售自然沒優勢。美國要想從過去多年早已固化的石油市場上分到更多的份額,除了打擊石油生產國,減少石油生產,才有可能趁機把自己的石油銷出去,降低成本增加競爭力,它一時還做不到。
世界石油生產國家很多,排名前十的伊朗和委內瑞拉倒下後,美國的石油自然就可以賣個好價錢。那麼,為什麼是伊朗和委內瑞拉呢?因為其它排名靠前的幾個國家,除了俄羅斯外,沙特,加拿大,伊拉克,阿聯酋,科威特全在美國掌控之下。俄羅斯美國自然是拿不住的,其它幾個國家完全可以掌控,掌控不了的伊朗與委內端拉就打壓,讓它們成為美國石油出口的犧牲品。這就是美國封鎖伊朗的原因。
特朗普上臺後有重振美國經濟的想法,他本來是想抓製造業迴歸的,但正好遇上了“頁岩油革命”成功,美國的資本大量湧入這一領域,在帶來了資本的增殖的同時,服務業與就業的增加了不少。美國也很快就成了石油生產和出口第一的國家。但擴張過猛帶來的就是銷售困難和價格下跌。特朗普藉機利用伊核問題大作文章,封鎖伊朗石油出口,以達到美國石油大量出口的目的。但,“福兮禍所倚,禍兮福所伏”,這種做法會給美國帶來什麼?不一定完全是好處吧?