這種觀念當然是錯的，但大中國的環境就是這樣子。中國我相信95%的男人買第一套房子都不是自己全款，肯定是要父母資助，甚至全款。試想30歲左右的普通大學生畢業出來7.8年，怎麼可能有100多萬現金首付房，買車，裝修，給禮金？？？極少數人能賺到這個數吧。我身邊的一些中產夫妻，月收入5.6萬左右，都不是獨立支撐一個家。很多都是爺爺奶奶，外公外婆都幫一份，供孩子興趣班，或者讀書。相當於6個人養一個小孩，這樣小孩的父母才有多餘的錢存起來，一個月能存2.3萬。這筆錢就預備了給小孩以後出國讀書或者做生意，或者娶媳婦。小孩從小就見多識廣，能找到興趣，發揮特長，爺爺奶奶有半輩子的積蓄，給了小孩，讓小孩成家後沒有後顧之憂，保證生活質量，也能提供更好的教育的，有多餘的錢再給下一代，這就是一個迴圈。如果爺爺奶奶那一輩沒幫忙，父母這一代傾盡所有去養家，供書教學，變相就是沒有積蓄，也沒有多餘的錢去享樂，辛辛苦苦一輩子。另外，用父母的錢，不代表啃老，沒良心，或者好吃懶做，這是完全不同的概念，用父母的積蓄就要更懂得感恩，壓力小了就更應該規劃好家族的生活，尊老愛幼，給前輩，也給後輩溫馨，和諧的生活。

看到這個問題，我的心情久久不能平復啊。。。

作為一個年輕貌美，可愛的無可挑剔的中年少女，我是求神拜佛不要讓我遇到這麼心安理得的男人啊。這問題乍看是在說，中國經濟壓力大，初出社會幾年的年輕人，買不起房結不起婚，婚後為了生計又沒時間親自教養孩子。這的確是事實，但問題出在了“認為”還有“必須”上。難道成為父母，必須要具備那麼豐富的物質資源和履行以上那麼高的“道德責任”的嗎？那我想以這個條件，很多人結不起婚了吧。當初他們之所以成為我們的父母，僅僅是因為他們相愛，而且把他們的愛情折射到我們身上而已啊。

自古以來，無論哪個國家，家庭裡的孩子結婚成家這麼一件喜慶的事情，家裡長輩都會有錢的出錢，沒錢的出力。自家人嘛，不計較~~所以出錢與帶孩子，不是現代社會特有的父母犧牲奉獻的方式，只有多與少的區別。

但在代代相傳的“薰陶”之後，逐漸變成了孩子對父母理所當然的索取。犧牲奉獻的背後，沒人關心過年老父母們的感受。沒人關心過他們拿盡錢財出來給孩子買婚房的時候，心裡面是不是也有一個需要實現的夢；沒人關心過他們接送孫子的路上，風溼的老腿疼不疼；沒人關心過在不用照顧孫子的日子裡，他們想做什麼娛樂活動。那樣的話，父母真的太可憐了。

有一句話，我很認同，那就是婚姻是兩個家庭的事。結婚除了是兩個人愛情的證明以外，它更多的代表的是責任。代表了我們所有的愛情要落到柴米油鹽裡面去，電費誰交，孩子誰帶，家務誰做？這些除了夫妻兩個人通力合作以外，兩個家庭的家長起到的更多是輔助和引路的作用。而題目中，似乎把更多的責任轉嫁到父母身上。而且我敢說，只要父母把這些接穩了，會有更多的“難題”等著他們。畢竟“理所當然”的背後，有人依靠而且靠得住嘛！但仔細思考一下這個邏輯好像不太對。最終，應該是我們逐漸成為年老父母的靠山，而不是我們倚著他們年老的身軀變老。

我認為，在我們沒有能力的時候，父母幫忙或者救濟一下是沒有問題的，但不能借此“綁架”父母的老年人生。年輕人，我可以接受自己暫時的能力不足，但不能沒擔當，三觀不正。房子沒有，父母有能力送我，我欣然接受，但是我要知恩圖報加倍對他們好。父母幫我帶小孩，我要時常關心他們的近況，想不想旅遊，身體是否康健，分配好帶小孩的時間。保證他們有時間做他們想做的事。

這是目前我這個年紀能想到的事，希望父母都能開開心心，有啥困難不順心，一家人一條心齊心協力，通力合作。

怎麼說呢，孩子能完全靠自己，那最好。但現在的房價和工作壓力，做父母的，能幫就幫吧，畢竟自己親生的，還是要負責的。

謝！當今社會獨生子女的父母就是孩子的奴僕，從小到大滿足孩子的一切需求，長大成人還要幫助孩子實現夢想，夢想實現了還要掏錢買房買車結婚外加帶孩子，有一樣沒滿足兒女就會翻臉橫加指責父母的種種不是。傷心的時候想想這代人咋就這麼狠呢，有幾個兒女能多多少少想想父母的不易和傷感呢。看透了～物慾橫流的社會婚姻和兒女就是人生的災難。