是的，市面流通的貨幣量應該和商品量大致相等 ，即

1貨幣量≈1商品量

如果市面流通貨幣量增加了一倍，商品量沒有增加，則變為

2貨幣量≈1商品量

很明顯，貶值

政府印的錢會放到銀行裡，這筆錢從銀行以貸款的形式流通到市場上，市場的貨幣流通量會增加。

舉個例子

房地產市場火爆的時候沒發現通脹，因為政府印的錢放到銀行後，這筆錢又以貸款的形式投入到房地產市場，投入到房地產市場以後，這筆錢又回到銀行，形成存款，週而復始。所以雖然政府印錢了，可市場上並沒有多餘的錢去購買除地產外的其他商品。只要房地產價格持續上漲，那麼就不會出現通脹

當樓市降溫後，房產價格下降，原來100塊錢的房價現在50，那麼房產的流通只需以前一半的貨幣量，但市場上+銀行裡錢的數量沒有下降，多出來的這部分錢從地產市場退出，要麼回到銀行，要麼進入其他市場，可其他市場商品量就那麼大，突然多出來那麼多錢，無法消化，所以就形成通脹了。這時候銀行乾的最多的事就是提高存款準備金啦、加息、調整印花稅之類的，總之就是想辦法讓市面流通的錢變少，讓這些錢流進一個地方一段時間不出來。

總的說來通脹就是貨幣量與商品量不成比例，物以稀為貴。

大家把印出來的錢圈進股市，債市，房市去賺利錢，用大錢賺小錢就不怕多印，而且還可以套住更多的錢，如果能成為卋界貨幣，那就可以印更多來促進建設和貿易，美國佬就是這麼幹地，而且還不統漲。

這個要定量分析。

貨幣的數量沒有絕對的多，只是相對的多，貨幣數量要和經濟總量相匹配。

經濟發展快，貨幣需求數量多，根據費雪方程，貨幣數量等於商品價格乘商品流通速度。

貨幣多會引起通貨膨脹，不利於經濟發展。

一般不會出現貨幣不足現象，政府傾向於擴大投資。

理論上~是！但現實中千差萬別，所以只能說~不一定！要知道貨幣本身就是沒有任何價值~僅是物品媒介(以前有財富儲存功能~現正消失！)所以以此“反方向”解釋~貨幣再多都無所謂！因為其本身就是“紙”(更先進點是“數字或符號”~紙都不是了！)而通貨膨脹~經濟學以“外”有個解釋似笑話，但有效。通貨指物資或資源一類，如鐵，鋁，米，面，肉都可以！這類物品一般不生長(動植物例外)，放一兩百年~一斤仍然是500克，米麵生蟲，質量變化~因為沒保管好！哪裡會“膨脹”？所謂膨脹，無非是貨幣~即“紙”或數字符發生變化，而此變化來源太多 ~控制方式方法自然更多！如中國最大面額鈔票使用時~是一萬元面額！但為什麼當年沒有通貨膨脹？至於“一萬元”面額鈔票~太多人不會知道，也不想解釋太多，對不起！至於一分鈔票誕生到消失~總該有映像吧！可惜~太多人模糊不清，不知道“分”接替著當年的“萬”字元號！至此，貨幣超發和通貨膨脹關係因為“分”和“萬”的變化一目瞭然！所以，控制通貨膨脹決不會是貨幣數量或數字而已！

朋友們好！通貨膨脹並非固定不變的,有時也會與時俱進，發生一些變化。例如不再像以前那樣。發生通脹時，要漲都漲，反而是有些一直在漲，有的不僅不漲，反而有可能出現下跌…貨幣超發，通貨膨脹，說起來道理簡單。紙幣是等價物的替代品！假設一克金子，可以換1斤糧食，而印一元紙幣，作為一克金子的替代物，那麼一元就可以買一斤糧食！貨幣超發就是一克金子，印成了兩元…而糧食自給並不會增加一倍…於是就成了2元1斤，貨幣貶值了…

另外通貨膨脹也有新發展，舉個虛擬的例子：某種商品，一直漲（如 房 子），而另外的卻有可能不漲（例如 糧 食工 資）…這就有可能是，通貨膨脹的新發展形勢…

其實，通貨膨脹無非就是物價上漲的一個比較文雅的稱呼罷了。弗裡德曼曾經說過，通貨膨脹無時無刻不是個貨幣現象。這句話說得相當有道理。不管什麼時候，只要貨幣增長的速度大於產出增長的速度，通貨膨脹就會出現。

         很多人研究並解釋通貨膨脹為什麼會出現，以及通貨膨脹將如何影響利率，對於一個投資者而言毫無意義。一個投資者必須學會把問題簡單化，看到問題的本質：通貨膨脹實際上就是衡量你和其他人誰賺錢比較快的一個指標。當然，其他人當中也包括國家，國家可以印錢，所以，如果通貨膨脹是國家的一種有意識的行為，那麼誰也贏不了。但如果在一個高收益的環境裡，如果你投資的收益率沒有通貨膨脹率高，就說明你在一個全民致富的浪潮中落伍了。

         我認為，一個成功的投資者不用擔心通貨膨脹，利率的變動基本上能夠消除通貨膨脹的影響。你要做的只是認真地選擇投資物件，多賺錢。

是的，市面流通的貨幣量應該和商品量大致相等 ，即

1貨幣量≈1商品量

如果市面流通貨幣量增加了一倍，商品量沒有增加，則變為

2貨幣量≈1商品量

很明顯，貶值

政府印的錢會放到銀行裡，這筆錢從銀行以貸款的形式流通到市場上，市場的貨幣流通量會增加。

舉個例子

房地產市場火爆的時候沒發現通脹，因為政府印的錢放到銀行後，這筆錢又以貸款的形式投入到房地產市場，投入到房地產市場以後，這筆錢又回到銀行，形成存款，週而復始。所以雖然政府印錢了，可市場上並沒有多餘的錢去購買除地產外的其他商品。只要房地產價格持續上漲，那麼就不會出現通脹

當樓市降溫後，房產價格下降，原來100塊錢的房價現在50，那麼房產的流通只需以前一半的貨幣量，但市場上+銀行裡錢的數量沒有下降，多出來的這部分錢從地產市場退出，要麼回到銀行，要麼進入其他市場，可其他市場商品量就那麼大，突然多出來那麼多錢，無法消化，所以就形成通脹了。這時候銀行乾的最多的事就是提高存款準備金啦、加息、調整印花稅之類的，總之就是想辦法讓市面流通的錢變少，讓這些錢流進一個地方一段時間不出來。

總的說來通脹就是貨幣量與商品量不成比例，物以稀為貴。

大家把印出來的錢圈進股市，債市，房市去賺利錢，用大錢賺小錢就不怕多印，而且還可以套住更多的錢，如果能成為卋界貨幣，那就可以印更多來促進建設和貿易，美國佬就是這麼幹地，而且還不統漲。

這個要定量分析。

貨幣的數量沒有絕對的多，只是相對的多，貨幣數量要和經濟總量相匹配。

經濟發展快，貨幣需求數量多，根據費雪方程，貨幣數量等於商品價格乘商品流通速度。

貨幣多會引起通貨膨脹，不利於經濟發展。

一般不會出現貨幣不足現象，政府傾向於擴大投資。

理論上~是！但現實中千差萬別，所以只能說~不一定！要知道貨幣本身就是沒有任何價值~僅是物品媒介(以前有財富儲存功能~現正消失！)所以以此“反方向”解釋~貨幣再多都無所謂！因為其本身就是“紙”(更先進點是“數字或符號”~紙都不是了！)而通貨膨脹~經濟學以“外”有個解釋似笑話，但有效。通貨指物資或資源一類，如鐵，鋁，米，面，肉都可以！這類物品一般不生長(動植物例外)，放一兩百年~一斤仍然是500克，米麵生蟲，質量變化~因為沒保管好！哪裡會“膨脹”？所謂膨脹，無非是貨幣~即“紙”或數字符發生變化，而此變化來源太多 ~控制方式方法自然更多！如中國最大面額鈔票使用時~是一萬元面額！但為什麼當年沒有通貨膨脹？至於“一萬元”面額鈔票~太多人不會知道，也不想解釋太多，對不起！至於一分鈔票誕生到消失~總該有映像吧！可惜~太多人模糊不清，不知道“分”接替著當年的“萬”字元號！至此，貨幣超發和通貨膨脹關係因為“分”和“萬”的變化一目瞭然！所以，控制通貨膨脹決不會是貨幣數量或數字而已！

朋友們好！通貨膨脹並非固定不變的,有時也會與時俱進，發生一些變化。例如不再像以前那樣。發生通脹時，要漲都漲，反而是有些一直在漲，有的不僅不漲，反而有可能出現下跌…貨幣超發，通貨膨脹，說起來道理簡單。紙幣是等價物的替代品！假設一克金子，可以換1斤糧食，而印一元紙幣，作為一克金子的替代物，那麼一元就可以買一斤糧食！貨幣超發就是一克金子，印成了兩元…而糧食自給並不會增加一倍…於是就成了2元1斤，貨幣貶值了…

另外通貨膨脹也有新發展，舉個虛擬的例子：某種商品，一直漲（如 房 子），而另外的卻有可能不漲（例如 糧 食工 資）…這就有可能是，通貨膨脹的新發展形勢…

其實，通貨膨脹無非就是物價上漲的一個比較文雅的稱呼罷了。弗裡德曼曾經說過，通貨膨脹無時無刻不是個貨幣現象。這句話說得相當有道理。不管什麼時候，只要貨幣增長的速度大於產出增長的速度，通貨膨脹就會出現。

         很多人研究並解釋通貨膨脹為什麼會出現，以及通貨膨脹將如何影響利率，對於一個投資者而言毫無意義。一個投資者必須學會把問題簡單化，看到問題的本質：通貨膨脹實際上就是衡量你和其他人誰賺錢比較快的一個指標。當然，其他人當中也包括國家，國家可以印錢，所以，如果通貨膨脹是國家的一種有意識的行為，那麼誰也贏不了。但如果在一個高收益的環境裡，如果你投資的收益率沒有通貨膨脹率高，就說明你在一個全民致富的浪潮中落伍了。

         我認為，一個成功的投資者不用擔心通貨膨脹，利率的變動基本上能夠消除通貨膨脹的影響。你要做的只是認真地選擇投資物件，多賺錢。