玻璃的優點是晶瑩剔透、富有藝術品氣質，但是容易沾染指紋，並且屬於易碎品，售後和維修成本高。

金屬的優點是有質感、手感好，更容易一體成型，但是製造工序多，不易拋光，開孔困難，對手機訊號有一定影響。

塑膠的優點是工藝難度低，易成型易拋光，表面光滑，不影響手機訊號，普遍存在手感一般的問題。

以下是玻璃，金屬，塑膠外殼的手機。

為了外觀和功能性。

塑膠耐磨性不好，而且抗熱性也不好，長時間使用之後很容易產生劃痕或者其他損傷，而且因為剛性較弱，在外力衝擊下對內部元件會造成更嚴重的損傷。

金屬相比之下會好一些，但是金屬的導熱性導致手機在冬天或者夏天的手感有所下降，而且金屬會遮蔽電磁訊號，對天線和無線充電不利。

玻璃既保證了外觀的美觀性，又提供了相對足夠的剛性，並且提供了一個相對透明的視窗允許訊號進行互動。以後5G裝置對訊號的需求會更高，非金屬外殼會保持下來並不會淘汰。

為了容易壞，壞了就要換新的，換新的廠家才有銷量，一句話就是黑心無良廠家，想當年諾基亞就是太耐用耐摔了，才被市場淘汰了，還好現在又回來了，手機還是一如既往的耐用耐摔，訊號還好，現在就是用的諾基亞7plus發信息，用了2年了，和新機一樣，不卡，續航能力強，訊號很好，而且摔過多次，最厲害的一次是2米多高的地方螢幕朝下摔的，一點都沒壞，而且裸奔哦

因為塑膠的後蓋不好看，也不耐用，做出來的質感也遠不如玻璃後蓋。

塑膠的優點就是韌性比較高，即使稍微的形變也不會輕易損壞。而且塑膠材質非常輕，連帶著手機的重量也不會太重。因此使用塑膠後蓋的手機即使不小心摔到地上，也很難出現碎裂的情況。

而且現在塑膠的打磨工藝已經非常先進了，像OPPO K3、realme Q、魅族16T等手機均採用了塑膠作為後蓋材質，這些手機的機身外觀從肉眼上看和普通的玻璃幾乎沒有區別，手感也非常圓潤光滑，光用手摸的話很難分辨它們的機身究竟是塑膠還是玻璃。

但是塑膠有一個巨大的缺點，就是不抗刮。過去用過塑膠手機的網友應該知道，再好看的塑膠後蓋，用一段時間就會出現密密麻麻的劃痕。尤其是一些拋光工藝的塑膠機身，做的越光滑，劃痕就越容易出現。因為塑膠材質本身是十分脆弱的，生活中有大量的物質都比塑膠贏，比如玻璃、木材、鑰匙扣、硬幣等。所以即使每天把手機放在桌面上很少去用它，時間長了也一樣會出現劃痕。因此隨著時間的推移，塑膠機身上的劃痕會越來越多，嚴重的還會出現掉漆。

而玻璃機身則不會這樣的問題，雖然玻璃也會在使用過程中出現劃痕，但玻璃比較堅硬，即使有劃痕也不會太明顯，長時間使用不會影響到外觀顏值。所以如果手機最後要二手買掉的時候，基本完好的玻璃機身肯定要比滿是劃痕的塑膠機身更加值錢。

而且玻璃機身可以更加容易的作出比較好看的視覺效果，比如磨砂、網紋、鏡面等，都是今年比較流行的機身外觀。而塑膠機身再怎麼模仿，也是不可能完全做得玻璃一模一樣的。

總的來說，玻璃機身看起來精緻，上檔次，手感好，所以成為了這兩年中高檔智慧手機的首選材質。而塑膠由於看起來比較廉價，手感一般，容易出現劃痕，所以只有中低端的手機才會用塑膠作為後蓋材質。

為什麼現在手機廠商要做玻璃後蓋呢？

首先塑膠後蓋不耐用，就算使用現在最好的塑膠材料，塑膠的特性依然有，易磨損、易老化、易變色，易損壞手機內的精密電子元器件。使用過塑膠手機保護殼的人都明顯感覺到，剛買回來時是白色的，使用不到一個月就會感覺到顏色發生了變化，稍微偏黃，使用的越久，黃色凸顯的越明顯，這樣會丟失手機本身的藝術外形，肯定不會被這些手機廠商接受的。

其次就是金屬後蓋的那種冰涼和訊號遮蔽，夏天拿著手裡有一絲絲涼意，冬天拿著金屬後蓋的手機就是拿著冰在行走啊，那種鑽心的冷消費者肯定不會接受啊，還有就是金屬會有訊號遮蔽的作用，要是拿著這樣的手機，撥打不了電話發不了簡訊，是要三大運營商加強訊號以增強輻射嗎？還是說作為磚頭當板磚呢？

最後玻璃後蓋就會相容各家之所長，隨著材料的不斷改善，玻璃的耐摔性提高了很多，那種手握感、訊號的穿透性也很好，還有就是可以多精密元器件進行有效的保護，手機的藝術性也可以充分體現出來，就會是一個趨勢，獲得各大廠商的一致追捧，消費者也會更加容易接受。

感謝各位的閱讀