中國是在量子加密通訊偽科技詐騙方面世界領先！

這是惡意攻擊與抹黑嗎？但從支援與質疑光量子偽科技的正反兩方的態度上就可以區分誰對誰錯！本人作為光量子偽科技的質疑者，對文明地反駁本人的人從來都是釆取歡迎的態度，不但加有幾百個專門反駁我的人為粉絲，並且經常邀請反駁者參與相關悟空問答討論，並懸賞百萬元求駁倒，但有很多宣傳與支援光量子偽科技的作者，對質疑者卻是選擇罵街、拉黑或沉默的方式，缺少正常學者追求真相的博大胸懷，這不得不讓人認為他們是騙子的托兒！他們不是為了以科技促進國富民強，而是為了以偽科技詐騙國家經費與量子股市資金！

一、《光量子偽科技詐騙集團對國家與社會的危害已十分嚴重，是否應該立即實施抓捕與審訊？》:https://m.zjurl.cn/question/6678514235095384333/?app=news_article&app_id=13

二、《量子加密通訊在本質上是鐳射通訊，卻掛羊頭賣狗肉上股市圈錢，為啥？》:https://m.zjurl.cn/answer/6677750206156505355/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6677750206156505355

三、《如果光量子科技之真偽來一次電視大辯論，那些科技製造者敢與質疑者決戰嗎？》:https://m.zjurl.cn/answer/6643999413599469828/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6643999413599469828

四、《池昭新是什麼人？為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就？》:https://m.zjurl.cn/answer/6536377641086222596/?iid=51430318744&app=？news_article&share_ansid=6536377641086222596&app_id=13

五、《為什麼仍有人抹黑潘建偉院士？》:https://m.zjurl.cn/answer/6604441977847021831/?app=news_article&app_id=13

六、《宣稱發明鉀鈉鉀分子與晶體劈開單光子的潘建偉大師算是民科呢？還是中小學肄業學歷？》:https://m.zjurl.cn/question/6677569609115107596/?app=news_article&app_id=13

1999年，可以說是中國量子通訊的起步之年。

奧地利科學家蔡林格教授所帶領的團隊，完成了量子態隱形傳輸實驗，並取得“量子資訊實驗領域的突破性進展”。這個實驗被公認為量子資訊實驗領域的開山之作，歐洲物理學會將其評為世界物理學的年度十大進展，美國《科學》雜誌將其列為年度全球十大科技進展。

值得指出的是，潘建偉正是蔡林格教授的學生，是這篇發表在<科學>雜誌上頂尖學術論文的第二作者。

兩年後，潘建偉正式回國，在母校中國科學技術大學組建了量子物理與量子資訊實驗室，開始了中國量子通訊從無到有，從弱到強的漫漫征程。

如果說1999年的“全球十大科技進展”，榮耀屬於奧地利，屬於潘的導師蔡林格教授，那麼隨著2014年國內量子通訊“京滬幹線”的初步建成，2015年量子糾纏態研究<Nature>封面論文的發表，2017年入選<Nature>十大科學人物，以及同年被Nature贈送“量子通訊之父”的稱號…可以說，量子通訊的榮耀已經漸漸從奧地利轉移到了中國，從老師蔡林格轉移到了學生潘建偉。

特別需要強調的是，潘建偉“量子通訊之父”的提法，不是國內媒體宣傳的，而是國際頂尖學術期刊<Nature>最先明確提出的。儘管潘本人並不認可這個稱號。

比較滑稽的是，潘建偉團隊獲得2018年度美國科學促進會的“克利夫蘭”獎，這是國內科學家首次獲得該獎，但作為量子通訊首席科學家的潘建偉卻未能親自到美國領獎，原因是簽證稽核沒辦下來…

至於某些肆意抹黑中國量子通訊團伙成果的人，實在不值一哂，畢竟潘的論文都發表在國際頂尖學術期刊上，獲得了眾多相關領域國際大獎，其成果是舉世公認的。在量子通訊領域，正是因為潘建偉等科學家的努力，中國走在了世界前沿。