我想你現在還很年輕，你能考入國企，進一步說明你的學業基礎還非常過硬的，是一個大有可為與大有作為的可樹型人才。

我想你現在的心情是很糾結，其主要原因是你在私企每年收入7萬多元，而在國企每年收入4萬元，少了將近一半，這對於一個家庭本不富裕之家來說可不是一件一般性小事情。

我個人認為，你現在不是糾結在收入上，而是應用心在自我發展的空間上、平臺上、機遇上或專長上等方面去考慮。如果你根據自已的個人愛好、興趣、專業、特長，覺得自已更適合留在國企發展的話，那麼你就別老考慮自已現在掙錢多錢少的問題。因為你現在還很年輕，以後掙錢的機會有的是，關鍵是如何做好眼前工作，拓寬自我發展之路。否則的話，那你就趁早回私企，趁年輕多掙點錢為上策。這只是我的一點肺腑之言，你認為如何呢?

我個人看法很簡單，就是你看長遠還是看眼前，如果看眼前，當然是揀收入多的地方去。如果想到自己十幾年.二十年後的繼續工作保證收入以及退休養老問題，應該說國企要穩定些。供參考吧。

看個人咋選擇。

國企要穩定些，工資不是很多，餓不死也飽不了，一生不犯大錯平穩。私企壓力大，年輕掙快錢，45歲是道坎，老闆說辭退就辭退，晚年穩定性差些。

年輕人想自己創業去私企鍛鍊學習管理經驗和工作方式方法，積累資本和人脈到時機可以自己開創一片天空。

年輕人能力平庸，想穩定過一生，去國企工作。

還有一個選擇要適應時代潮流，比如經濟高速發展時期，私企蓬勃時代去淘金是很容易的，豬在風中都會飛起來。如果在經濟不景氣的時代，不被辭退，有穩定飯碗最重要，

作為一個財經工作者，我覺得你不要糾結，選擇國企還是私企關鍵要看你自己的想法。國企與私營相比沒有一個比另一個絕對的好，任何事情都是造物主弄好了，有讓人獲得利益的一面，也有讓人存在遺憾的一面，人生不可能什麼都可以得到，也很難做到全身而退。

正如你的現在的煩惱;私企有私企的好處，薪水相對較高，而且富有挑戰性，但壓力也不小，如果你覺得自己有能力，精力充沛，也想體現自已的人生價值，不怕壓力，具有挑戰和擔當精神，那麼你可選擇私企工作沒有錯，說不定經過幾十年的努力，你還可成功地當上老闆，體現自身的人生價值。

如果你覺得私企有壓力，認為國企相對輕鬆，薪水有保障，而且平臺不錯，對自已未來事業有幫助，且感覺老了之後有保障，也蠻在意國企的身份和地位的話，你就選擇國企，這一切都比私企的“光環”要多。

所以，人生是可能得到一頭，不可能全得，你也不要有什麼糾結的，你既然已經考了國企，說明你的能力還是不錯，現在就安心在哪兒幹。因為從你考國企的那一該就決定你的潛意識裡也覺得國企比私企好，那麼就不要再走回頭路了，堅定人生信念往下走，前面也會有成功的曝光！

相對而言，私企比國企更具有挑戰，有助於個人成長鍛鍊，是鍛鍊抗壓力和適應能力的地方，也是“是騾子是馬，拉出來遛遛的地方"。只要你有能力和奮鬥精神，總會能實現人生價值。

相反在國企要複雜的多，國企受機制、人脈、制度、外部環境等很多因素影響，往往並不能物盡其用、人盡其才。我在國企幹了幾十年，感受深刻，也是身心俱疲。所以，強烈建議選擇私企。

如果是我，我會選擇高薪的私企。穩定的國企雖然是汗澇保豐收，但那都是熟練的工種，工資是固定的，沒有什麼挑戰性，只需乖乖聽領導話就行，保你一帆風順。高薪的私企就不一樣，是根據員工的業績支付其工資，對企業貢獻越大，工資就越高。工作具有挑戰性，能激發員工的風險意識。工資拿得高，對自己和家庭生活可是有很多好處的。

人生無處不在存在選擇，別人只能告訴你他認為正確的選擇，而不能幫助你做出選擇。AB兩點，有無數種連線方法，也有無數種不連線的方法，若是想連線AB兩點，卻從不連線的方法中尋求答案，是達不到目的的。

記得上政治課是時，老師曾講過這樣一個故事。一個進京趕考的書生，帶了很多的書騎著毛驢走在趕考的路上，路過村子聽村民議論：“這書生真傻，毛驢馱著這麼多書人還騎在上面，毛驢會累死的，應該牽著走。”書生一聽覺得有道理，於是牽著毛驢走，一個商人看見毛驢馱著書，搖頭嘆息道：“這麼好的毛驢只用來馱書太可惜了。”書生覺這位商人說的對，於是自己背上了書牽著毛驢，結果錯過了考試。

書生應該站在自己的角度思考，目的是進京趕考，不要因為別人的建議，而忘記進京趕考的目的。角度不同建議不同，從中選擇能達到自己目的的選擇。