有，主要是每個人都有自己的追求，看大家是否一致，比如大學裡，有的想考研，有的想直接畢業找工作賺錢；有的想進國企安穩度日，有的想趁年輕做出一番成就，證明自己；有的女生有了孩子以後就放棄工作，有的選擇事業家庭倆兼顧

所有的戀人都是彼此喜歡過，只不過到頭來的不合適是因為缺點佔據了兩人視線中的主導。從開始時候的甜甜蜜蜜，如膠似漆，到後來趨於平淡，瑣事逐漸佔據生活重心，主要看兩個人的心態。生活中的一些小事何嘗不能過的有趣，她在鬧，你在笑，這也許是對抗時間老人的一種方法。不能完全說沒有不合適，是因為客觀情況誰都無法改變，但我還是願意相信，心與心之間的距離，既然近了，那就別遠了，即使雙方跳動的幅度變小，何嘗不試試去增加生活中讓對方心動的頻率呢？

什麼樣的戀人才算是合適的？真的有不合適這種說法嗎？假如兩個人交流很好，突然有一方提出不合適，這種情況下，是真的不合適，還是另有原因？

先直接回答題主的問題。假如事情真如題主所說，一直交流很好，突然由一方提出不合適，很可能是另有原因，提出不合適，只不過是作為你能接受的理由來掩飾真實的原因。

但是，問題往往不會這麼簡單。因為“交流很好”是一個非常主觀的認識，也就是說，你覺得交流很好，對方未必覺得交流很好；你覺得了起來很舒服很暢快，很可能是對方在努力的適應你的節奏，讓你覺得很舒服，而對方未必真的舒服。

由此可以看出，突然一方提出不合適，也可能會是真的覺得不合適，只不過不想再忍了，不想再繼續適應你取悅你了。

所以，如果題主想挽回的話，不妨搞清楚實際問題。針對背後的問題來解決你們的關係，你也可以嘗試適應對方的方式交流，讓對方感覺舒服取悅一下對方，一次來嘗試挽回。

下面我們再來議論一下什麼樣的戀人才算是合適，是否真有不合適這種說法。

一般來說，存在於相戀階段的人來說，就像其他的回答說到的，“合適就是有感覺”。沒錯，作為戀愛階段，只要有感覺，有激情，那就是合適的。因為這是戀愛，戀愛距離婚姻還有很長的距離，而戀愛也是婚姻的前奏。

正因為戀愛時婚姻的前奏，其作用就是互相的磨合，以此來看兩人是否真的適合走入婚姻，對，你沒看錯，是是否適合婚姻，因為婚姻是存在合適不合適的。

在人的一生中，婚姻生活佔到了很大的時間比例，所以婚姻是一種長久的相處，這就要求結合的兩人是否是合適。這個合適並不是指的一開始就像兩個齒輪一樣，達到嚴格的互相契合。而是經過一段戀愛的磨合之後，才達到的一種互相能夠潤滑的狀態。

這個互相能夠潤滑的狀態，就是彼此合適。這個潤滑狀態並不是完全的嚴絲合縫的狀態，而是即便有不同，婚姻也能透過潤滑而繼續運轉。

如果兩個人經過戀愛的磨合，最終發現，無法透過潤滑來結局雙方在過程中遇到的問題，那就說明彼此是不合適的，不適合長期的相處。因為帶著不能解決的問題勉強長期相處下去，這樣的婚姻是痛苦的，是不幸的。

當然，如何判斷能否潤滑的相處，會因個人而異。也就是說對於個體而言，能否長久相處，是一個主觀的認識。雖然我們強調三觀嚴重不同的人很難長期相處，但是也不排除三觀不同的兩個人，有其獨特的相處方式。

因此，我們就不在這裡老生常談那些三觀相同才是合適的老話題。殊不見，有的夫婦吵吵鬧鬧，有的夫婦相敬如賓，都一樣步入銀婚、金婚、鑽石婚，達到百年好合。

什麼樣的戀人最合適呢？

一般的認為就是互補型別的兩個人，相對合適。

第一種，性格互補。常常兩個人相處，都是急脾氣的話，每天瀰漫著硝煙味道的機率比較大，不容易協調。如果是一個穩重文靜的和一個急躁的在一起，有一種協調感，以靜制動做的好，長長久久。

第二種，缺陷互補。這個挺明瞭的，富有的和貧窮的結合實在是太多，說白了是醜俊結合。然後是高的矮的，眼大和眼小的，白面板和黑面板等等，哈哈，抑或者殘疾的聾啞和失明的。。。

第三種，能力互補。生活上一方能力很強，條條有理，很賢惠，另一方生活自理差，工作能力強，就會彼此離不開對方。但是這樣下去就會衍生第四種出來。

第四種，互相扶持。一方創業，壓力各方面比較大，另一方正好可以給予幫助，省時省力省心，一拍即合。。。

第五種，有修養的和修養差的。這樣的結合的機率是奇緣，體現出來的就是包容和惺惺相惜。。。

第六種，奇蹟的一見鍾情，一方太喜歡另一方，無條件付出，機率久者不高。雙方都有此感，結合一起，無限美好，也有，但是沒有百分百了。