這是1946年印度獨立之前的英屬印度及其附屬的土邦（在此之前已經有許多土邦被英國吞併）。

在甘地等人不懈努力之下，英國終於同意讓印度獨立，隨之而來的還有蒙巴頓方案。根據蒙巴頓方案，各土邦可自由選擇加入巴基斯坦或印度，或保持獨立。

印巴分治的主要依據是宗教，這些土邦要麼信仰伊斯蘭教，要麼信仰印度教，南亞次大陸動盪主要是因為宗教矛盾，這些有著不同信仰的土邦的王公們，必須結成強大的同盟來對抗另一方。

這樣一來就造成了這樣的局面：信仰印度教的土邦和信仰伊斯蘭教的土邦分別站成了兩隊，剩下處於觀望中或者被對方領土所包圍的土邦由於自身實力相對弱小，根本不敢發出獨立的呼聲，而這些土邦通常下場都很慘（例如海德拉巴）。

此外，印度也沒有閒著，獨立後不久，印度就發動了對其境內獨立土邦的軍事行動，這些土邦也加入了印度，不是這些土邦不想獨立，只是因為他們太過弱小了。

另一方面，英國的印巴分治方案實際上在南亞次大陸埋下了一顆定時炸彈，事實證明這顆炸彈的破壞力足夠巨大並且能夠重複爆炸。英國已經完成了她的任務，而一個更加分裂的印度對英聯邦來說未必比一個相對統一卻又內部矛盾重重的印度更有利。

關於這個問題，需要從不同的兩個層面上去看待，不能一概而論

第一，狹義的主權國家角度。舉個反例，在亞丁灣南岸也就是索馬利亞境內，有一個政權自稱“索馬利亞蘭”已經獨立了，但是由於他得不到國際社會承認，因此他不是一個國家，最多隻能是一個地方割據政權。對於印度而言，大家翻開世界地圖就可以找到印度這個國家，說明印度是得到國家社會廣泛承認的獨立主權國家。

第二，歷史傳承主體國家角度。這個方面我個人認為有一個標準，歷史上是否完全獨立統一過本地區文化的核心地域。在近代史上，英屬印度實現了印度歷史上第一次統一，甚至對於周邊外圍地區都有一定程度的整合，遺憾的是，這一時期的印度是作為大英帝國殖民地的存在，沒有獨立不能算作一個國家。再往前印度歷史赫赫有名的莫臥兒帝國、笈多王朝、孔雀王朝等沒能實現完全統一。作為對比，中國就是一個典型的統一的主體國家，中國早在秦始皇一掃六合的時候就是做到了這一根本。印度歷史只能稱其為不統一的主體國家。

印度當然是一個統一的國家，不僅是統一的國家，還是個獨立的國家，還是個有著悠久歷史文化的國家。

印度有著悠久的歷史，也是世界的文明發祥地之一，古印度文明影響疆域較大，它包括了現在的孟加拉，阿富汗部分地區，還有尼泊爾，巴基斯坦還有現在的印度。

後來印度被英國長期殖民，直至二次世界大戰結束，英國的經濟實力政治實力軍事實力都急劇的下滑，英國的殖民統治也無法繼續維持，在1947年英國不得不提出了蒙巴頓方案，這個方案使巴基斯坦和印度兩個自治領，分別於1947年的8月14日和8月15日成立。

這就是印度共和國的成立，還有巴基斯坦的成立，印度這時就成了一個統一的獨立的國家。後來印度還搞了幾次核試驗，成為了擁有核武器的大國，印度這些年的經濟也在持續的增長，在購買力方面被認為是世界上的有著巨大影響力的大經濟體，印度人也總認為自己會成為超級大國。

印度雖然是不結盟國家的發起人之一，當時針對東西方兩大軍事集團對抗非常嚴重的情況，中小國家擔心殃及到自己，所以在1956年南斯拉夫總統鐵托，埃及總統納賽爾，還有印度總理尼赫魯提出不結盟的主張，到1961年的九月第一次不結盟首腦會議舉行，當時有25個國家代表出席了會議，這就是不結盟運動的正式開始。

但在現實生活中，印度並不善良，印度其實在奉行擴張主義，對他周邊的小國，印度還是個欺軟怕硬的國家，他總想在地區內稱王稱霸，印度對錫金的吞併，應該是蓄謀已久，從1947年開始了，1949年印度就派兵進駐錫金，1973年四月印度直接對錫金施行軍事接管，1975年4月10日印度操縱錫金議會透過決議廢除了國王，錫金變成了印度的一個邦。

而不丹現在被印度實際控制著，印度也在不丹派駐軍了，據專家分析不丹沒有被印度吞併，是因為不丹是聯合國的成員國，所以印度就沒有敢把不但納入自己的名下

而印度現在還覬覦著尼泊爾，也想把尼泊爾納入麾下，但尼泊爾有著3000多萬人口，軍隊戰鬥力比較強，加之其他因素所以印度沒有得手。

而印度和巴基斯坦你來我往，爭鬥了幾十年，印度總想要以自己自認為的大國身份，軍事強國身份，讓巴基斯坦屈服，巴基斯坦不屈服，兩家還必然要長期的爭鬥下去。

從以上的現實我們看到，印度不僅是統一的獨立的國家，還是個有著瘋狂野心的國家。