因為女人倡導男女平等思想，但又把自己當成弱勢方對待。工作事業上，很多女人還是抱著我有一份工作即可，不需要努力上進，但求平穩，重心仍然還是放在嫁好人過滋潤日子的想法上。現實生活中你能聽到很多，自身條件一般，卻口口聲聲說要嫁有錢人的女人，但你聽說了男人自身條件差說要找千金的麼？很明顯不會，因為男人知道自身基礎不好時只有自己拼命自己努力。思想決定活法，女人作為生育主體，如果沒有好的工作或事業，基本意味著一懷孕就要失業，身心都是有一定犧牲，所以她要這些無可厚非。但是，我還是倡導女人要自立自強，你努力賺來的東西，男人不會爭你的搶你的，只會更加喜歡你尊重你。你自己沒能力，總想著自己負責生育其他都交給別人，就意味著命運已經交給了對方。現在婚姻法重點保護婚前財產，這說明，無論男女，自己有一份自己的保障很重要，那些吵著必須要給多少彩禮必須要房子加名甚至只寫自己名的女人，其實骨子裡大多人看不起，只是男人嘴上不說而已，不要說他不愛你，只是社會就這樣，人心經不起試探，幸福靠自己努力爭取。

1，男多女少，物以稀為貴；

2，女生地位的提高，自我感覺良好，有種高高在上的心理；

3，腐朽封建殘餘風俗的遺毒影響；

4，人性認知偏失，人生觀世界觀的扭曲。

以上綜合作用使然。

因為社會認為女人在婚姻中是弱勢群體，意味著男女在婚姻關係中可以不平等。換句話說這是社會整體對婚姻的認知水平，沒辦法改變。

女孩出嫁，多少都有彩禮，過多是有點不合理，但是：一個願打一個願挨，不能算誰對誰錯。男孩入贅，相當男孩嫁到女孩家，女方家一般都不會再要彩禮，因為女方家添一人，是喜慶。不是女孩嫁到男孩家，女孩家少一人，有點傷感，這也是要彩禮的一定原因，填補一點缺失，安慰一下家人。

女人要彩禮的依據是“傳宗接代”的傳統。

中國男人本來和其他地方的同類一樣，熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。但這種狀態既不利於治安，又不利於增加人口，畢竟幅員遼闊的帝國需要更多的人口去耕作和保衛。於是，統治者發明了“傳宗接代”思想，讓男人相信延續家譜是自己的人生使命，從此男人才樂意娶妻生子。另一方面婚姻對女人有了“為男人傳宗接代換取後半生保障”的意義，彩禮即是對女方的補償。

但在男女平等的社會里，再要彩禮、特別是高價彩禮，屬於既要平等又不肯放棄“傳統福利”的兩面好處通吃。當然這也不完全怨女人，只要男人放棄“傳宗接代”的傳統，女人就沒有什麼可以要挾男人了，誰讓男人心有執念呢。

至於說“倒插門不用男人出彩禮”，這是女人面對男人對彩禮的不滿使出的反將之計，前提是她們算準男人肯定不會同意。那麼男人究竟會不會同意呢？別說，女人還真猜對了，前面說過男人熱衷娶妻生子只因被用“傳宗接代”思想洗腦，生男孩延續父姓才叫傳宗接代，倒插門生孩子隨姥爺姓，別說不要彩禮，倒給錢都未必幹（當然如果是大富大貴的錢另說，但怎麼可能）。

但是，這裡做一下假設，假如男人真同意了，女人真能履行諾言嗎？這也是玩笑，女人已經習慣了花男人錢，自己掙錢也是月光，怎麼會同意放棄掙錢的機會？

女人需要生育成本，養育一個孩子需要很多物質基礎。現在咱們這裡的婚姻法沒有對女方這方面的保護，民間就用彩禮來代替吧。男人有一個心理，付出越多越會珍惜。所以農村盛行的彩禮是有依據的。而男人他只需要一個精子的付出，就能得到後代吧，所以入贅是沒有什麼說法。

不管嫁娶還是入贅，那都是兩家人自己商量自己做決定，這些都不是千篇一律的，世界之大啥樣都有，有多少人裸嫁，有多少人裸娶，嫁人要彩禮，真正的入贅收彩禮那也正常，畢竟是要去對方家嘛，自己絕對會或多或少的受到損失，誰願意從自己生活了二十幾年的地方去一個陌生的地方生活？那絕對是愛，是付出，既然有付出收點彩禮也是應該的，所以嫁人入贅收彩禮都是應該的。就看兩家人是否願意了，只要願意在不合理的事也是合理，不願意再合理的事也不合理

娶老婆是要傳宗接代的，這是一個根本因素，孩子是繼承自己家族的，不是繼承岳父岳母家的，至於說高？高到什麼程度，怎麼樣叫高？每個家庭的情況是肯定不一樣的，入贅就是最沒有尊嚴的男人，是絕對的低人一頭的，孩子也是女方的姓，叫女方的爸爸媽媽為爺爺奶奶，不需要任何彩禮，天上掉餡餅的好事是沒有的

彩禮是對岳父岳母養大老婆的心意，多少看你父母的，房子和車子如果婚前買了和女的也沒有什麼關係啊，再說了結婚沒有自己的房子車子難不成一直租嗎？男子入贅房子車子也都有了，不也是現成的