-
1 # 哲學淺釋
-
2 # 怡人之人148633009
言者無罪,言論自由,都只是美國社會一種虛假的表象而已。如果哪個平頭百姓公開辱罵、或是叫喊殺死總統的話,無所不在的FBI探員一樣會盯死此人,甚至會找個藉口將此人送到不該去的地方。但FBI卻輕易不敢拿媒體是問,只因媒體的嘴太多也太大。
美國總統權利雖大,仍有太多的盲點而無能為力——因為媒體的言論自由永遠都是國家的“啄木鳥”,恰恰是憲法賦予它們的權利。所以說,媒體罵總統算是逆耳忠言,而總統罵媒體則是破馬張飛。
特朗普在紐約商界浸淫了幾十年,而且他自己也曾做過媒體的主持人,自然深切瞭解怎麼才能博得觀眾的眼球而提高收視率——學會罵人就是最佳的手段之一。
既然從前是特朗普罵政府的種種不作為,現在則是代表政府罵媒體的胡編亂造、造謠惑眾和惡意中傷,就像是那種走路時謾罵司機,開車時又斥責行人之人。
美國的媒體絕非公正、中立、是非分明的閻王殿。它們不僅有派性和有愛有恨,還專門喜歡與總統作對,最大的好處就是可以保持“高燒不退”,要麼怎會有那麼多的媒體天天以罵特朗普為樂和為主題呢!
幾乎每天,《紐約時報》《華盛頓郵報》等等影響力頗大的媒體都會拿特朗普開涮。全世界無數讀者就像看小說連載一樣,天天盼望報紙送達的那一刻,包括特朗普也不例外,要不他怎麼會知道那些“狗屁”文章呢?
特朗普的每次回罵都正中各大媒體的下懷。它們總是在真真假假、是是非非中影響和左右視聽。總是總讓特朗普的下一步提前曝光。總是氣的特朗普不停地罵媒體天天製造假新聞。但是,不管是媒體放的狗屁,還是他特朗普放的人氣兒,對世界各國來說都是狗屁不通和狗屁不如的舉止。
-
3 # 幸福地帶2
真是語不驚人,死不休啊!作為一個國家的總統,特別是作為美國的總統,特朗普的許多行為和流氓並沒有任何區別。從言行舉止,到做事套路,行為規範,真的與流氓無誤。這就是美國總統,這就是美國總統特朗普的為人和作風。
自從美國總統特朗普上臺之後,改變了美國許多年的慣用套路,將美國帶向了極端瘋狂和自私道理上了。從撕毀《巴黎氣候協》,《TPP》《伊核協議》,《中短程導彈協議》,《國際武裝貿易協議》等等一系列的國際群,創新一個非常惡劣先河。
美國還單方面發動貿易戰爭,對包括其傳統鐵桿兒盟友在內的國家進行制裁,給世界經濟增長帶來了嚴重威脅。加拿大,英國,法國,德國,日本,南韓,澳洲等等幾十個國家,無一倖免。這些都曾經為美國的利益衝鋒陷陣,搖旗吶喊,甘做馬牛,而最終都落得了一個六親不認的下場。因此,只能夠說是,真的可悲呀!
作為一個國家的總統,特別是作為一個美國的總統,完全把美國自己倡導的言論自由,新聞自由當作狗屁。作為美國曆史上可能是最狂妄,嘴巴里開著火車的總統——特朗普,對於新聞媒體的報道,沒有能夠跟隨自己的步驟 ——極端的自私自利,言而無信,出爾反爾,髒話連篇,甚至是臭氣熏天而感到不滿。於是乎——新聞媒體就成為了特朗普罵的“臭狗屎”了。這可能就是美國總統特朗普的個人風格和個人魅力吧?
-
4 # 大陸大陸
美國沒有緊密團結在白宮為核心周圍這一說,也沒有什麼主義、統一思想之類的,聯邦總統是美華人民選出來,有什麼罵不得?
-
5 # 藍天白雲149086980
用簡近了當的評語:
一、那就是內行不說外行的話。
二、那就是有什麼樣的總統,就會有什麼樣的媒體。
三、一窩狐豈嫌臊腥味?這就是美總統的心為。
-
6 # 2分鐘看世界
據筆者綜合其他網友的猜測,能讓特朗普這麼火大的原因,或許是這兩家媒體在播報世界疫情資料時,有時會將中美兩國資料進行對比,給抗疫不力的特朗普當局造成了壓力。
不過很多網友指出,按這種捕風捉影的標準,恐怕特朗普自己更當得起“中國傀儡”的稱號。
不少人都還記得,在1月25日的推文裡,特朗普曾盛讚“中國抗疫成果卓著、資訊公開透明”。
最為經典的,是一個網友曬出的特朗普“周邊產品” —— 一頂寫著特朗普競選口號“讓美國再次偉大”的帽子。而帽子產地寫的是“Made in China”(中國製造)。
網友嘲諷道:“原來中國是這麼幹預美國大選的?”
有的網友張貼的內容,懟的是特朗普不顧病毒傳染風險,強推復工。
回覆列表
罵人屬道德問題,與法律無關。歷史上只有一個人罵死了一個人,那就是諸葛亮罵死了王朗。如果諸葛亮今天在美國,他一定會照樣罵死特朗的,反正罵死人要不犯法!