回覆列表
  • 1 # 尼基Li

    兩者的目標都是建立一個獨立的擁有完全主權的巴勒斯坦國,但區別在於,哈馬斯堅持的是武裝鬥爭,法塔赫則認為,應在承認以色列建國現實的基礎上,透過與以色列和國際社會的談判來建國。

    法塔赫全名巴勒斯坦民族解放運動,目前為巴勒斯坦的“執政黨”,哈馬斯全名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動,目前陣地以加沙地區為主。

    無論是哈馬斯還是法塔赫,兩者的成立都是以反對以色列、獨立建國為基礎。在早期的反以鬥爭中,哈馬斯與法塔赫曾經並肩戰鬥。

    但在上世紀90年代初巴以和平程序啟動後,由於哈馬斯堅決反對巴以和談,雙方矛盾日漸明顯。

    由於哈馬斯領導的準軍事力量經常與法塔赫領導的安全部隊發生衝突,法塔赫一直要求解散這支準軍事力量或將其併入安全部隊,但遭到哈馬斯的拒絕。哈馬斯與法塔赫之間由此再度爆發衝突。

    由於拒絕承認以色列、拒絕放棄暴力、拒絕接受巴以業已簽署的協議,哈馬斯遭到以色列和一些西方國家的抵制。

    但是去年以來,哈馬斯開始更為務實,修改綱領,承認1967年邊界線,相當於不明說地承認了以色列。但是,哈馬斯與以色列在加沙地區的衝突依然嚴峻。

    古往今來,主戰派與主和派永遠是水火不容,前者認為後者軟弱賣國沒骨氣,後者則嫌棄前者莽撞無謀不成事。至於誰對誰錯,很難說能有一個統一標準,怕是隻有時間才能給出答案。

  • 2 # 談笑觀察室

    巴勒斯坦的哈馬斯和法塔赫有什麼區別呢?其實它們的區別還是蠻大的,具體哪些區別和聯絡呢?我來淺述一下我的看法。

    巴勒斯坦哈馬斯,全稱巴勒斯坦YSL抵抗運動,目前實際控制加沙地帶,這是一個比較激進的組織,這個組織主張只有戰爭才能解放巴勒斯坦被佔領地區。同時反對整個中東地區和平程序,在中東地區多次參與暴力武裝事件,目前被美國,以色列,日本,埃及,約旦,歐盟等國家或組織定義為恐怖組織。不過像伊朗,俄羅斯,土耳其等多數國家並沒有把它定義為恐怖主義分子,而是承認它的抵抗者身份。

    最近哈馬斯和以色列又發生導彈互射的事件,不過以色列方面損失比較重嚴重。其實哈馬斯的行為也是捍衛阿拉伯民族的權利,維護巴勒斯坦的主權。二戰後猶太人佔領巴勒斯坦建立以色列,到了後面巴勒斯坦大部分領土都被以色列攻下佔領,使得巴勒斯坦很多年都不被聯合國承認。可以說巴勒斯坦民眾對以色列的入侵行為是非常憎恨的,於是自發的成立哈馬斯來和以色列對抗,每年都和以色列發生大規模的衝突,造成非常多的人員傷亡。可以說哈馬斯為了捍衛自己國家的主權一直都在同“強大”的以色列進行抗爭,對待以色列的進攻絲毫不畏懼,如果沒有哈馬斯的存在,巴勒斯坦可能已經亡國了(指領土完全被佔領)。不過至於哈馬斯為何會被美國等國家定義為恐怖組織,很明顯哈馬斯在中東對美國等國造成了威脅,影響了美國在中東地區的把控利益。

    法塔赫的全稱為巴勒斯坦民族解放運動。這是巴勒斯坦解放組織中最大的派別,主要活動區域是約旦河西岸。法塔赫的最高權力機構是代表大會。法塔赫在剛剛成立時期也是非常激進的,力爭透過武力趕走以色列侵略者,不過面對以色列的步步緊逼,法塔赫代表大會遷到突尼西亞,再隨著中東地區的局勢發展,法塔赫逐漸趨於溫和,到現在法塔赫一直主張和平解決巴以衝突。法塔赫溫和政策和哈馬斯形成鮮明對比,因此法塔赫和哈馬斯進行了非常長時間的對立,並且時不時發生衝突,不過在2011年5月,它們簽訂和解協議,並且共同建立一個過渡政府,然後在一年內舉行總統和議會選舉。

    雖然法塔赫相對哈馬斯比較溫和,但它們的目的都是相同的,就是統一巴勒斯坦,趕走以色列入侵者。不過法哈兩個組織聯合以後,法塔赫似乎扮演著一個策劃者,而哈馬斯一直扮演著一個行動者,它們兩個一個策劃一個對以色列進行直接對抗,以此來捍衛巴勒斯坦主權。可以說,法塔赫和哈馬斯性質差不多,雖然它們一直都有矛盾,但都是巴勒斯坦的有生力量,巴勒斯坦的統一幾乎就寄託在這兩大組織的身上。

    不論是法塔赫還是哈馬斯,都是巴勒斯坦主權捍衛者,它們一直在為巴勒斯坦的統一做著巨大的貢獻,當然它們的努力也有了回報,最近的聯合國大會關於承認巴勒斯坦在聯合國的合法權益中,大多數國家表示認可巴勒斯坦的權益,只有極少數國家持反對態度,不過少數人的力量是敵不過大多數人的意識的。

  • 3 # 照影吹笙

    法塔赫主張透過談判解決與以色列之間的爭端,西方國家普遍承認法塔赫,其1979年與以色列簽訂了“互相承認”的協議;哈馬斯是最近十多年崛起的政治武裝組織,其主張“決不談判,戰鬥到底”,與以色列互不承認,西方國家也大多不承認哈馬斯。在巴勒斯坦國會哈馬斯的議員佔大多數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 武姓的由來?