-
1 # 漫雨王者迷
-
2 # 東海小老虎
首先我要為李九抱不平，我本人也是資深球迷一個，也是詹俊老師的粉絲，詹俊身為國內最受歡迎的英超解說，不光是他專業水平紮實和足夠中立，他的解說還幽默風趣，比賽中常有金句冒出，比如誇前曼聯球星魯尼的，家有魯小胖幸福又安康，還有文中提到的本是詹俊誇前曼聯球星范佩西的，誰敢橫刀立馬，唯我範大將軍。
李九和我一樣，也是詹俊老師的粉絲，去年更是和詹俊老師同臺解說kpl賽事，怎麼到伐木累那裡引用偶像的話怎麼就成了偷lpl某解說的梗？？
”諾言事件”發展到目前這種狀況，也反映出部分玩家的劣根性。玩個遊戲還要分個高低貴賤，分個三六九等。dota玩家鄙視lol玩家，lol玩家瞧不上王者榮耀玩家。
此番諾言id事件引發了大規模lol玩家和王者榮耀玩家的撕b，伐木累屬於典型的看熱鬧的不怕事大，想蹭一波熱度，其心可誅。李九雖然也有不妥之處，但本意是善良的。希望身為公眾人物的你們謹言慎行。
最後我想對那些看不起王者榮耀的英雄聯盟玩家說，你們就好好玩你們的高等遊戲吧，我等低等王者榮耀玩家打擾了。
-
3 # 溫柔一輝
伐木累帶節奏唄，“諾言”這個事兒掀起來英雄聯盟lpl和王者榮耀kpl之間的爭鬥，官博還需要這樣蹭熱度嗎？
那你這麼說，王者榮耀的人肯定不樂意，換我我也不樂意，這不是很正常的嗎，你說了一句話，說得很好很有理，合適的情況下我也引用了，有什麼毛病嗎？
魯迅說過:世上本沒有大事，帶節奏的人多了，也就成了大事兒。好了，現在雙方微博都刪了，希望事件就此結束吧。王者榮耀何德何能，英雄聯盟的大頭都來挖kpl比賽的事情，不是蹭熱度是什麼？現在說句話都有專利了？
王境澤當初就不該吃那碗飯!
-
4 # 遊秀
回答問題前，我先去給改了名的“伐木累”點了個關注。
希望以後再遇到這種事情，他不會因為粉絲少，關注度相對低，
就被別人拿來開刀。
還有，這個知名兩個字是不能隨便亂用的。
然後我們說說梗這個東西，雖然LPL有引用在先，但是畢竟這個是典故嘛，
這個李九用了也就用了吧。
但是打臉的是，你沒錯你幹嘛要解釋？就像快手為了證明自己不低俗，
所以來個宣傳叫“我是XX海外留學生，我也用快手”一樣。
搞笑。
-
5 # 婉若游龍
這次我要站李九。
最近的事本來就比較多，其中最大的一件就是eStar蹭廠子的熱度，諾言用了原先廠子的ID。這件事最近鬧得風生水起，現在去微博看一看，eStar官微下面一片謾罵聲。而現在這件事也是上聲到了整個遊戲的高度，英雄聯盟看不起王者榮耀，出現了所謂的遊戲三六九等之分。
而在這個關鍵的時候，伐木累出來搞事情了，說李九解說的內容是抄襲的英雄聯盟接受，就是那個“誰能橫刀立馬，為我。。。”這句詩，還把時間查明瞭，證明英雄聯盟用這句話在前，王者榮耀用這句話在後。
李九也是不服，直接反懟，我認為懟的非常有道理，大家可以看一看，這句詩是毛主席的，不專屬於誰誰誰，而且足球解說詹俊也用過，比英雄聯盟解說用得早多了。有理有據，伐木累還能用什麼來反擊。
這件事，很明顯，就是伐木累專門來蹭一波最近eStar和廠子事件的熱度的，簡直太無恥了，這種人就不應該搭理，否則不正就是中了他的下懷，蹭熱度可恥！
回覆列表
個人認為雙方都有錯，伐木累居多，首先伐木累不該在風頭作案-"最近因為諾言ID引起的王者榮耀和英雄聯盟互撕"，在這個關頭伐木累發微博顯然是有目的的也就是蹭熱度，其次李九也有一點錯，李九這人非常的耿直，之前夢淚下場的事情他幫夢淚說過不少好話！雖然那段解說詞是詹俊先說的，畢竟米勒也算是電競圈第一個引用的，李九不應該繞過。
總而言之，伐木累是本次互撕的發起者，他應該承擔最大錯，畢竟人家當事人米勒都沒發話，真的是皇帝不急太監急。這裡漫雨也發現微博裡面伐木累被封了，是因為什麼我就不知道了。很有可能是因為你懂得。
下面就來看看事情經過:在4月16日13:10伐木累先是發出微博稱kpl解說盜用他的解說詞:誰能橫刀立馬，唯我××大將軍。
在晚間20:02李九對此做出迴應，認為自己並沒有偷梗，而是借鑑體育解說詹俊。
在晚間21:37伐木累再次迴應放出米勒影片。
這裡漫雨提醒大家作為吃瓜群眾搬起板凳坐下即可，不要隨意站隊，不要跟節奏亂噴，看看就行，文明觀之。