-
1 # 黎明晨星HXY
-
2 # 婷婷看影視837
作為DC漫畫的第一富二代,同時也是人氣最高的超級英雄,蝙蝠俠用著自己的方式守護哥譚市,不過,他卻有自己的原則:從來不殺人,許多網友至今還在疑惑:超級英雄不就應該為了維護世界和平殺光壞人嗎?為什麼蝙蝠俠不這麼幹呢?其實,他不殺人是有意義的。
美劇哥譚裡阿弗雷德對年輕的布魯斯說,如果你想走上拯救他人的道路,那就得先給自己制定規則,首先要從給自己設定底線開始。這條底線就是不殺人,老爺走向了他的黑暗騎士人生。
對於民風純樸的哥譚市來說,暴力與犯罪是這個城市每日的家常,如果說蝙蝠俠是站在哥譚食物鏈頂點的男人,那麼對映現實,美國也同樣是站在世界頂點的國家,眾所周知,美國是世界最強國家,科技軍事經濟等等,美國強大了之後呢,他打算幹什麼?做世界警察,哪裡不太平他覺得哪裡就有他的責任,即便別國自家家務事他都想管,如果這其中沒有他美帝的私心,那全世界人民都歡迎他,世界和平指日可待。但事實是,美國是世界上最強大的國家,沒有任何國際公約,條例能真正意義上束縛他,於是他擁有幾乎百分之百的話語權,想想上個世紀到這個世紀初,美帝說什麼有誰敢大聲說不?甚至站出來反抗?有的話,都已經被滅了吧。
如果美國真的能有原則有底線地去維護世界和平與穩定,那肯定是一個偉大的國家,為什麼我們不會覺得它偉大,因為美帝說話從來不算話。
當一個人,一個國家站在食物鏈頂點時,普通人還可能被法律約束,國家之間會因為實力相差不大相互制約。彼此可能相安無事。但突然間,一個能力超越很多人的人出現了,他可以肆無忌憚地處在頂點審判眾人,法律管不了他,他以正義之名解釋自己的行為。但老爺也是人,是人就會有七情六慾,會有極端憤怒的時候,你如何確保你在極端憤怒的時候不會情急殺人?事實上只要想的話以老爺的能力隨時隨地都能殺人,但這樣一來老爺就和普通的罪犯沒有區別了。
哥譚從來不缺暴力和犯罪,缺的是能牽出市民們內心僅存的那一絲光芒的偉大,雙面人失敗了,死在對愛的偏執,謎語人跪了,死在愛的缺失,企鵝倒了,父母先後被害,最好的兄弟背叛了他,等等,看起來罪大惡極的反派們其實一開始都有一顆向好的心,無奈他們都折在半路,墮入黑暗。布魯斯雙親被殺,年幼的他本想的也是復仇,但看到仇人那一臉生無可戀及其落魄的神情他改觀了,即便再惡的人,一開始也沒有真正想要作惡的意圖,當然布魯斯能成為蝙蝠俠,管家啊弗雷德的教育和看管功不可沒。
回覆列表
民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。
在DC漫畫宇宙中很大的一個特點就是超級英雄們不殺人,不管這個壞蛋殺了多少人、做了多少壞事,英雄們總是把這些壞蛋暴揍一頓然後交給警察處理,要麼關監獄要麼關阿卡姆精神病院。這就導致了這些反派們形成了“作惡-被抓-被關-越獄-作惡”這一死迴圈,最後成就了英雄的高尚和百姓的受苦受難。而哥譚市DC宇宙中眾多受苦受難的城市中農的一個代表,而哥譚市不處死反派的原因如下:
一、迎合主旋律DC漫畫所宣傳的主旋律就是壞人在經歷各種磨難各種不公最後黑化成為反派,然後英雄拯救世人打敗反派,並將反派交給法律進行制裁。其目的一是為了宣傳見義勇為的英雄主義精神。二是為了讓世人明白反派的出現是因為社會的不公、人性的冷漠、制度的殘缺以此啟發人們對自身對社會的思考。三是為了維護司法系統,確立政府的絕對正統地位。正是在這種主旋律下才會出現對犯人進行公證的審判,然後該蹲號子的蹲號子,該送阿卡姆的送阿卡姆的情況。
二、警示白左美國二戰後總是有那麼一撮人打著人權的幌子呼籲政府放棄死刑,對犯人實施人道化管理。然後還就真有幾個州廢除了死刑,所以我認為DC漫畫的作者們在創作的時候也把廢除死刑引入了DC世界之中,然後透過反派們“作惡-被抓-被關-越獄-作惡”的迴圈來告誡世人,對於窮兇極惡的人就不該有任何同情,不然最後受傷的還是人民。
三、迴圈利用DC漫畫的作者們在幾十年中創作出了上百名超級英雄,而對應的創造出了數百名反派人物。作為主角的英雄們當然是可以一直使用的,而反派們被打敗後如果殺掉的話那就要繼續創造新的反派,於是把反派關起來過段時間再來個越獄繼續出來作惡,偶爾在組個團啥的這多經濟實用啊。
總的來說,DC漫畫的老百姓真的是苦逼,反派們一個接著一個的來糟蹋這些市民,好不容易都被抓瞭然後就是各種越獄,接著再來一遍。城裡的黑心商人也被英雄們一個一個的扳倒,最後黑心商人們沒了,正經商人也沒了,百業疲敝,民不聊生,慘啊!