-
1 # 佩弦教育
-
2 # 錦繡中華一捧土
樂至縣高中三年級14班老師的做法值得敬仰,上課玩手機的學生理應得到批評。家長糾集社會上黑老大到學校毆打班主任的做法令人憤慨。
但是學生犯錯,班主任管教,反而因此遭受家長帶來的黑社會毆打住院治療。看到這樣的情況,我們不僅要問:
(1),學生在學校犯錯,老師是管還是不管?
(2),學校管理的手段就是讚揚、表揚、鼓勵?學校管理中老師有沒有懲罰權?有沒有批評權?學生該不該為他的犯錯付出代價?
(3),家長可以隨便出入學校打罵老師,那麼老師究竟有什麼合法權益?社會怎麼來保證教師的合法權益?如何保證教師人身安全?
(4),發生在樂至縣高三14班的事情如果是個案,那麼其他班級的老師該怎麼辦?其他學校老師該怎麼辦?其他縣、市、省的義務教育階段的老師該怎麼潔身自好?
(5),這個問題出來了面向廣發一線教師,提出一個嚴肅的課題。面對犯錯的學生,究竟該怎麼辦?是睜一隻眼閉一隻眼還是“任憑風浪起穩坐釣魚臺”?
由此看來,儘管毆打教師實屬少數,但是對教師管理的影響可謂深遠。我不敢呼籲社會尊師重教,只呼籲教師的合法權益得到保證。侵犯教師人身權利的社會渣子,一定要繩之以法。為什麼這些家長膽大妄為,主要是因為毆打老師,一般不會受到法律的追究。
公安機關往往以以《違背社會治安條例》進行處罰。對於民事賠尚部分,往往有透過曠日持久的法院程式才能達到目的。為什麼教師執行公務的時候,遭到社會人員的無辜毆打,不是違反《刑法》的“騷亂執行公務罪”進行刑事追責?
孩子是祖國的未來,孩子是民族的希望。培養教育孩子的任務,歷史地落在了教師的肩上。實踐證明,國家民族尊師重教,民族國家就有希望。一個國家民族對教育可有可無,對教師輕描淡寫,教師也膽戰心驚不敢履行自己職責,那麼這樣的國家和民族也就沒有希望。不能“一個老鼠壞鍋湯”,讓個別的壞群之馬成為阻礙民族的進步的堡壘。
讓我們攜起手來,共同建造和諧的教育環境,為我們偉大的中國夢增磚添瓦,為描繪偉大的復興夢濃墨重彩!
回覆列表
觀點:當下的班主任尤其難做,管是恨,不管是怨,卻沒有一條是感恩。嚴格要求的老師總是付出努力後,卻換回的是傷心。
事情梳理:
在高考結束當晚,樂至中學一高三班主任,接到同是教師的學生家長邀約後,後被學生家長帶來的人暴打。10日,據被打班主任杜某稱,因在校期間管教了學生上課玩手機、在校談戀愛的違紀學生,有怨氣的學生家長便想報復。他在兩次拒絕邀約後,被同是教師的學生家長帶來的兩人毆打,致使他全身多處皮外傷和頭痛頭暈,他當時抱著的3歲娃娃也可能被打到或受到驚嚇。
1謝師宴變成鴻門宴,誰的問題?就像新聞的學生,高三生玩手機、談戀愛無一不都是性質嚴重的問題,杜老師批評他就是是對這個學生負責。然而一些家長卻因此怨恨班主任,高考後擺了謝師宴(鴻門宴),在杜老師兩次拒絕“鴻門宴”後找人打上門去,這是誰的問題?
作為班主任,我感覺一些家長並不瞭解班主任處理學生錯誤的原則,我這裡做一下說明。首先不少學生犯錯,其實潛意識裡就是一種試探,探老師的道行和底線。如果這次輕鬆過關下次錯誤會更嚴重。所以很多老教師處理學生都是比較嚴格,防止再犯。另外班主任批評一個學生同時是對其學生的震懾,否則一個班級都有樣學樣,這個班就不說了。所以無論出於對學生自己負責還是對其他學生負責,老師對學生嚴格管理,都是必要的。
網上聲援的帖子
2管是恨,不管是怨,卻沒有一條是感恩當下教師難做就在於分寸難把握,管學生吧,不能打,不能罵,不能說,即使你循循善誘,他也覺得囉嗦。就拿玩手機為例,我曾經當堂沒收一個學生的手機,這個學生大吼大叫,暴跳如雷。我印象最深的是他的眼神,那是如殺父仇般的怨恨。而不管學生吧,又會招來家長的怨恨,之前網路上有學生當堂嗑瓜子老師沒有及時管的照片傳出,引得家長在網路上罵聲一片,然而大家不知道的是這個班已經氣走了兩個班主任。而現在這個班主任是新“逮來”的年輕老師。
杜老師脖子的傷
這個學生應該就是被老師批評後,氣不過又找到家長抱怨,家長如果理解配合老師的工作,學生很可能改正錯誤集中力量備考。結果估計家長被學生“他批評我,是不把你放在眼裡”之類的話氣到了,然後忍到畢業把老師打了一頓。無論老師怎麼做,家長和學生也從來不認為老師是負責任的,更不用說感恩老師的負責。