希望朱婷有更強大的力量戰勝一切。

朱婷的確是目前中國女排的核心。他在進攻中作用很大兩年的留洋生涯讓他確實收貨和成長了很多。

之前朱婷扣球率百分之六十，現在不到百分之五十，這說明朱婷在各個方面承擔了很多，導致朱婷扣球率下降另外隊員給他墊球質量並不好。所以導致朱婷的資料出現了明顯下降，這些資料都顯示出郎平的無奈他肯定知道。朱婷的最大威脅點在哪兒。當別的球員發揮不好的時候。全能的朱婷就要頂上了，原因就出在這兒了。

首先，我覺得是朱婷更加會合理分配體能了。在留洋第一年，由於是第一次去頂級職業俱樂部打球，需要用過硬的實力在俱樂部站穩腳，所以不管弱隊強隊場場發力，自然就導致後面體能不足的問題，經過了第一年的鍛鍊，現在朱婷懂得更加合理分配體能，所以有的時候對弱隊並沒有發力，所以自然就導致有些場次成功率不佳，繼而影響了總體成功率，但是關鍵分依然毫不手軟。

其次，是朱婷承擔的越來越多了。一傳和防守的進步有目共睹，人的精力畢竟有限，當把過多的精力放到一傳和防守，肯定會對進攻產生一定的影響。

最近還是在問答裡面看網友題目的時候，發現一個題目隱藏答案的問題，但是我是一個不怎麼按常規走的人，所以看到“與瓦爾加斯相比，你認為影響朱婷扣球成功率的問題在哪兒”這個問題的時候，我們大多數人第一反應是不是一傳。我的第一反應不是，我第一反應是，瓦爾加斯的成功率貌似沒有比朱婷高吧。不對比別的，因為對手不同，我們就對比兩次交手，半決賽第一場朱婷的進攻成功率是47.06%而瓦爾加斯只有37.14%，第二場朱婷的進攻成功率50%瓦爾加斯只有48.84%，這兩組資料對比下來，真的是朱婷進攻成功率不如瓦爾加斯嗎？我覺得不是，我覺得朱婷比瓦爾加斯的成功率高。

但是我還要回答這個問題，因為我感覺提問這個問題的朋友，肯定是像凸顯一傳之後進攻的不容易。但是，我要回答的是多方面的，朱婷的進攻成功率影響因素要比瓦爾加斯的影響因素多，首先就是主攻和接應這兩個位置，一個就是要主接六輪一傳，當然，實話講，朱婷打半決賽的時候真的沒有接多少一傳，這是真的，朱婷第一場接了12個，第二場接了13個，基本上多數的一傳都是追發的羅賓遜。那朱婷就直接放飛了，不接一傳很多一傳的東西我就不想，專門想進攻，所以成功率上來了，要像歐冠半決賽第一場諾瓦拉打瓦基弗銀行那朱婷都是30多個一傳，再進攻的時候就受到了很多限制，再加上那場朱婷的狀態也是一般，所以那場球朱婷的進攻就受阻了。

所以說一傳這個方面肯定是朱婷精力分散很重要的環節，但是瓦爾加斯不一樣，接應位置不接一傳，她只用考慮進攻，所以球只要傳的高，我只要往下打就行了，一場球我只想進攻，這就是接應位置，現在歐洲接應的主要打法，就是隻想進攻，別的不想。但是除了一傳之外，別的方面，不知道大家注沒注意，防守上，主攻是六號位防守一般來講這個時候是想主攻如果是可以六號位防守完之後準備後三，接應防的是一號位，是想如果可以的話可以準備後二。這兩個位置防守的線路，二號位是一個直線，一個斜線，直線就是主攻的直線，斜線是接應的斜線，基本上最多的是這兩個大線。但是主攻這邊六號位基本上就是補的，很多亂球如果接應位置卡死之後，六號位的人還是要來分擔的，所以很多球六號位的防守是要進行分擔解壓的，如果六號位的防守出色的話，是可以減輕很多兩邊防守的壓力的，這個其實也是主攻位置的壓力點。

最後一個就是在隊內的角色，瓦爾加斯在費內巴切的主要角色就是進攻，而且是一個進攻上的核心點，也可以說是個小隊員，這樣的隊員在場上就想法很單一，就是我只要打好進攻就可以了，別的有老隊員可以分擔，上個賽季朱婷就是這樣的，別看覺得朱婷一直都主接六輪一傳，但是上個賽季一直是高茲德來補朱婷，讓朱婷進攻。但是這個賽季，就明顯不一樣了，朱婷開始真正接完一傳後進攻了。朱婷已經成為了瓦基弗銀行的攻防核心，只不過隊長不是她而已，她這幾場看上去應該是場上隊長，之前場上隊長是斯洛特耶斯。所以，現在的朱婷，角色也不一樣了，整個狀態也就不會像以前那樣，單純的進攻，想法那麼單純了。

所以說，現在的朱婷和瓦爾加斯相比，進攻的成功率雖然朱婷多，但是真要比影響因素，朱婷的因素下來要比瓦爾加斯多得多。但是我不能否認的是，瓦爾加斯確實是一個很有潛力的運動員，她如果能有接觸國際比賽的機會，尤其是跟中國隊義大利隊，這樣的頂尖強隊交手的話，她成長會更快，如果她成長起來，肯定是一個比較恐怖的存在。