回覆列表
  • 1 # 券海觀風潮

    未來企業發展與生存一定是強者恆強,大浪淘沙,越來越向核心資產和頭部企業集中,不能適應市場發展的不具有核心競爭力的將自動退出

  • 2 # 價值與價格的關係

    國家對私募基金管理越來越嚴格了,私募基金的客戶在逐步的減少,100萬的起步門檻太高了,好多私募基金都與地產公司合做了。昨天去聽了一個地產專案,私募基金幫助籌資,門檻最低50萬,封閉2年,年化利率達到13%.地產專案在浙江義烏,很好的 專案。

  • 3 # 靠近幸福多一點

    這是正常現象,中基協登記的私募機構大約2.5萬家,登出登記幾十家只是例行檢查,而非突然政策收緊。私募行業的發展從無監管到目前逐步規範化管理,是行業發展的正常趨勢,真正做私募的還是在做,被登出的大部分是殼或者存在違規行為。

    當然,私募儘管趨緊再加上經濟下行壓力較大,私募行業發展也受到一定衝擊,從募資規模的大幅下降可見一般。目前發達地區的私募機構到二三線城市募資的現象越來越多,特別是與地方政府、國企合作設立引導基金、產業基金,成為中小型私募存活的有效途徑。

  • 4 # 朱眼看財經

    根據中基協的通報,這次被登出的30傢俬募基金管理人是因為公示期滿三個月且未主動聯絡協會並提供有效證明材料。在此之前,中基協已經公示26批失聯機構和8批公示期滿三個月且未主動聯絡協會的失聯機構,登出256傢俬募基金管理人登記。登出私募基金管理人是國家加強私募基金監管的表現,這個訊號不是今年才釋放,自2018年就日趨加強。

    我在2018年正好全程參與新的私募基金管理人登記備案的工作,切身感受到監管的變化,這裡借這個問題也談談體會。

    防範系統性風險,提高私募基金管理人備案門檻,清退不好的

    這幾年雖然國家對私募基金有相應的管理,但觸發嚴管的導火索與2018年接連出事的P2P有關。一系列暴雷造成了比較大的金融震盪,影響了社會的穩定,所以國家也要提前對私募基金進行風險管控,預防連鎖反應以及潛在未爆發的地雷。我們感受比較直接的就是,新基金管理人備案收緊了,現有的管理人進行清查、勸退、登出。

    未來一定時期內,新私募基金管理人備案會更難透過

    我們去年感受最為直接的就是,新的私募基金管理人備案變難了,除了常規的條件外,協會還反覆要求申請企業提供資產資質證明、基金管理的能力證明,對企業實繳資本提高到1000萬-3000萬,辦公場所也要求自有而非租賃等等,也就是及格線從過去的60分提高到80分以上。

    透過自查、稽查對現有私募基金管理人進行清理,不行的被登出

    從去年9月開始,中基協就不斷通知一定數量的私募基金管理人進行自查,提交展業報告,更新企業資產資訊,提交相應的法律意見書,不合格的、不交報告的、不符合新要求的,可以被清退。我感覺去年整個私募基金行業就是光出不進,整個私募基金隊伍有一定的減少。

    今後資源會向大基金集中,小基金生存壓力大

    提高資質、業績、規模等要求的一個結果就是馬太效應,大的越大,小的更難。小基金連生存都難,更不用說發新產品、賺錢,國家現在就是要降低風險,穩字當頭。小基金可以跟投大基金,參與政府引導基金、創業基金,根據自己情況和目標琢磨發展之路。

  • 5 # 吉林鎮賚李克忠

    過去幾年中,私募發展迅猛。資金管理規模超過了公募。為經濟發展做出了卓越的貢獻!但是,也埋下了很多炸彈。這次的30多家被關停,也只是其中的極少數而已!排雷任務還很重!目的就是規範市場健康發展!保護投資者利益!減少和杜絕金融風險!

  • 6 # 老魚T神

    國家今年肯定是嚴打不合規的私募的,而且據我所知,很多私募基金管理混亂,擾亂了市場秩序,對於金融發展起到了副作用,所以才會如此

  • 7 # 藏鏡人GO

    不管這些私募是主動登出還是被動登出,都和當下的形勢有很大的關係。

    私募基金本身涉及到大額的投資款往來,他本來就是應該有門檻的,這樣才能保證投資者的利益。

    所以在已備案私募數量達到一定程度時,監管機構就開始逐步提高門檻了,維持一個會員類基金殼的費用一年都要幾十萬。到這裡其實還好,畢竟有一定的資金實力才能證明你能做私募。

    但是,很多機構開始藉此資格做非法集資,不管是協會,託管方還是工商機構都怕爆雷了,所以監管開始一步步收緊,讓很多私募機構感覺很難受。

    因此,眾多私募機構登出是監管收緊下的必然結果,希望監管機構可以兼顧一些小私募的生存狀況。不要一刀切。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 主義社會的第一階段稱為?