這個問題問得很好...

在前些天結束的印尼亞運會上，中國籃球三對三代表隊，以草根球員的陣容獲得冠軍。

三對三半場和全場是有很大差別的，三對三節奏更快，對抗會更強。在三對三比賽中，有以下幾個特點。

一是：勝出的往往是個人能力較為突出的隊伍，因為在三對三中，由於防守人數較少，有更多的一對一機會，當隊伍中具有較強終結能力的球員時，贏的機會也會更大。

二是：在三對三中，由於場地變的更小，內線的優勢將會被放大，打過野球的人都知道，當你的隊伍中有著一個強力的肉盾中鋒時，在三對三比賽中會有怎麼樣的優勢!幾乎一邊倒

三是：三對三對體力要求特別高，幾乎無時無刻都要跟在進攻球員面前，有一個良好的體力也是非常重要的。

以上幾點是針對我們正常普通人的三對三情況的。題目裡的那幾個人都不是普通人，在同等競技水平下，誰也不敢說哪一隊會勝出。如果硬要回答一個隊伍的話，出於個人喜好，我支援易建聯，郭艾倫，韓德君所在的隊伍會勝出

3v3，作為經常打籃球的人都可以非常清楚地知道，這項比賽對於體力要求不是很大，但對於身體對抗的要求可能會比較高，更是需要一些殺傷能力強，以及單打能力出色的球員。很顯然科比在這項比賽中，一定會是無敵般的存在。扯得有點遠了，我們話說回來，這兩個組合誰會更強一點？

毫無疑問，一定是韓德君、易建聯、郭艾倫的隊伍更厲害一點。皮皮從以下幾點作出分析。

第一，3v3的內線可以成為絕對得分點，就易建聯和韓德君，周琦和王哲林能防住嗎？肯定是不能，周琦是一個空間性內線，更偏向於投三分，易建聯防守周琦，周琦顯然不會好過。王哲林有著一手不錯的進攻能力，但面對韓德君的體重以及腳步都不佔優勢，顯然，第一個隊更佔內線優勢。

第二，郭艾倫的特點是突破速度快，殺傷能力強，而丁彥雨航的特點是敢打敢拼，有強殺能力。就這一點上的比較，兩人或許會平分秋色。

三對三籃球，是街頭籃球的一種。其比賽在半場內進行，每隊4人，其中1人替補。比寒時間為10分鐘，三分線內每進一球1分，三分線外每進一球2分，罰球1分。比賽結束時得分更高方獲勝，或者先得21分一方直接獲勝。2015年中國創業了三對三籃球聯賽，雅加達亞運會中國包攬男女冠軍。三對三籃球入選2020東京奧運會正式比賽專案。相比於傳統五人籃球，3v3比賽陣地攻防空間更大，協防作用有限，沒有複雜的戰術套路，個人單打較多，其技戰術大都透過二人間的傳切配合.跑位.掩護來完成，要求球員要有很高的一對一攻防能力。

如果把韓德君，易建聯和郭艾倫組成一隊，來對抗周琦.王哲林.小丁即丁彥雨航組成的另一隊。進行一場三對三籃球比賽，我想一定會非常精彩。

兩隊隊員，都是目前國內男籃各自位置的頂尖球員。特點鮮明，攻防能力突出。根據按照三對三籃球的比賽特點，我認為易建聯隊在個人單打，以及一對一對抗上稍占上鋒。會是更厲害的一方。

相較傳統籃球，三對三籃球在中國具有廣泛的群眾基礎。在中國籃協的大力推動下，三對三籃球聯賽得到很好發展，並在各種比賽中取得較好成績。作為一種新起的比賽，廣大球迷對比賽的規則不大瞭解，還處於學習階段。但在以姚明為首的中國籃協領導下，3v3籃球，一定會成為更好看，更精彩，影響力更大的賽事。

預祝中國3v3籃球東京奧運會取得好成績。

3對3籃球打過業餘籃球的想必都非常熟悉，3對3的比賽並沒有那麼多的飆3分而更加簡練快速的得分方法是往內線打，因此內線有明顯優勢的球隊獲勝機率更大，而且3對3的比賽爭搶籃板球也非常重要。在剛剛結束的亞運會男籃3對3的決賽中以業餘球員組隊的中國隊擊敗了南韓奪得了最終的冠軍讓我們驚喜異常，因此3對3的比賽有他不一樣的地方，誰進攻打的更簡單有效防守更好積極性更好更有優勢。韓德君易建聯郭艾倫對上週琦王哲林小丁，這樣的一個3對3的對抗簡直太豪華了。我更傾向於韓德君那一隊獲勝，首先從內線的對抗實力以及經驗上來看易建聯和韓德君的組合顯然要強於周琦和王哲林的組合，韓德君雖然移動慢但在3對3時只要硬往內線坐著打無論周琦還是王哲林都很難單防，如若犯規以大韓的罰球手感也是送分。另外易建聯無論是中投還是持球攻都威脅極大，周琦很難防守。外線的比拼方面小丁衝擊力要好於郭艾倫，3對3小丁想簡單的往裡突造殺傷一直這麼打太累了，而且郭艾倫腳步並不慢貼身盯防小丁也很難每個都打成。

因此我覺得易建聯韓德君郭艾倫那組取勝機率更大。