首頁>Club>
現在已經發現哪些,今後還可能發現哪些?
15
回覆列表
  • 1 # 科學探秘頻道

    目前為止,人們已知的靜質量嚴格為0的粒子有兩個:即光子和膠子。光子就不說了,相信大家都知道,光子質量為0,也是物理學界的一個共識。

    而膠子,相信多數人是第一次聽說。其實,膠子很好理解,它就是一種傳遞強相互作用的粒子,可以把夸克強力地“粘合”在一起,組成亞原子粒子。作用類似於“膠水”,所以形象地稱為膠子。

    最早的時候,人們在研究電子對質子的深度非彈性散射實驗時,發現質子有著內部更細微的點狀結構,其中質子一半的能量由一種帶電的點狀結構所攜帶,另外一半能量則有中性的點狀結構所攜帶。進一步研究證實:這種帶電的點狀結構就是夸克,而中性的點狀結構就是膠子:兩個上夸克和一個下夸克透過膠子在強相互作用下就構成了質子。如果沒有膠子,夸克直接就沒有了“膠水”,就不能構成這些基本的亞原子粒子(質子、中子等)。

    雖然膠子起到“粘合”作用,但是遺憾的是目前為止人們都沒有分離出來自由存在的膠子,或許以後科學家們可以做到。另外,中微子的靜質量也基本可以看作是0。中微子不僅體積小,質量也非常小,而且只參與弱相互作用力,因此中微子對任何物質幾乎都是隱身的。它可以毫不費力的穿透任何物質,我們身體每時每刻都有成千上萬億中微子在穿過。因為中微子實在是太“透”了,所以其具體靜質量大小,到現在都沒有一個準數。

    至於未來還會不會發現新的靜質量為0的粒子,我想一定會的。目前,可見物質的基本粒子已經完全找到,剩下的就是暗物質和暗能量的結構,或許未來在研究它們的過程中,人們會發現另外一些神奇的靜質量為0的粒子。

  • 2 # 艾伯史密斯

    答:目前實驗上已發現的基本粒子中,光子和膠子的質量為零;另外,中微子的質量幾乎等於零,但具體數值還未知;還有,理論上引力子的靜止質量也為零,但是引力子的存在性還未被實驗證實。

    其中,光子是電磁力的傳播介子,膠子是強力的傳播介子,引力子是引力的傳播介子,中微子是一種穿透性非常強的粒子。

    在大型強子對撞機中,已經證實了膠子的存在,但是還未發現自由狀態的膠子。比如在原子核中,質子帶正電,按道理會相互排斥,但是因為強力的存在,把質子、中子牢牢“捆”在了一起。

    而強力的傳播介子,就是膠子,這是一種靜止質量為零,自旋為1的基本粒子,夸克之間就透過交換膠子產生強力。

    與電磁力的傳播介子“光子”不同,膠子存在色荷,使得膠子與膠子之間會發生相互作用,作用的結果就是把夸克牢牢“捆”在一起,其中強力比電磁力強100倍。

    好比一根彈簧,兩頭分別連線兩個夸克,當兩個夸克距離拉長時,需要輸入能量;如果能量足夠強,就會使得強力失去作用,使得強力的作用範圍在10^-15m內。

    但是分離夸克需要輸入的能量是巨大的,大到根據質能方程,可以產生兩個新的夸克。

    於是,就算你把一對夸克分開,也會得到兩對夸克,並不會得到兩個獨立的夸克,這一現象在物理學中叫做“夸克禁閉”,其中原理就和膠子的性質密不可分。

  • 3 # 綠水青山48936175

    這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了!別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律,那叫痴人說夢!相對論就是地心說的陰魂復活,它在自然真象面前就是一地亂雞毛!牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述,誰俢正誰是倒黴蛋!相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎,宇宙的運動是絕對的何來的靜質量,相對論中的靜質量m0是怎麼確定的?世人從來不探究這個至命死結問題,都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話,所以不反相對論就是真的不懂相對論,相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值!物理學中的靜質量,動質量,光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言!不是你錯了,是相對論這個怪胎錯了,以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀!

  • 4 # 語境思維

    費米子與玻色子都在絕對運動。靜質量與動質量,本身就是一個偽概念,或者至少會引起物理學概念體系的混淆視聽。

    質能方程的理念瑕疵在於:其推導過程中同時採用了兩個不同參照系:其微分過程採用靜止時空參照系,其積分過程採用運動時空參照系。這嚴重違背邏輯思維的同一律法則。

    物理學真正的靜止範疇只有:把“絕對空間”設定為靜止參照系,並令其座標原點(x,y,z,t)=(0,0,0,0)。

    所謂靜質量,只是在絕對空間參照系下,粒子內秉的固有質量。如果說有所謂的靜止質量:

    那麼請問,靜態玻色子如何定義?什麼是靜態光子?什麼是靜態介子?什麼是靜態引力子?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 專科如何輕鬆考研?在職工商管理碩士MBA靠譜嗎?