分崩離析。

這是強人政治的悲哀，一旦核心人員離去，整個黨派喪失了核心，普京沒有辦法在黨內找到合適的接班人，包括哪些反對派裡也找不出這樣的人來。普京對俄羅斯而言是特殊的存在，無論有多少人反對他，但是俄羅斯人內心深深的明白，帶他們走出蘇聯黑暗時刻的是普京，自從有了普京，人民無需捱餓，自打有了普京，西方世界再不敢東進，收復克里米亞讓這種救世主一般的光環放到最大，把俄羅斯人的民族自豪感推到了最高。

相對而言現在的俄羅斯經濟形勢糟糕，世界在政治、經濟、軍事上都充滿了動盪，新的領導人沒有辦法讓大部分人打及格分，互不相讓的政治局面就是俄羅斯分崩離析的最大徵兆，尤其是當一個國家有了車臣這樣的地區，這種因素就會無限放大，老對手美國也不會白白錯過這樣的機會。

普京如果下臺，俄羅斯會受到美英進一步打壓，俄羅斯反對黨會靠向美英爭奪權力，俄羅斯會經濟受到重創。俄羅斯受到西方的制裁已經很久了，無法經受政治動盪。如果和中國合作，才是生存之路！

謝謝邀請。如今的俄羅斯是強人治國體現的是強人政治，自蘇聯解體以後，俄羅斯的經濟雖復甦緩慢，但自普京執政以來，歷經大力整治寡頭、收復車臣、克里米亞迴歸、果斷出兵敘利亞等一系列重大事件，使俄羅斯人民的國際影響力和民族自豪感得到了空前的提升，這些種種都和普京密不可分，若是普京離開權力巔峰，一定是安排妥當，有合適的繼任者，雖退居幕後，但仍能以無可匹敵的聲望和號召力為國家在幕後掌舵，有望在大帝有生之年仍能看到俄羅斯的持續漸進發展。

如果普京離開權力巔峰，俄羅斯發展怎麼樣不好說，為什麼呢？我來說說我的看法。

普京確實是一個政治強人，他上臺後運用一些手法把俄羅斯聯邦的政權穩固，使得俄羅斯不被分裂，可以說俄羅斯沒有普京可能就是一個四分五散的國家了。可是普京執政多年，俄羅斯的經濟發展怎麼樣呢？大家有目共睹，並不怎麼樣。一方面由於俄羅斯一直被西方國家排擠使得俄羅斯經濟發展受限，最重要的還是普京並沒有帶著俄羅斯改型，俄羅斯的經濟還是處於“片面”水平，怎麼理解“片面”水平呢？就是俄羅斯目前還是沒有擺脫石油等資源無法出售而導致經濟發展不起來的局面。普京是個政治強人這沒錯，但是缺乏特朗普商人的精明頭腦，他並沒有把俄羅斯帶向富裕。

如果普京離開權力巔峰，那俄羅斯的處境就有點危險了，一旦普京把控不住聯邦政權，俄羅斯很有可能被反對勢力分裂，加上經濟本來就不太發達的俄羅斯就會變得更糟糕，當然這裡的離開權力巔峰指的是普京權力被瓦解，並沒有新的繼承人上臺的前提。加上美國等西方國家的勢力，俄羅斯可能很難在國際上立足下去，也許會和蘇聯的結局一樣，甚至比蘇聯的結局更糟糕。

如果普京找到了合適人選接手俄羅斯，並且那個繼承人有普京一樣的膽識並且擁有比普京更強的經濟頭腦，那毫無意義俄羅斯發展的會比現在還好。這就需要普京下一任繼承人能夠正確的帶領俄羅斯經濟改型了，一旦俄羅斯改型成功，不再依賴資源出口，把製造業提了上去那俄羅斯的實力不可小覷的，甚至會超過現在許多發達國家的經濟，這樣一來戰鬥民族又將投入新的戰鬥中去，這樣一來世界可能又會再次出現兩極分化或者三極分化的局面。

當然了，普京也有壽命限制，不可能永遠當總統，然而俄羅斯離開普京也不是發展不下去，即使俄羅斯處於分裂狀態週期也不會特別特別長，畢竟分久必合嘛。總而言之，俄羅斯今後發展也是走一步看一步，沒人能準確的預測它的未來。

短時間內，俄羅斯會在普京創立的戰略和規劃下穩步前進，更遠一點看，這就要看俄羅斯本民族的命運了。儘管說了還不如不說，但是英雄造時勢，我們不能保證俄羅斯一定會怎樣，我們只能對整體狀況做一個預測。

強硬的人物一旦離開，的確會讓人擔心後繼者的威望和資歷，這是必然的，要是周圍有著和普京一樣強硬的人，那麼普京自然就不會有那麼亮的光環了。也正因為普京的光環，俄羅斯在短時間內的決策必定會有普京的餘風。但是，正因為普京的剛強，他的離開也必定會使西方國家對俄羅斯做點小動作。西方國家的高壓和本國民眾對自己資歷的懷疑是下一屆俄羅斯總統必將面臨的事情，能否在錯綜複雜的環境下保持俄羅斯的和諧運轉，是對下屆領導人真正的考驗。不過，普京既然能做出那麼多事情，肯定也有著不同於常人的眼光，作為總統，他更懂得為俄羅斯考慮，為俄羅斯培養好下一屆領導人。庫克在牛人喬布斯去世後保證了蘋果公司的穩步發展，默默無聞的嘉慶在乾隆死後也沒有什麼過失，相信普京離開權力中心後俄羅斯也是會穩定發展下去的！