從目前透露的資訊看，“@小崔讀書匯”發帖舉報人上海公安民警涉嫌違法違紀，但是到底舉報什麼樣的具體違法違紀行為？目前並沒有相關具體的資訊。
而公安機關立案調查一個案件，是不可能依據抽象的一句話進行的。通常報案需要書面報案材料，或由接案人制作詢問筆錄（也是書面材料）。舉報人說：張三辱罵他人，李四偷人家東西了，馬五侵佔國家財物了……崔說“上海公安民警涉嫌違法違紀”到底是違了什麼法？違了什麼紀？舉報人依據什麼這麼說的？這是最起碼應該弄清楚的。
否則，公民整天報案說：張三辱罵他人，李四偷人家東西了，馬五侵佔國家財物了，而沒有具體的線索……公安機關還不忙死，得有多少人忙於捕風捉影的事情。
至於能否聯絡上崔的問題，我倒覺得，上海警方聯絡不上崔是存在可能的，否則不會用這種方式“公開喊話”崔。首先，崔如果所有來電都接，恐怕沒有十個八個人不行，尤其在現在他正處於“熱點人物”的情況下，他的個人電話也不能過多地向社會公佈，為更多的人知曉，包括公安機關；其次，對與他有聯絡的公司實施檢查，多半是公安機關協助稅務部門，也就是常說的“提前介入”，擔任“主辦”角色的可能性不大，只有檢查發現構成刑事案件了才能移交公安機關進一步偵查辦理；第三，查與他有關的公司，未必就先要與崔取得聯絡，再說崔是目前最具影響力的公眾人物，無論是從傳統上，還是從現實需要來說，都應當儘量迴避打擾崔。
當然，上海警方還可以透過崔所在地公安機關及所在單位聯絡崔，這是公安民警辦案中常用的方法，上海警方是否使用過這個方法聯絡，目前不得而知。相信，聯絡崔的過程警方會留有資料，必要的時候上海警方也可能會公佈聯絡經過。
從這個意義上說，上海警方是重視崔的這個“舉報”的，這恐怕本身就是公眾人物效應。某公眾人物涉毒事件，網民在網上一片呼聲，吸毒是違反公共秩序的違法行為，不是可以調解、和解的涉及侵犯人身、財產權利的違法或可以自訴的刑事案件，對吸毒人員的強制檢測是不需要舉報人提供明確的線索的，是警方有懷疑即可主動查處的案件，但是上海警方似乎並沒有如此“重視”，甚至給人感覺是相反的。
崔迴應稱：“你們把我的原助手、與我合作的公司、我合作公司合作過的公司都查個底兒掉”，這是明顯有情緒的話。我倒認為，只要崔個人沒有問題，上海警方只要是依法進行的“檢查”，應該支援。事實上目前的形勢下，誰也不會冒天下之大不韙違法查處涉崔公司。另外，必定崔不可能有精力親自打理自己有關的所有公司的具體事務。查出問題來就及時主動要求下面依法整改，沒有問題，敦促上海相關部門“通報”說明調查情況，用官方的聲音以正視聽。這對保持崔的正義公眾形象很有好處，如果消除網上對崔的不同雜音，比如澄清個別人散佈的崔接受“紅通”人物錢財的、與“大轟炸”有關係的傳聞，稱崔是“新時期的民族英雄”真地就受之無愧了。至於某些人說的崔的生活作風問題，至今也是沒有證據的傳聞，再說“英雄”也不都是完美無瑕的。
崔的迴應似乎忽略了此前的說法：“至於你們內部的問題，可以先查原長寧經偵支隊副支隊長彭奮，他兒子叫彭明達。”其他媒體透露，似乎彭涉及經濟問題，如果真是這樣，就更要先從舉報人入手，獲取第一手資料、線索。
我相信上海警方會重視崔的“舉報”，對有關人會嚴格依法處理：首先，公安部整頓隊伍，打擊系統內“保護傘”正在進行時，由媒體報道不難看出，系統內部不少人已經落網，更多的正在查處中；其二，如此有影響的“舉報”沒有人敢護短，自己不查，以後暴露出來，當今公安領導不好交待，弄得不好也要承擔法律責任。
至於有的網友提出要“異地查處”：首先，什麼情況下異地查處？有相關的規定，規定都透明的，上海警方沒有必要、也不可能去公然違反規定；其次，是否異地查辦？還要看涉及到什麼人？這個人是什麼級別等；第三，異地查辦不一定比“異單位”查辦效果好。上海的案件讓江蘇的民警去查，如果真有阻力可能很難順利地查下去，而當地警察查就要順利的多。至於長寧警方的問題指定或由上海警方親自領導虹口警方去查，還是由上海警方單獨親自查，這是上海警方的地方事權，確實沒有過多質疑的必要。
至於說崔永遠是否會再收到死亡威脅？基層一線辦案民警受到“死亡威脅”是司空見慣的事，但是他們的死亡威脅面臨的範圍比崔要小的多。我個人覺得，世界之大無奇不有，更多的也就是嚇唬嚇唬人，但是也不排除出現意料之外出現的個別亡命之徒。無論怎麼說，害人之心不可無，防人之心不可有，崔更當如此。
邪惡戰勝不了正義。秦奮的醜惡嘴臉已經曝光，他是不敢報復崔永元的。希望政府職能部門能夠儘快查辦這個公安機關的敗類。
從目前透露的資訊看，“@小崔讀書匯”發帖舉報人上海公安民警涉嫌違法違紀，但是到底舉報什麼樣的具體違法違紀行為？目前並沒有相關具體的資訊。
而公安機關立案調查一個案件，是不可能依據抽象的一句話進行的。通常報案需要書面報案材料，或由接案人制作詢問筆錄（也是書面材料）。舉報人說：張三辱罵他人，李四偷人家東西了，馬五侵佔國家財物了……崔說“上海公安民警涉嫌違法違紀”到底是違了什麼法？違了什麼紀？舉報人依據什麼這麼說的？這是最起碼應該弄清楚的。
否則，公民整天報案說：張三辱罵他人，李四偷人家東西了，馬五侵佔國家財物了，而沒有具體的線索……公安機關還不忙死，得有多少人忙於捕風捉影的事情。
至於能否聯絡上崔的問題，我倒覺得，上海警方聯絡不上崔是存在可能的，否則不會用這種方式“公開喊話”崔。首先，崔如果所有來電都接，恐怕沒有十個八個人不行，尤其在現在他正處於“熱點人物”的情況下，他的個人電話也不能過多地向社會公佈，為更多的人知曉，包括公安機關；其次，對與他有聯絡的公司實施檢查，多半是公安機關協助稅務部門，也就是常說的“提前介入”，擔任“主辦”角色的可能性不大，只有檢查發現構成刑事案件了才能移交公安機關進一步偵查辦理；第三，查與他有關的公司，未必就先要與崔取得聯絡，再說崔是目前最具影響力的公眾人物，無論是從傳統上，還是從現實需要來說，都應當儘量迴避打擾崔。
當然，上海警方還可以透過崔所在地公安機關及所在單位聯絡崔，這是公安民警辦案中常用的方法，上海警方是否使用過這個方法聯絡，目前不得而知。相信，聯絡崔的過程警方會留有資料，必要的時候上海警方也可能會公佈聯絡經過。
從這個意義上說，上海警方是重視崔的這個“舉報”的，這恐怕本身就是公眾人物效應。某公眾人物涉毒事件，網民在網上一片呼聲，吸毒是違反公共秩序的違法行為，不是可以調解、和解的涉及侵犯人身、財產權利的違法或可以自訴的刑事案件，對吸毒人員的強制檢測是不需要舉報人提供明確的線索的，是警方有懷疑即可主動查處的案件，但是上海警方似乎並沒有如此“重視”，甚至給人感覺是相反的。
崔迴應稱：“你們把我的原助手、與我合作的公司、我合作公司合作過的公司都查個底兒掉”，這是明顯有情緒的話。我倒認為，只要崔個人沒有問題，上海警方只要是依法進行的“檢查”，應該支援。事實上目前的形勢下，誰也不會冒天下之大不韙違法查處涉崔公司。另外，必定崔不可能有精力親自打理自己有關的所有公司的具體事務。查出問題來就及時主動要求下面依法整改，沒有問題，敦促上海相關部門“通報”說明調查情況，用官方的聲音以正視聽。這對保持崔的正義公眾形象很有好處，如果消除網上對崔的不同雜音，比如澄清個別人散佈的崔接受“紅通”人物錢財的、與“大轟炸”有關係的傳聞，稱崔是“新時期的民族英雄”真地就受之無愧了。至於某些人說的崔的生活作風問題，至今也是沒有證據的傳聞，再說“英雄”也不都是完美無瑕的。
崔的迴應似乎忽略了此前的說法：“至於你們內部的問題，可以先查原長寧經偵支隊副支隊長彭奮，他兒子叫彭明達。”其他媒體透露，似乎彭涉及經濟問題，如果真是這樣，就更要先從舉報人入手，獲取第一手資料、線索。
我相信上海警方會重視崔的“舉報”，對有關人會嚴格依法處理：首先，公安部整頓隊伍，打擊系統內“保護傘”正在進行時，由媒體報道不難看出，系統內部不少人已經落網，更多的正在查處中；其二，如此有影響的“舉報”沒有人敢護短，自己不查，以後暴露出來，當今公安領導不好交待，弄得不好也要承擔法律責任。
至於有的網友提出要“異地查處”：首先，什麼情況下異地查處？有相關的規定，規定都透明的，上海警方沒有必要、也不可能去公然違反規定；其次，是否異地查辦？還要看涉及到什麼人？這個人是什麼級別等；第三，異地查辦不一定比“異單位”查辦效果好。上海的案件讓江蘇的民警去查，如果真有阻力可能很難順利地查下去，而當地警察查就要順利的多。至於長寧警方的問題指定或由上海警方親自領導虹口警方去查，還是由上海警方單獨親自查，這是上海警方的地方事權，確實沒有過多質疑的必要。
至於說崔永遠是否會再收到死亡威脅？基層一線辦案民警受到“死亡威脅”是司空見慣的事，但是他們的死亡威脅面臨的範圍比崔要小的多。我個人覺得，世界之大無奇不有，更多的也就是嚇唬嚇唬人，但是也不排除出現意料之外出現的個別亡命之徒。無論怎麼說，害人之心不可無，防人之心不可有，崔更當如此。