-
1 # 沒事侃侃球
-
2 # 流星看球
對於權健這支球隊不是很瞭解,但是昨天權健對陣江蘇蘇寧的比賽正好看了。
說實話,在比分領先的情況下,權健並沒有表現的像是一支參加亞冠的強隊,一味的龜縮防守,將控球權全部交給客隊江蘇蘇寧。
而蘇寧剛經歷換帥,陣容還在磨合之中,權健的行為正好給了他們演練戰術的機會。結果,一整場比賽就像是江蘇蘇寧的進攻訓練賽,並且成功的追平了比分。
雖然是打防守反擊,但是缺少了帕託的權健幾乎沒有給江蘇蘇寧的後防線造成了多大的威脅。而一味的防守導致後衛的體能嚴重下降,最後還是沒能守住勝過。
由於中超新規則的限制,現在一場比賽只能使用3名外援,所以對各支球隊來說,如何使用外援是一大難題。但是球場戰術需要變化多異,才能出奇制勝。首發陣容一成不變,反而很容易被對手針對。作為一名教練,如果連這個問題都意識不到,那隻能說是很失敗。
即便是傳控大師瓜迪奧拉,一味固執的使用一套戰術也經歷了黑色的一週三連敗,索薩難道不會吸取教訓?
-
3 # 紙飛機足球
昨天權健雖然沒有在主場輸球,但場面,說真的,比較難看,王永珀的那個進球畢竟是世界波,總歸是有點運氣成分的,如果沒有進的話,權健這場是很可能會主場告負。
從全場看,其實蘇寧的機會是遠多於權健的,特別是下半場,蘇寧幾乎是壓著權健打,只是因為張鷺發揮神勇,還有蘇寧門前把握機會能力還有待提高。這其實和我賽前預測的一樣,蘇寧贏面其實更大。
賽後有一個數據對比很有意思,就是比較兩隊的中鋒,莫德斯特整場比賽只有2腳射門,而且都沒射正,而蘇寧的博阿基耶卻有10腳射門,3次射在門框範圍內。另外兩個前鋒都作為前場的支點,莫德斯特卻僅有16腳傳球,成功率僅為37%,而博阿基耶則是23次傳球,78%的成功率。從這兩隊前場核心的資料對比就可以看出,莫德斯特本場是被徹底限制,而蘇寧其實就是少一個進球,否則就是完勝。
保羅–索薩賽後稱球隊板凳深度不夠,所以不輪換,其實索薩說的不無道理,可以看權健的後防,一線隊一共有7個後防隊員,但真正有首發實力的其實屈指可數。面對蘇寧強大的攻擊線,索薩是肯定要派上權敬源的,否則純中國產後防線是真的很難抵住蘇寧的衝擊。
所以與其說索薩輸給了蘇寧,更不如說索薩輸給了自己,他的固執、保守讓球隊很被動,如果後面幾場再不做改變,其實下課的鐘聲很可能會敲響。
-
4 # 傢俱新
從第一場就看出索薩的戰術有問題,改造的隊形和隊員的位置發生了變化,但大家踢起來非常彆扭,有力使不出,而且非常費力,到下半場體能下降是難免的,甚至被傑志這樣的弱隊一度壓著打。不管是亞冠還是中超,固定的模式打法,固定的換人方式,對方不看就研究透了,再加上重點防住幾個主力,索薩的隊伍能不被對方牽制嗎?索薩為何不輪換,主要是他認為自己是大牌教練,有自己的一套,決不走卡帥的路,一旦走了會被他人嘲笑的,骨子裡的傲慢決定他否定前人的經驗及廣大權健球迷的重盼,為了他的一己之私,坑害了權健,傷害了球迷,索薩你真不職業!
回覆列表
中超第六輪,全場領先最終被江蘇蘇寧板平比分,天津權健新賽季主場依舊難求一勝,作為上賽季第三名,權健本賽季六輪過後僅取得7分,主場更是1平2負的成績,球迷直呼主教練索薩下課。
索薩固執己見,始終不使用帕託堅持不輪換,球迷直接把輸球的矛頭指向他,賽後面對為何不輪換的質疑,主教練索薩給出了自己的解釋:“在整個中超,除了恆大、上港,其他球隊需要很厚的板凳深度才能適應雙線作戰”。
索薩的話有道理,但也有問題。
本賽季權健多線作戰,確實對於一支球隊來說要想多線作戰必須要有足夠的板凳深度,主教練也是迫於成績的壓力,他需要自己陣型的穩定性,莫德斯特帕託個人能力毋庸置疑,在索薩的陣型中無疑莫德斯特更符合他的技戰術要求。
覆盤昨晚比賽,天津權健下半場場上隊員體能明顯出現問題,連續給對手機會,球隊進攻一味找莫德斯特效果不佳,整個球隊踢的毫無章法,球隊輪換勢在必行,球隊既然已經面對多線作戰,那麼就應該考慮讓更多的參與輪換,帕託、楊旭、裴帥、鄭達倫這些人的能力我想不用再證明,要想成為強隊具備不同輪換陣容是必然的,同時一個好教練是充分發揮每一名球員的優勢。
既然球隊班底不足,作為主教練的索薩更應該充分利用好手下已有的球員,而不是抱怨沒有更多的人,權健高層已經明確表示支援索薩,那麼索薩在人員輪換方面就得下更多的功夫。
你如何看待索薩的執教能力呢?