回覆列表
  • 1 # Arman124

    首先這倆片電影的背景不同、《阿甘正傳》是美華人的理想、只要不放棄、努力、就能成功、對我的影響也挺大的、不過《何以為家》中教育著人們養不起就別生孩子這個觀念。倆個電影的意義不同

    個人看法 不喜勿噴

  • 2 # 墨梅話職場

    《何以為家》肯定是一部值得一看的經典著作。但是,要和《阿甘正傳》相提並論,那不見得有優勢。

    兩部電影的題材本身就不一樣。

    《何以為家》取材於黎巴嫩,貧窮,多子等社會現實,渲染的底層人物日常艱險,但現實真的是現實,難以改變的。十幾歲出頭就已經是家庭勞力,甚至已經結婚生子,用更多的孩子換取更多的生活資源。生活的社會現實真的是慘不忍睹。

    《阿甘正傳》,相信多數人看過不止一遍!阿甘靠著執著,正直,努力,勇敢,最後收穫了許多正常人一輩子努力都得不到的成就。典型的好萊塢式故事。觀眾都會被阿甘的精神所感染!他告訴人們:生活就像一盒巧克力,你永遠不知道你會得到什麼?是的,更多的宣傳的正能量,對美好生活有所期待,只要你足夠努力!

    如果說《何以為家》是經典著作,那麼《阿甘正傳》註定是經典中的經典。

  • 3 # 影視劇材優選

    《何以為家》是一部優秀的電影,但是它無法達到《阿甘正傳》的高度。

    《何以為家》於2019年4月29日上映,講述了黎巴嫩男孩扎因的悲慘童年生活,他的父母生下了他卻沒有撫養教育他,於是他將他的父母告上了法庭。影片反應了黎巴嫩底層社會的撫養、教育問題。

    《阿甘正傳》於1994年7月6日在美國上映,講述了先天智障的阿甘在多個領域創造奇蹟的勵志故事,影片透過阿甘這個人物形象反映了當時美國的主流意識

    題材立意、高度的不同

    《何以為家》中扎因是黎巴嫩社會底層兒童的縮影,這部電影立意為撫養和教育,影片的高度在社會問題這個水平線上。

    影片中從父母、朋友和他自己等多個角度來反映了立意:

    (1)扎因的母親來探望他的時候告訴扎因:我又懷孕了。扎因的家庭已經窮困潦倒,父母根本沒有能力撫養他,卻還要再生一個,並且認為這是一個禮物,這是多麼荒謬的事情!

    (2)他的朋友告訴扎因:她將要離開這個國家,呆在這裡只能等死,只有離開才能有美好的日子。

    (3)扎因自己對於童年的回憶是一片黑暗,只有暴力、毆打、辱罵,沒有希望。

    《何以為家》通過了多個角度的描繪,向觀眾展現了黎巴嫩的底層兒童的悲哀,旨在呼籲父母既然生下孩子就要盡力去撫養教育孩子的社會問題。

    《阿甘正傳》中的阿甘是美國主流價值觀的代表,這部電影立意即為宣揚美國主流文化,而阿甘的勵志形容給與當時的美國社會注入了強心劑,所以可以說這部影片就是那個年代。

    《阿甘正傳》裡有很多經典片段都讓人記憶猶新:

    (1)小時候的阿甘被人嘲笑,當他跑著跑著掙脫腳撐的時候,觀眾就相信了奇蹟的存在。

    (2)阿甘的母親即將去世時與阿甘的對話:別害怕,死亡是生命的一部分,是我們註定要去做的一件事。我不知道怎麼回事,但我註定是你的媽媽,並且我盡我的全力做好。

    (3)珍妮離開後,阿甘沒有憤怒,哭泣,而是選擇繼續奔跑,繼續前進。他是以坦然、積極的心態去面對發生在他身上的每一件事情的,正如他的媽媽所說:你丟開以往的事,才能不斷繼續前進。

    《阿甘正傳》反應的是美國主流價值觀和文化,它不僅僅只是對於人物的講述,更多的是對當時的時代的思考和詮釋。

    引發的現實社會思考及意義不同

    《何以為家》熱播之後帶給觀眾的思考是什麼?我翻閱了大部分的豆瓣影評,基本上可以歸納為現實社會下孩子的撫養及教育問題,而影片中對於社會貧富、階級等並沒有往深處去挖掘,所以這些方面能夠反映出的意義不夠深刻。

    《阿甘正傳》影片中的阿甘透過勵志的奮鬥,重新整理一個個奇蹟的事蹟則是給與當時的美國社會深刻的影響,它直接反映了國家的主流文化和價值觀,與觀眾形成了強烈的共鳴,所以它是超越一般意義上的社會問題的。

    總結

    《何以為家》是一部優秀的影片,但是它在立意、題材上達不到《阿甘正傳》的高度,所能帶給觀眾和社會的思考也無法達到《阿甘正傳》這樣的深度,所以它無法達到《阿甘正傳》的經典高度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 圓錐角膜是一種什麼樣的眼病?