膠片和數碼比，本就不能比，模擬和數字怎麼比？

要是中畫幅數碼相機和全畫幅數碼相機比，中畫幅數碼相機最明顯優勢我覺得在於寬容度。

你這個問題，我具體解析一下，可能有些說法不夠嚴謹，可能有些說法令人傷心甚至憤怒，還請慢慢理解。具體如下：

要想深入瞭解膠片，就必須瞭解彩色反轉片，就必須瞭解一種叫做“幻燈機”的東西，對於膠片的彩色攝影來說，只有幻燈機的色彩才是最最令人迷戀的，而紙張的色彩是不如幻燈機的

一、中畫幅膠片相機，有兩種，一種是簾幕快門的，一種是鏡間快門的

簾幕快門的機型，基本上沒有抓拍能力，拍攝是很不靈活的，很不方便的。

鏡間快門的機型，有一定的抓拍能力，但是也好不到哪裡去。

在商業攝影領域，鏡間快門的比簾幕快門的有優勢，因為可以適配更快的閃光燈同步速度，這個對於商業廣告人像攝影來說，是非常有利的。

即便是數碼後背，對於商業人像廣告攝影來說，也是主要採用鏡間快門的。

不管是哪一種120中畫幅膠片相機，要想充分發揮其潛力，其實都是建議使用三腳架，都是建議預升反光板的了。

如果你不使用三腳架，不預升反光板，非要手持拍攝，其實，畫質是要打折扣的了。

二、中畫幅膠片相機，在拍攝人像的時候，F2.8的虛化效果就非常厲害了，F5.6的虛化效果也是很厲害的

如果你是追求背景虛化的話，這個確實是中畫幅膠片相機的強項了。

當然，對於中畫幅數碼相機來說，由於底片只比全畫幅大一點，所以是不會有中畫幅膠片相機那麼厲害的了。

三、傳統的120中畫幅膠片相機，要用最好的機身，最好的膠片，最嚴謹的沖洗工藝，最好的掃描器，最好的掃描器師傅，理論上可以接近或者達到1億畫素

但是，實際上，很難達到的了。

實際上，和索尼A7R3或者尼康D850這種高畫素全畫幅單反相機，傳統120中畫幅膠片相機，大多數情況下，其實只能打個平手，甚至經常是不如的了。

當然，也是因為120中畫幅膠片相機的攝影鏡頭的解析度不如現在的尼康D850或者索尼A7R3的攝影鏡頭了。

目前來說，尼康D850或者索尼A7R3所配備的攝影鏡頭，其解析度確實是非常高的了。

底片越大，則攝影鏡頭的解析度就越差，這是一個基本的光學原則。

底片解析度很高，但是攝影鏡頭的解析度稍差，兩者結合之後，最終的解析度或者清晰度，就要大打折扣了。

四、關於黑白的層次問題

這個，有人說膠片的黑白層次就是好，是真實的層次，是連續的。

有人說數碼的黑白層次就是不如膠片，這個也確實是有一定的科學道理。

但是，實際上，以我們每一個人的眼睛自己來評判，這個問題可能是說不清楚的問題。每個人的看法可能會很不一樣。

總體來說，黑白膠片，想要獲得非常高質量的層次，其實是非常困難的。而對於數碼相機來說，要想獲得高質量的層次，是輕而易舉的，不費吹灰之力。

五、關於彩色的色彩問題

這個，有人固執地認為彩色膠片的色彩比數碼更好。

其實，彩色膠片要想獲得高質量的色彩，也是非常困難的事情。

而數碼相機想要獲得高質量的色彩，也是非常輕鬆的，不費吹灰之力的了。

當然，如果你的彩色膠片經過正確的拍攝和嚴格的沖洗，獲得了高質量的色彩，確實有人會覺得比數碼的色彩更舒服更耐看。

但是，問題是，數碼的色彩是以顯示屏為基準的，而膠片的色彩是以傳統幻燈機或者照片為基準的，這個從科學的角度來說，還是現在的10bit專業顯示器的色彩更好一些。

紙張的色彩，總體來說還是不如顯示屏的色彩。

當然，有人更喜歡紙張上的色彩，而不喜歡顯示屏的色彩，這個是另外一碼事了。

紙張和顯示屏，質感是完全不同的兩種東西。

從科學的角度來說，顯示屏確實有更加豐富的色彩。

但是，有人就是喜歡紙張上的色彩感覺，這個就不好說了。

甚至，有人迷戀彩色反轉片透過傳統幻燈機投影在白布上的感覺呢！

綜上所述，其實，傳統120膠片相機，對於現在頂級的全畫幅數碼相機，主要都是劣勢了，基本上沒有優勢的了。

如果你迷戀傳統幻燈機或者紙張的色彩或者層次，那麼，你自然還是覺得傳統120膠片相機會更好。