第二場比賽，北京準備得更充分。但領先之後，中國球隊的劣根性又表現出來了，為啥不想著再進一個，而是努力去消耗時間……

謝邀回答這個問題，雖然這個賽季李霄鵬指導對於崔鵬的使用引起球迷的非議，但這場比賽崔鵬確實在比賽中盡了自己最大努力，也起到很重要的作用！其實球員的能力和狀態，做為主教練心裡是最清楚的！但需要指出的是，一支球隊對老隊員的使用要和鍛鍊、使用、培養年輕球員要儘量保持一個平衡狀態，球隊要產生良性競爭，球隊才會有活力，有戰鬥力！謝謝。

剛剛結束的足協盃決賽，正所謂大賽無明局，而北京國安與山東魯能的足協盃決賽劇情上算是跌宕起伏，北京國安兩度領先，山東魯能兩度扳平比分，兩隊也是基本打出了自己的水準，上半場北京國安比埃拉破門，山東魯能吉爾扳平比分。下半場北京國安張稀哲再度反超比分，山東魯能塔爾德利再度扳平比分。最終2-2戰平，北京國安最終依靠兩回合客場進球多時隔15年拿下了足協盃冠，這也是北京國安的第四座足協盃冠軍。同時獲得了亞冠名額。

本來是主場作戰的山東魯能在賽場上的表現與北京國安的狀態相比感覺更像是北京國安的主場，而兩隊的保守戰術也是導致了比分交替上升的原因，尤其是山東魯能李霄鵬教練在1-1扳平比分之後，採取守勢，結果導致了第二粒失球，此時的山東魯能完全陷入了被動局面。

李霄鵬教練想要贏球創造歷史的心態可以理解，但是主場作戰，卻打的如此被動，看起來更像是打成了北京國安的主場，確實讓主場球迷看的揪心，其實北京國安雖然表現不錯，但是短板也是比較明顯的，右後衛在攻防兩端的表現都不理想，本應該是魯能抓住的突破口，但是李霄鵬教練的保守也失去了機會。

兩隊在本場比賽的首發陣容與首回合一樣，這也是兩隊能夠派出的最強陣容了，在本場比賽也都發揮出了應有的水準，不過領先情況下的保守戰術卻是不太可取，而山東魯能作為中超的老牌強隊，在金元足球主導的中超賽場，想要問鼎，還是需要在引援上做做文章了，雖然擁有了吉爾，塔爾德利，佩萊等優秀球員，不過在實力上與中超的頂尖外援還是略有不足的。不然隨著金元足球時代的發展，想要贏球不買人已經是越來越難了。

最後對於李霄鵬教練來說，山東魯能球員能力是有的，但是在心態與戰術上並沒有達到完全的統一，而李霄鵬教練的內斂似乎也需要改變一下，不然光憑保守戰術是無法走到最後的。這也是許多國內教練的共同問題。

這個說法百分之百不對！

對這個回答，逗的我笑了半天。

首先，輸就是輸了。賽前不管抖音、火山等小影片裡，全是魯能球迷罵國安、吹自己必得冠軍的影片。賽前又用礦泉水瓶丟國安球迷，並滿大街用繩子牽著烏龜的毛絨玩具，招搖過市。比賽時，全場的國安傻X，外加滿看臺扔烏龜玩具。真給山東丟人。

其次，如果真是故意輸的，就是怕小組賽遇到厲害的對手。難道你小組出線後，就不會遇到厲害的對手了？那我真為這麼多魯能球迷的智商捉急！再說你魯能欺軟怕硬的德行，不敢和強隊過招，故意輸球，註定還是慘案隊！

“做人留一線，日後好相見”，這句話，恐怕魯能球迷很少懂。什麼叫丟人？什麼叫羞恥？什麼叫敗人品？足協盃比賽的結果，給了很好的詮釋！

這種說法也太扯了，山東魯能丟冠是因為主教練李霄鵬太想拿冠軍，那麼這意思是北京國安之所以能奪冠，是因為主教練施密特不太想拿冠軍？

我相信只要是一個正常人，一個不賭球的人，都打進了決賽，沒有不想拿冠軍的吧？

李霄鵬當然想拿冠軍，施密特也想要，魯能之所以在主場丟了冠軍，還是在對場面的控制上稍稍比國安弱了一點，而且運氣也不太好。

先談談運氣吧。說實話，魯能首回合客場1比1戰平國安，如果吉爾的無意識手球沒有被判點球的話，或許魯能就在客場拿下了國安，而最終奪冠的可能性也大大增加了。先不談裁判的公正性問題，我相信裁判是公正的，但足球比賽的運氣有時候也佔據了很重要的因素。

再說說對比賽的控制。魯能首回合踢得好的地方是充分利用了佩萊的頭球優勢，利用高空球去衝擊國安的防線，而且積極拼搶第二落點創造進攻機會，這方面國安的防守做得不是很好。而到了次回合，國安雖然在球員身高方面無法改變，但明顯加強了對二點球的爭搶和保護力度，而且也對傳球球員進行了更強的限制。

此外，國安利用技術優勢基本掌控了中場，這也讓魯能很少能夠透過中場組織起太多有威脅的進攻。這也是魯能最大的問題所在，由於一名外援放到了後防線，兩名外援放到鋒線，所以導致缺少像奧古斯托、比埃拉這樣的傳球和組織高手，讓鋒線上炮手得到支援力度不夠。