在山東隊和廣廈的天王山之戰中，閆育東、閆軍和張磊是本場比賽的三名裁判，三位裁判在比賽中的吹罰基本公正，很好的完成了本場比賽的吹罰工作，只是在第三節比賽中的吹罰有一點爭議。在比賽開始前，螢幕亮出了本場比賽的主裁判是閆育東，第一副主裁是閆軍，第二幅主裁是張磊，三名裁判中閆育東和閆軍都是著名的主裁，可以看出CBA聯盟對本場比賽的重視。三名裁判也基本上對每個犯規動作都吹罰的比較合理，就是第三節勞森對胡金秋的犯規沒有通過錄像回放而直接判罰勞森犯規值得商榷。此次吹罰過後一度引起場上球員動作過大，有可能導致進一步的犯規。幸好裁判在隨後的比賽中透過嚴格的吹罰控制住了場上局面，球員也慢慢調整到籃球比賽中來。所以本場比賽裁判的表現還是不錯，沒有主觀偏向行，本著公正的原則吹罰了本場比賽，可以為他們點贊。

各位好友大家好.

CBA半決賽第五場比賽，山東主場對陣廣廈，閆育東和閆軍同時但任本場裁判，除第三節略微失去控制外，全場比賽還算比較公正。

CBA半決賽第五場比賽，山東主場迎戰廣廈，此前山東與廣廈2:2戰平，本場比賽號稱天王山之戰，山東隊力爭主場獲勝，否則接下來兩個客場的比賽，將非常艱難。

本場比賽，山東隊三軍用命，三大主力發揮出色，勞森得到31分，莫泰26分，丁彥雨航27分，其中丁彥雨航第四節膝傷加劇，缺席了大半節的比賽，山東隊輪換陣容也發揮了重要作用，雖然得分並不是很多，但是限制了福特森和胡金秋的發揮，本場比賽胡金秋只得到15分，福特森得到11分，三個助攻。結果山東隊113:103戰勝廣廈隊，總比分3:2領先，獲得天王山之戰的勝利。

在比賽中，裁判很好的執法比賽，保證了比賽的流暢性，還算比較公正，也有幾個小小的爭議。

第一節比賽，廣廈隊發動快攻，胡金秋球持球進攻，吳柯在後面拉了一下胡金秋，結果被裁判判法違體，並且兩分有效。當時判罰違體沒有什麼問題，但兩分是否有效，值得商榷，擔任解說的柯老闆也提出了異議。

第三節比賽，勞森在籃下與胡金秋糾纏在一起，接近分開的時候，吳金秋抻了一下勞森的胳膊，勞森不大高興，如果經常運動的人會知道，很容易傷到肘關節，裁判判罰勞森的犯規，勞森也下場接受治療，當時裁判如果判罰準確的話，應該給雙方各有一個犯規。

接下來雙方就帶情緒比賽，火氣也越來越大，勞森對胡建秋犯規，動作有點大，裁判看錄影回放，認定是普通犯規，隨後比賽得以恢復進行，雙方也逐漸平息了下來。

總體來說還是比較公正的。

山東隊贏得天王山之戰，總比分3:2領先，佔得先機，面對接下來的兩個客場，困難重重，山東隊要及時調整，得到心態放鬆，重視對手，爭取在客場獲得一場比賽勝利，從而晉級決賽。

這場比賽裁判的判罰尺度比交公證，閆軍裁判這幾場比賽判罰的尺度都比較客觀公證，

只有這樣的裁判才能使籃球比賽更加的精彩，也能提高裁判的判罰的尺度，希望每一場籃球比賽都有一個公平競爭的環境，使籃球比賽愈來愈精彩。

裁判問題越來越成為CBA聯賽的一個永恆話題，我怎麼越來越感覺這個話題跟女人天天都要他們減肥一樣了呢……！

好了，回到本話題，理由如下

第一:不是你也說了嘛，天王山之戰了嘛！比賽太關鍵了，聯賽關於裁判的話題又多，那麼裁判肯定是謹慎謹慎的，這人一謹慎吧，幹什麼事都緊張，發揮的肯定不是最高水平！但是謹慎嘛，一般也錯不到哪兒去。總結成一句話就是:判罰沒毛病，但比賽節奏控制的一般，比賽激烈有餘，精彩不足，跟裁判有一定關係！

第二.:山東和廣廈的比賽之前身體衝突特別多，雙方都有武林高手，睢冉和福特森那是槓上了，本場還是對抗激烈，小摩擦不少！辮子哥都撞裁判了，所以本場的關注度很高！籃協都給燒了一把火，賽前的裁判報告認為上一場有錯判，所以壓力還是挺大的，裁判也不好乾呢！

第三.我們還是少討論裁判，為啥呢？CBA就那麼幾個裁判，還有地域迴避制度，其實還得用人家。另外，不要拿放大鏡看裁判，誰也不是機器人，球場上瞬息萬變的，肉眼有點看不清，看不明的情況很正常！山東和廣廈這五場球基本不存在大尺度的裁判問題，也不是造成球隊贏球或者失敗的主因！