首先丟擲觀點:

一、喜歡極致價效比，不是那麼顏控的你，小米9是你的不二之選！(米粉自不必多說)

二、喜歡徹底好屏佔比，全面屏，又有嚐鮮最新技術和產品買點的選擇Reno！

為什麼這麼說呢？這和小米的產品定位與OPPO近兩年內突破其傳統產品定位有著極強的因果關係。 小米從一碗小米粥開始，始終追求極致價效比，透過他們的努力讓華人買到了便宜實惠的效能機，改變了整個國內手機市場，成也蕭何敗也蕭何，這讓小米崛起的殺手鐧如今也成了小米最大的障礙，雷軍不止一次想嘗試做高階機，不管是MIX系列，還是紅米的獨立都是希望小米擺脫外界給的一些屌絲和低端的定位，華為都那麼貴啦，雷軍能不著急麼？但引以為傲的小米數字系列似乎成了犧牲品，一時半會很難修改定位，雷軍在釋出會上也說啦2999真的最後一次啦，但高性價比真的是最後一次嗎？我想一時半會改不回來，但這對消費者其實是好事，我們在手機普遍漲價的今天還是能買到如此高性價比的855也只有米9啦(聯想反正我是不好賣)，這不雷軍宣佈米9實現現貨供貨啦，喜歡極致價效比的朋友可以去選購啦，但是啊，從手機造型設計的審美上，小米的設計一直還是落後的，米9也一樣，雖然請了王源代言，什麼定製手機殼，定製手機，透明版等等，真機還是覺得不會很驚豔，所以米9確實是要求價效比又不挑樣子的人群最佳之選(怎麼感覺是一群直男？)

再來說說OPPO Reno，這兩年OPPO努力再改變自己廠妹機，低價效比，全靠廣告，毫無黑科技的產品印象。去年的Find X真的是驚豔四座，高屏佔比，全面屏，巨大的升降結構都成了不折不扣的強賣點，可往往第一代產品都難免會成為探索路上的犧牲品，巨大的升降結構導致散熱問題得不到解決，高溫，結構處積灰嚴重，面部識別識別率也沒有那麼理想，在不提跑分的今天，這些實際的使用者體驗讓Find X在豔驚四座後就沒了然後，但積累了寶貴的經驗。今年的Reno不在驚豔，可卻依然帶來了強賣點，新的升降結構，並且整合攝像頭，閃光燈，聽筒等多項結構在裡面，單軸升降也讓穩定性得到了更好的保證，不驚豔，但賣點穩。全面屏對消費者來說雖然見過但還是喜歡這種完整全面屏的感覺，還有DC調光去除屏閃，背部三攝和那個獨特的五倍變焦在思路上走的很靠前，和華為方向很細緻，背部做平保證了手感，雖然很厚，這就是二代產品的優勢，如同小米MIX2與MIX，驚豔過後需要的是實用，消費者買單，基本上Reno在顏值上真的沒什麼可挑的，效能的話也有855版本，但你要說價效比一直不是OPPO的強項，那麼這款產品使用者畫像是什麼樣呢？我想是一部分有較高審美需求，甚至有點強迫症，看不了劉海屏，水滴屏，挖孔屏的，熱愛高效能又不能為外觀妥協的對價格因素不那麼敏感，對OPPO品牌形象也不吹毛求疵的人群(感覺男性女性都有，女性居多一點)

最後我想說手機發展到今天，國內廠商的崛起不言而喻，甚至在國外的聲望和銷量都有目共睹，不管是小米，華為，OPPO，一加大家都能做好水桶機，都是一樣的最高配置，大家真的在尋找的是自己產品的賣點，華為的拍照，小米的價效比，OPPO的全面屏加升降結構，一加的極簡系統與效能調教，這些才是現在手機選擇的大取向，大家選擇手機要在確定預算和核心需求後再客觀的與手機賣點對應，選擇出真的適合自己的手機，還有就是手機是個不停迭代的東西，現在手上手機很流暢就別換太快，過些年你會覺得不值得的(過來人的心裡話啊)。

不太瞭解小米9，最近有點想入手Reno。主要是拍照功能真的很吸引人，現在市面上有十倍混合光學變焦技術的也就兩臺機型，我這種不管去哪裡都要瘋狂拍拍拍的人，根本沒有抵抗力。

瞭解了一下，Reno用了三個不同的鏡頭和“潛望式結構”，還有光學防抖，拍照效能屬於市面上的第一梯隊。作為普通玩家，雖然沒有研究過那些專業名詞，但看到網上這些放大十倍的樣張，還是有被震撼到。照片細節處理真的非常厲害，近處物體的邊緣也很清晰，這個拍照能力真心很圈粉。

還有夜景拍照，有專門的夜景模式，一些數碼博主跟其他機型的對比，說Reno拍出來的跟肉眼所見最接近。看網友曬圖，拍出來的夜景，亮處不過曝，而暗處也有細節，光線色彩平衡得很好。看到美景，只需按下快門，隨手記錄，還是挺爽的。

Reno十倍混合光學變焦技術，基本可以當入門級望遠鏡用。還有AI智慧美顏自拍不錯，針對性美顏，基本告別網紅臉，上手簡單易操作。個人意見，勿噴！